Отдел Минюста по расследованию сетований на полицию передал в мировой суд Ришон ле-Ционы материалы дела о ложных штрафах, которые получали водители в Тель-Авиве и предместьях.
По делу обвиняется сотрудница дорожной полиции, уличенная в нескольких эпизодах фабрикации штрафов по вымышленным нарушениям ПДД. Излюбленным забавой «гаишницы» были штрафы за выдуманное непредоставление преимущественного права пешеходам на переходе.
Однако она не учла, что сейчас утилитарны все перекрестки оборудованы видеокамерами – муниципальными и полицейскими, а на многих машинах стоят видеорегистраторы, что и сгубило «полицейскую сказочницу».
В деле приводятся образцы – весной позапрошлого года вышеуказанная сотрудница выписала штраф водителю за то, что тот не пропустил пешехода на улице Соколов в Холоне, выдумав в описании инцидента цельную историю. Она подробно описала, как транспорт, ехавший в одну сторону, пропустил пешехода, а водитель, ехавший навстречу, не стал и пешеходу пришлось «ждать на пятой полосе зебры, пока автомобиль проедет».
В реальности, как показала видеозапись, водитель стал перед переходом, пропустил двух пешеходов и поехал дальше, не создавая никому помех. За переходом его поджидала сотрудница полиции, выписавшая штраф по выдуманному предлогу.
Еще один эпизод, упомянутый в деле, произошел в Бат-Яме летом 2017 года. Та же сотрудница полиции выписала штраф водителю, какой повернул направо с улицы Гольцберга на улицу Ацмаут. За пешеходным переходом его остановила полицейская и зарегистрировала нарушение по статье «непредоставление преимущественного права пешеходу на переходе».
Впоследствии следователи МАХАШа, проверившие видеозаписи с камер наблюдения, уверились в том, что сам переход был пуст, а единственный пешеход находился на тротуаре на большом расстоянии от кромки.
По совокупности фактов следствие пришагало к выводу, что полицейская сознавала заведомую ложность выписываемых ею штрафов, а «не заблуждалась добросовестно».
В свою очередь, защитник винимой утверждает, что она действовала чистосердечно, в рамках должностных обязанностей, и что обвинения в ее адрес обязательно будут опровергнуты на суде.
Это дело надлежит стать уроком полицейским, которые считают, что потерпевшие от их действий не станут жаловаться на беззаконие, а если и станут, то суд и Минюст им не поверит. Вероятно, один-два случая могут сойти с рук, но если на сотрудника полиции систематически поступают сходные жалобы, его действия наверняка будут расследоваться.
