Владимир Познер
Фото: Елена Пальм / ТАСС
Проблема телеведущего Владимира Познера о привлечении к суду за отрицание существования господа является риторическим и не входит в прерогативу Кремля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
Проблема о привлечении к ответственности за отрицание существования бога не входит в прерогативу Кремля. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Нет, не будет никакой реакции. Наверное, это вопрос риторический и вопрос об ответственности, он не входит в прерогативу Кремля или администрации президента. Это проблема, который касается нашей судебной системы», — произнёс Песков.
Таким образом он прокомментировал обращение телеведущего Владимира Познера к президенту Владимиру Путину с мольбой внести ясность в трактовку закона об оскорблении чувств верующих. Этот вопрос у Познера возник в связи с вынесением обвинительного вердикта блогеру Руслану Соколовскому, сыгравшему в Pokemon Go в церкви. Как отметил телеведущий, в тексте вердикта, в частности, содержалась цитата из заключения экспертов о том, что Соколовский отвергал существования бога.
Познер в эфире «Первого канала» 15 мая заявил, что является безбожником и хотел бы «получить исчерпывающее разъяснение», нарушает ли он Уголовный кодекс России, «исповедуя этот взор».
«Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его верующие чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного корабля скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я изливаю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, «мягкий вердикт»?» — сказал Познер.
Представитель пресс-службы Конституционного корабля заявил РБК, что реакции на публичный вопрос Познера не будет, поскольку в ведомстве «нет такого понятия как публичное обращение» и судьям категорически запрещено высказываться о ситуации или обстоятельствах. Законом предусмотрен формат обращения в Конституционный суд с обоснованной сетованием, когда гражданин уже прошел все нижестоящие инстанции и получил их решение, с каким не согласен, добавил представитель суда.
В Московском патриархате в свою очередность заявили, что вопрос привлечения к суду за атеизм не является проблемой церкви. «Согласно Конституции в России есть свобода совести, какая предполагает, что атеистические убеждения являются законными», — произнёс РБК зампредседателя отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе. В то же пора он отметил, что отрицание существования Бога «может быть сформулировано в разных формах», и если оно выражено «в форме унижения совершенства верующих людей», то это недопустимо.
11 мая 2017 года Верх-Исетский суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3,5 года условно, признав виновным в оскорблении эмоций верующих, возбуждении ненависти и незаконном обороте техники скрытого наблюдения. Уголовное дело против блогера было возбуждено после того, как он опубликовал ролик, на каком ловит покемонов в церкви с помощью приложения Pokemon Go.
