Владимир Мединский
Фото: Артем Коротаев / ТАСС
Диссертационный рекомендация МГУ, который изучал диссертацию министра культуры России Владимира Мединского, ликвидирован, известил ректор МГУ Виктор Садовничий
Диссертационный совет МГУ на базе исторического факультета, рассматривавший диссертацию министра цивилизации Владимира Мединского, ликвидирован. Об этом сообщим ректор МГУ Виктор Садовничий, передает «РИА Новинки».
«Этого диссовета нет уже. Он закрыт», — сказал Садовничий и пояснил, что ликвидация диссертационных рекомендаций на базе Высшей аттестационной комиссии (ВАК) вызвана тем, что свои диссоветы сейчас создаются на базе МГУ.
Соответствующий приказ от 20 февраля 2017 года был опубликован на сайте ВАК 1 марта. Документ прекращает деятельность созданного на базе МГУ им. Ломоносова рекомендации по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата или доктора наук по научным специальностям «отечественная история» и «Историография, источниковедение и методы исторического изыскания».
Диссертационный совет на базе исторического факультета МГУ ранее отказался рассматривать диссертацию министра цивилизации России Владимира Мединского по существу. По словам декана исторического факультета МГУ Ивана Тучкова, диссертационная комиссия «не отыскала оснований» для ее дальнейшего изучения. Одновременно член диссовета Сергей Мироненко известил РБК, что ее текст так и не поступил в диссовет.«Как можно обсуждать то, чего нет?», — произнёс тогда Мироненко.
С требованием лишить Мединского ученой степени доктора наук в апреле 2016 года в Минобрнауки адресовался участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. По его мнению, диссертация главы Минкультуры под наименованием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII столетий» не имеет научной ценности. Академики РАН 28 октября 2016 года поддержали заявки лишить ученой степени Мединского. В обращении они подчеркнули, что «беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России».
Заявление о лишении Мединского ученой степени должен был рассмотреть диссертационный рекомендация Уральского федерального университета (УрФУ), однако в октябре 2016 года труд Мединского была отозвана из диссертационного совета этого университета, потому что истек срок ее рассмотрения. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) возложила рассмотреть диссертацию министра культуры диссертационному совету МГУ, где труд должны были рассмотреть до 1 марта.
После этого Иван Бабицкий показал, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения научной работы министра по созданию содержались многочисленные нарушения, а процедуры, необходимые для принятия решения по этой труду не были соблюдены. При этом права отказываться от рассмотрения научной труды, по мнению Бабицкого, диссовет МГУ не имел по закону.
Мединский, в свою очередность, заявил, что абсолютно уверен в своей работе и готов публично отстаивать от любых нападок свою диссертацию.
В 2016 году право основывать собственные диссертационные советы получили Московский и Петербургский университеты. В пресс-службе МГУ «РИА Новинки» сообщили, что всего в Московском университете планируется создать возле 60 диссертационных советов: пять уже открыты, подготовлены документы для открытия еще семи.
Прочитайте по теме ещё:
СМИ: ВАК сообщила об отсутствии у Мединского «базовых навыков историка» 
Министр образования подписала приказ о сохранении за Мединским ученой степени 
Диссертацию Мединского рассмотрит конфликтовавший с ним глава Госархива 
Сайт Кембриджского университета не выдержал потока желающих прочесть диссертацию Хокинга 
