В Верховном суде назвали причину низкого числа оправдательных приговоров

В Верховном суде назвали причину низкого числа оправдательных приговоров

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Заместитель председателя Верховного корабля России заявил, что доля оправдательных приговоров в России не может превысить 10% из-за того, что большинство подсудимых признают свою вину

Заместитель председателя Верховного корабля России Владимир Давыдов заявил, что низкий процент оправдательных вердиктов в России обусловлен тем, что 90% подсудимых признают свою вину. Об этом Давыдов заявил 2 марта во пора открытия научно- практической конференции, передает «Интерфакс».

«Отдельный издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных вердиктов, что их должно быть 18-20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%», — произнёс Давыдов. По его словам, те, кто критикуют модель действующего судопроизводства не учитывают, что «из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину».

«Не ведаю, хорошо это или плохо, но это факт», — сказал Давыдов и добавил, что 65% дел шагают в особом порядке.

Ранее официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимр Маркин заявлял, что низенький процент оправдательных приговоров в России обусловлен работой предварительного последствия и работой незаинтересованных государственных защитников во время суда. «У янки как такового расследования нет. Там есть маленький период дознания, а все расследование проходит уже в суде. Там вскрываются факты как «за», так и «против». Потому часто выносится оправдательный приговор», — говорил тогда Маркин.

В 2016 году Институт проблем правоприменения и Комитет штатских инициатив опубликовали доклад по итогам исследования по диагностике труды судебной системы в сфере уголовного судопроизводства, где описали проблему «обвинительного уклона» в уголовном производстве. По этим этого доклада, в уголовных делах, по которым велось предварительное расследование и какие рассматриваются судом с участием прокурора, доля оправданных не превышает 0,3%. При этом часть оправданных по делам публичного обвинения составляет 0,2%. В случае рассмотрения дела судом присяжных эта цифра достигает уже 13%.

Авторы доклада помечали, что эти данные не означают, что все остальные осуждаются или отправляются в тюрьму. «Порядочная часть дел прекращается по нереабилитирующим основаниям или заканчивается осуждением к каре, не связанному с лишением свободы», — говорится в докладе.

При этом эксперты помечают, что «шансы на эффективную судебную защиту и реабилитацию обвиняемого в суде утилитарны равны нулю. Средний судья, работающий по уголовным делам, выносит за семь лет возле 500 обвинительных и лишь один оправдательный приговор».

Председатель Верховного корабля Вячеслав Лебедев сообщил 28 февраля на ежегодном совещании председателей кораблей, что в 2016 году суды освободили от уголовной ответственности 23% всех винимых. Подводя итоги работы судов за прошлый год, Лебедев известил, что в общей сложности российские суды рассмотрели 960 тыс. уголовных дел в касательстве одного миллиона человек. По его словам, при этом 765 тыс. человек бывальщины признаны виновными, а оправдательные приговоры были вынесены для 3,5 тыс. человек.

Еще 230 тыс. человек бывальщины освобождены от уголовной ответственности на разных основаниях. 

Источник: rbc.ru

Leave a Reply