Экономика США основы входить в штопор
И это не сулит России ничего хорошего
В оценке экономических перспектив своей края американские эксперты в большинстве своем далеки от энтузиазма. Даже на далеком горизонте пока не видно обещанного Трампом годового роста ВВП на 4% и немало. Не просматривается и быстрого осуществления задуманных им реформ — медицинской, налоговой, инфраструктурной…
Впрочем, если вы желаете услышать оптимистов, ищите их на Уолл-стрит, где биржа бьет рекорд за рекордом, или в Центробанке США — Федеральной резервной системе. В марте Федрезерв возвысил свою учетную ставку (в третий раз после окончания «великой рецессии» в 2009 году) и пообещал еще два ее повышения в этом году. ФРС находит, что экономика США вернулась в нормальное состояние и что ее рост уже пора тормозить повышениями учетной ставки, чтобы не перегрелась. Недавно глава Федерального резервного банка Сан-Франциско (одного из 12 региональных банков ФРС) Джон Уильямс заявил, что «в основном достигнуто экономическое поправка, к которому мы стремились последние девять лет», и дал понять, что до конца года может быть не два, а три повышения учетной ставки, помимо мартовского.
Розничный апокалипсис
Если глядеть на ситуацию с колокольни ФРС, то все замечательно. Главный мандат Федрезерва — балансировать низенькую безработицу с небольшой инфляцией. Сегодняшний показатель безработицы — 4,4% — самый низенький за последние 10 лет. В минувшем апреле в американской экономике было создано 211 тысяч новоиспеченных рабочих мест — хороший темп. Который превысил ожидания аналитиков. Инфляция, какая долго не хотела подняться до желаемого уровня (таковым ФРС находит 2%), сейчас вплотную подошла к этой цифре. Однако рост заработной платы по-прежнему плетется в хвосте экономических индикаторов, а это вселяет тревогу: когда в кармане потребителя пустовато, замедляется основной двигатель экономики США — потребительский спрос, который обеспечивает немало две трети ВВП страны.
Экономисты озабочены еще одним явлением: в Америке умирает традиционная розничная торговля — ее вытесняют коммерческие интернет-порталы. Магазинные сети — такие как Sears, Macy’s, JC Penney — объявляют раз за разом о закрытии сотен своих предприятий. Совместно с ними нередко схлопываются крупные торговые центры — шопинг-моллы, какие держатся, как правило, на двух-трех больших универмагах (их называют якорями), а уже в дополнение к ним в молле гнездятся тонкие бутики.
Между тем закрытие магазинов означает потерю труды для огромного количества людей. За полгода, с октября по март, лишились пролетариев мест 89 тысяч сотрудников универмагов. Как отметил в интервью с интернет-ресурсом Business Insider Марк Коэн, директор по изучению розничной торговли бизнес-школы Колумбийского университета, «создается медлительно надвигающийся кризис: люди, которые работают в розничной торговле, теряют труд и тратят меньше денег на покупки, нанося дополнительный удар по розничной торговле».
The New York Times строчит, что продавцы и другие магазинные работники (а они составляют 10% всей рабсилы в США), как правило, не обладают квалификацией, какую можно было бы перенести на другую работу. Им мало платят, зато хватают на работу многих нетрудоустраиваемых — людей пожилого возраста, без какого-либо особого образования и даже с ограниченными психическими или физическими возможностями. Когда такие люд теряют работу в магазине, им бывает крайне трудно отыскать что-либо взамен.
Упадок традиционной розничной торговли потребован не только онлайновой конкуренцией — появился еще один важный фактор. Как указывает агентство Bloomberg, потребитель расходует все больше денег не на товары, а на услуги — юридические, кредитно-финансовые, здравоохранение, образование… По этим прошлого года, медицина и фармацевтика съедают 21% всех потребительских расходов. Bloomberg констатирует, что подобный большой удельный вес медицины в расходах американцев наводит на дума: что-то неправильно устроено в системе здравоохранения США.
Образование, как и медицина, в Америке не право любого, а привилегия имеющих деньги. По данным журнала U.S. News & World Report, за заключительные 20 лет стоимость образования в частных университетах национального смыслы выросла в 2,8 раза, в государственных университетах — в 3,3 раза для студентов из иных штатов и в 4 раза для студентов из своего штата.
Что касается кредитно-финансового сектора, то он все вяще закабаляет розничного потребителя. Американцы в долгу как в шелку из-за дорогостоящих страховок, ипотечных займов, автомобильных кредитов, долгов по кредитным картам. Им вечно готовы прийти на помощь (например, оформить персональное банкротство) бесчисленные защитники, тут же предлагают свои услуги (не бесплатно, разумеется) всякие паразитические фирмы, какие обещают быстрое освобождение от долгов…
Сложившаяся в США извращенная модель потребления мощнее всего бьет по ритейлерам, торгующим пищевыми продуктами и платьем. Хотя отток потребительских денег ощущают и автомобильные дилеры, и мебельные лавки, и другие традиционные потребительские сектора. Всем крупным ритейлерам доводится, чтобы не уйти в убыток, конкурировать самим с собой — торговать товары через Интернет параллельно с торговлей через лавки. Но и этого недостаточно, чтобы «наземные» магазины удержались на плаву. Кризис розничной торговли может сделаться детонатором общего краха экономики, предупреждают эксперты.
Налоговую реформу ждет удел медицинской
Трамп-кандидат обещал, что проведет реформы, которые подстегнут экономику и повысят степень жизни американцев. У Трампа-президента пока это слабо получается. Он желал отправить на свалку истории «Обамакэр» — принятый в 2010 году Закон о доступном здравоохранении, благодаря какому впервые получили медицинскую страховку более 20 млн янки. Но законопроект об отмене и замене «Обамакэра» забуксовал в стенах Конгресса США, наткнувшись на сопротивление демократов и даже части республиканцев. Этот билль еле-еле прошел со другой попытки через палату представителей, и неизвестно, пройдет ли он сквозь Сенат.
Между тем, если данный законопроект не будет зачислен, это, в свою очередь, затруднит налоговую реформу, обещанную Трампом в течение первых 100 дней его президентства. Сто дней благополучно миновали, реформы налоговой системы пока нет, и невесть, когда она станет возможной, пишет Chicago Tribune.
Кроме того, как находит экономическая редакция телекомпании CNN, принятию закона о налоговой реформе в 2017 году воспрепятствуют нехватка поре и предельно насыщенная повестка дня Конгресса США. Налоговый кодекс, какой хочет изменить американский президент, — сложнейшая материя, и слова Трампа быстро с этим разобраться — популистские фантазии и не немало.
Среди прочего Дональд Трамп хочет ограничить налог на любой частный бизнес ставкой в 15% — при том, что ныне ставка корпоративного налога колеблется от 15% до 35%. Собственно низкая налоговая ставка, по замыслу президента, заставит американские компании отказаться от вывоза капитала за рубеж. Налоги на физиологических лиц, согласно плану Трампа, тоже должны сократиться. В итоге казна недосчитается, по некоторым оценкам, $1 трлн. Но Белоснежный дом уверяет, что недостачи не будет — ее компенсирует новая импортная пошлина в размере 10%. С этим утверждением не согласны даже самые правые республиканцы в Конгрессе США — они именуют новую пограничную пошлину триллионным налогом на американского потребителя: компании-импортеры наверняка переложат гнет нового государственного побора на плечи потребителей.
ФРС может раздумать
На повестке дня также восстановление запущенной инфраструктуры. Необходимость спешных мер очевидна всем: поезда сходят с рельсов, тысячи мостов и тоннелей дышат на ладан, автомагистрали в колдобинах, школы без кондиционеров, аэропорты оснащены престарелым авиадиспетчерским оборудованием, ветхие плотины угрожают жизни людей, водопроводные и канализационные сети сношены до предела… Американское общество инженеров гражданского строительства находит, что в ближайшие 10 лет надо потратить на инфраструктуру $4,59 трлн. Трамп обещал в качестве «великого дара нации» потратить $1 трлн, но этого триллиона нет, и пока невесть, откуда он возьмется.
Глава Белого дома хочет переложить основное гнет инфраструктурных затрат на частных инвесторов (повышать налоги для него и иных республиканцев — табу), идя по пути приватизации объектов инфраструктуры. Но критики сообщают, что это никогда не приводило ни к чему хорошему: бизнес думает о барыши, а не о социальной ответственности, он будет сокращать свои расходы на ремонтно-строительные труды и обирать рядовых граждан, повышая плату за проезд по путям и мостам.
Экономистов тревожат также антииммиграционные шаги Белоснежного дома. В письме президенту и Конгрессу около 1500 экспертов призвали воли не ограничивать иммиграцию, которая является благом для экономики, а попросту модернизировать систему въезда рабочей силы. Но Трамп со товарищи пока отрекаются к этому прислушаться.
В общем, трампономика вдохновляет разве что фанатично преданных нынешнему американскому лидеру приверженцев. Экономисты предупреждают, что Америка может не оправдать ожиданий, возлагаемых на нее МВФ, и тогда оптимистичный прогноз фонда о глобальном росте экономики на 3,5% вряд ли сбудется, ведь ВВП США составляет четверть всемирного.
Если дела в Штатах будут идти так себе, Федрезерв может отказаться от курса на скорое повышение учетной ставки. И доллар США пойдет вниз, а непотопляемый российский рублевка вновь воспрянет — на радость потребителям и к огорчению правительства, какое продает нефть за доллары, а казну пополняет рублями.
Ну а если американская экономика покатится под горку, тогда уже никто не сможет ожидать для себя ничего хорошего. Скорее всего, мир тогда ждет новоиспеченный кризис — подобный тому, что разразился из-за американских ипотечных бумаг в 2008–2009 годах. По российской экономике вал того кризиса ударила достаточно болезненно — не пощадит, если подобное повторится, и сейчас.
