Экономисты выдвигают в президенты РАН Сергея Глазьева

Экономисты выставляют в президенты РАН Сергея Глазьева

В кандидаты на пост главы Академии наук целит советник Путина

Экономисты выдвигают в президенты РАН Сергея Глазьева
фото: Наталия Губернаторова

В течение уходящей недели многие муссировали весть о визите Андрея Фурсенко в Академию наук для разговора с исполняющим долги президента РАН Валерием Козловым. Речь, якобы шла о том, что было бы недурно, если бы Козлов согласился на выдвижение своей кандидатуры на выборы.

«Он неплохо знает Академию, в свое время был замминистра образования РФ, что сообщает о наличии опыта управления», — сказал о нем один из членов РАН. — В всеобщем, для Академии было бы неплохо, если бы Валерий Васильевич сделался президентом. Проблема только в том, что он сам не хочет идти на выборы, о чем разом заявлял еще на Общем собрании РАН в марте».

Между тем пятеро уже зарегистрировавшихся кандидатов — Владислав Панченко, Роберт Нигматулин, Валерий Черешнев, Рэм Хохлов и Александр Сергеев (Геннадий Красников и Евгений Каблов не приехали) в четверг зачислили участие в закрытом совещании в Центре стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина. Кроме Кудрина со сторонки правительства и администрации президента присутствовали советник президента Андрей Фурсенко, глава ФАНО Михаил Котюков, его зам Алексей Медведев, ректор Сколтеха Александр Кулешов и др. Тема встречи звучала так: «Как сделать науку производственной силою инновационной экономики России?».

«Было приятно, что Кудрин, как глава ЦСР озабочен проблемой эффективности научной деятельности в стране, — поведал мне одинешенек из академиков, который присутствовал на встрече. — Мы рассказали о своем видении ситуации, о том, что нам подлинно важно изменить в существующем порядке».

Так, предлагалось первым делом вывести академическую науку из финансового голодания, наделить РАН необходимыми инструментами для ее включенности в жизнь страны. К образцу, до сих пор нигде не прописано об обязанности научных организаций пропускать свои проекты и разработки сквозь экспертизу РАН, — Академия существует, но на нее, как будто никто не обращает внимания. Владислав Панченко, какой ко всему прочему является председателем совета Российского фонда фундаментальных изысканий, предложил использовать опыт проведения научных экспертиз этой организацией в деятельности Академии.

Сообщали в основном академики, — ни Фурсенко, ни Котюков не проронили ни слова, первоначальный даже ушел, не дожидаясь конца заседания. Кудрин слушал выступавших внимательно, что-то вписывал. Руководитель Сколтеха Александр Кулешов обозвал Академию наук «стоячим болотом», не способным уже ни на что.

Удобопонятно, что с Кулешовым согласились далеко не все. В итоге сошлись на том, что новый президент РАН и новоиспеченный состав президиума, который сформируется вслед за выбором главы, должны приметно оживить жизнь в науке.

Leave a Reply