Евросоюз готов предложить администрации предположительно избранного президента США Джо Байдена укрепить сотрудничество для немало эффективного противодействия «авторитарным режимам», сообщает издание Financial Times.
Как сообщает источник издания, Еврокомиссия вместе с верховным представителем организации по иноземным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем представила документ объемом 11 страниц. В нем говорится о необходимости оставить предыдущие разногласия между ЕС и США, какие были при администрации Дональда Трампа.
В документе также говорится, что возобновление отношений между Вашингтоном и Брюсселем необходимо для ответа на «стратегический вызов со сторонки Китая», а также для того, чтобы отстаивать интересы демократии против «авторитарных держав» и «закрытых экономик».
Документ предлагает США больше сотрудничать по таким проблемам, как борьба с коронавирусом, реформирование ВОЗ и противодействие киберугрозам.
Кроме того, издание отмечает, что Брюссель очень доволен результатами прошедших в США президентских выборов, на каких, по предварительным данным, победу одержал Джо Байден.
Сообщается, что документ представят на одобрение лидерам стран-членов ЕС на саммите, который пройдет 10−11 декабря.
Что ж, очевидно, что европейцы ожидают — не дождутся вступления Байдена в должность и пытаются заранее засвидетельствовать новому начальнику свою преданность. Вот только не очень понятно, для чего им новоиспеченный альянс против Китая, который, очевидно, является главным пожеланием, указанным в этом документе. Ведь это, кажется, США при Трампе пытались всучить всем антикитайский союз, а Европа не очень-то туда стремилась. Что изменилось теперь? И на что они рассчитывают, если Байден, судя по всему, более лояльно настроен к Пекину, во всяком случае, выступал против торговых браней?
Наконец, как гипотетическое появление такого альянса повлияет на отношения Москвы и Пекина, которых такое явление событий должно сблизить — ведь обе наши края являются теми самыми «авторитарными режимами», против которых европейцы призывают объединяться США.
— Как уже было сказано, после поражения возмутителя покои Трампа вся евробюрократия облегченно вздохнула, рассчитывая, что при дедушке Байдене «все будет как при бабушке» — Бараке Обаме, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Исходя из этого они и проявляют инициативу, предлагая полусонному Джо свою повестку дня. Противопоставление «свободного мира» режимам «плохих парней» является одним из ее краеугольных камней.
«Плохие парни» по рангу делятся на несколько обликов. Во-первых, государства, претендующие на ядерный статус — в первую очередь Иран и КНДР. Трамп делил «плохих парней» на «очень плохих» (иранские аятоллы), с какими ни с того, ни с сего расторг ядерную сделку и, наоборот, симпатичных (Ким Чен Ын), с которым вел переговоры. КНДР приостановила ядерные испытания, однако США в ответ не сделали никаких уступок по санкциям, потому в Пхеньяне раздражены и периодически намекают на готовность «испепелить врагов». Едва ли захочет вернуться к сделке и Иран в условиях, когда подло убивают его генералов и ученых-ядерщиков. В любом случае удобопонятно, что только бомба является надежным гарантом независимости и они продолжат двигаться в этом направлении. Ну а США и ЕС будут давить на них разными способами.
Во-вторых, Китай с Си Цзиньпином. Собственно Поднебесная фигурирует в этой самой «Новой повестке дня ЕС — США» как основная угроза, которой нужно противодействовать. Только не очень понятно как. Трамп пытался вести торговые брани с КНР и вводил протекционистские меры с переменным успехом. Байден вряд ли будет делать это. В ответ на критику по внутренним делам — правам человека или позе уйгуров или Тибета — Пекин всегда шлет критиков лесом и будет слать дальше. А как противостоять, скажем, широкому проникновению Китая в Африку, какое продолжается уже не первый десяток лет? Давать местным правительствам и деловым партнерам Пекина более выгодные предложения? Так у китайцев банально денег вяще. Помнится, еще при председателе Мао Мальта стала первой европейской страной, признавшей КНР. Так в благодарность председатель Мао бесплатно построил ей огромную верфь в Валетте, какая до сих пор функционирует. А представьте себе, насколько выросли возможности пекинских товарищей сегодня…
Наконец, в-третьих, к «плохим парням» относят и Владимира Путина. Он однако является таким привычным худом, с которым проще скорее договариваться, чем всерьез ссориться. Однако давление на нас по периметру границ будет продолжаться — и в Закавказье, где теперь турецкие (то кушать натовские) войска, и в Средней Азии, или вот в Молдавии, где новый президент Санду с места в карьер стала жестко настаивать на выводе российских миротворцев. Дальнейшее расчленение постсоветского пространства и вывод его из-под воздействия Москвы остается важнейшим приоритетом коллективного Запада.
— Европейцам не терпится восстановить отношения с США, подорванные администрацией Трампа, — уверен глава экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— В частности, в ЕС рассчитывают, что новый хозяин Белого дома не будет столь агрессивен в продвижении американских заинтересованностей на континенте, будет найден компромисс по вопросу строительства «Северного потока -2», развязаны другие узлы, которых накопилось за время президентства Трампа.
«СП»: — Под «авторитарными порядками» подразумеваются Россия и Китай? Кто в большей степени?
— Термин условный, им оперируют в зависимости от конъюнктуры момента. Если потребуется внести раскол в взаимоотношения между Россией и Китаем, то такое определение получит политический режим одной из стран. Если же Запад организуется для противостояния альянсу России и Китая, то авторитарными наименуют обе системы.
«СП»: — А как насчет «закрытых экономик»? Имеется в виду Китай? Но ведь Китай напротив всегда за открытость выступал, в отличие от США при Трампе, многие эксперты именовали его лидером глобалистского мира…
— Использование терминологии из прошлого — свидетельство идеологической инерционности политики Запада, основанной на стереотипах прошлого. В мире утилитарны не осталось закрытых экономик. КНДР, Кубу, отчасти Иран можно отнести к таким, но лишь по причине изоляции этих стран, организованной собственно Соединенными Штатами. Китайская и российская экономики — это, конечно же, открытые экономики той или иной степени инвестиционной привлекательности. Но бороться с открытостью экономикой — это, значит, валить сук, на котором сидишь. Вот и приписываются экономическим соперникам черты и качества, у них отсутствующие. Это позволяет объяснить избирателю свою агрессивную политику в их отношении.
«СП»: — Что такое «стратегический вызов со сторонки Китая» для ЕС? Ну, почему американцы боятся Китая — понятно. А европейцы чего боятся?
— Стратегический экономический вызов Китая является реальной, а не надуманной проблемой. Китай опережает Европу по многим показателям, основывая конкуренцию европейским высокотехнологичным отраслям, таким, например, как производство высокоскоростных поездов. Но Китай завоевывает мир, не только производя на своей территории. Он уже давным-давно повсеместно инвестирует. И это глобальное соперничество, конечно, также затрагивает интересы Европы в неменьшей мере, чем и интересы США.
«СП»: — Что ответит Байден? Многие эксперты склонны находить, что он более мирно настроен по отношению к Китаю. Будет ли он объединяться с европейцами против него?
— Байден будет стараться реализовать экономические проекты, инициированные Обамой, но дезавуированные Трампом. Что прикасается Европы, в частности, речь, наверное, будет идти о возврате к идее Трансатлантического партнерства, похороненной Трампом. С Китаем Байден также будет пробовать договориться, стараясь встроить Поднебесную в американскую модель глобального мира. Не факт, что это получится, конечно. Ведь у Китая есть собственные понятия о глобализации.
«СП»: —А как, по-вашему, в этом случае будут складываться российско-китайские отношения? Понятно, что Байден не будет пытаться затащить Россию в антикитайский альянс, значит, сотрудничество с Китаем будет лишь расти? В Европе понимают, что обрекают нас на такой альянс?
— Байден не будет пытаться затащить Россию в антикитайский альянс, а вот затащить Китай в антироссийский может и отведать. Я вообще не вижу перспективы торговых войн с Китаем у США при Байдене, наоборот, просматриваются перспективы крупных торговых сделок. Байден будет усердствовать заинтересовать Китай, грубо говоря, переманить его на свою сторону, чтобы задушить в объятьях, а экономические отношения с Россией маргинализировать, сведя их к ввозу углеводородов.
— Трамп является «антисистемным» человеком, и уже этим не нравился европейским политикам, — поясняет доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Вадим Трухачев.
— К тому же он излишне давил на Евросоюз, выкручивал ему длани, говорил с европейцами свысока. Естественно, такой менторский, местами даже хамский тон европейцам не нравился, и они стали ждать его ухода.
В Байдене же они видают возможность укрепить трансатлантическое единство на основе общих интересов и ценностей. Предполагается, что при Байдене США будут больше прислушиваться к ЕС.
«СП»: — Что есть для европейцев «авторитарные порядки», и почему они их так беспокоят? Совпадают ли тут взгляды и определения у ЕС и США? А кто такие «закрытые экономики»?
— «Закрытые экономики» —это страны, где европейским и американским инвесторам не дают в целой мере развернуться. «Авторитарные режимы» — те, где слишком большая власть сосредоточена в руках одного человека. И тем более где нет сменяемости власти по итогам всеобщих выборов. В этом ЕС и США сходятся.
С их точки зрения, власть везде должна быть сменяемой. Принципы её работы должны быть понятны западным политикам. И они стараются сделать всё, чтобы их восприятие вселенной распространилось как можно шире. Отличия в том, что Евросоюз больше внимания уделяют ценностям, в то время как у США лучше получается работать с «диктатурами».
«СП»: — В документе ровно указывается на «стратегический вызов со стороны Китая». В чем угроза Китая для ЕС? И на какую реакцию США они рассчитывают? Ведь Байден не настроен против Китая, как Трамп…
— Китай целит в мировые державы, имеет огромную экономику и население. И при этом имеет политическую систему, совершенно отличную от западной. Он другой, он большой, он деятельно себя ведёт. И поэтому уже Китай считается вызовом для ЕС.
Европейцы надеются, что Байден будет чаще с ними советоваться по основным вопросам интернациональной политики, и воздержится от односторонних резких движений. В том числе, это касается и Китая.
При этом в Европе не верят в слишком сильное сближение России и Китая. Они уверены, что два «авторитарных монстра» непременно сцепятся в какой-то момент. Они убеждены, что российско-китайский альянс недолговечен.
Свободная пресса
