«Запиваю французским вином итальянские трюфели»: ужасная тайна инфляции
Какой статистике следует доверять
фото: Геннадий Черкасов
Инфляцию в России победить невозможно. Такой вывод можно сделать на основе отчета исследовательского холдинга Ромир, сообразно которому только за январь нынешнего года этот показатель в нашей краю составил 3,2%. Это в 4,5 раза больше насчитанных 0,7% официального Росстата. Откуда же взялось такое расхождение? У Росстата и Ромира попросту разные подходы к изложению полученной информации. По сути, статистиком может и, скорее итого, должен быть каждый сам для себя. Возможно, тогда рост цен в лавках не будет неприятно удивлять наши карманы.
Вспоминается подобный анекдот: в российской экономике в последнее время наблюдается парадокс — инфляция 4%, а стоимости в магазинах выросли в два раза. Разногласия между Росстатом и Ромиром сродни этой истории. Чем же это можно разъяснить? Возможно, разногласиями между теми, кто нам дает статистику.
И в этом случае противостояние Росстата и Ромира, какое наблюдается на каждом шагу, выглядит наиболее ярким образцом. Первое ведомство старается быть успокоителем, второе, визави, возбудителем умов рядового населения.
Что касается инфляции, то, как ни изумительно, эксперты считают, что и те, и другие правы. Просто у каждого — своя истина. По мнению директора Института стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, обе организации пользуются собственными, привычными для себя аргументами. «По-настоящему находить их противоборствующими сторонами нельзя. Ромир пользуется социологическими опросами, то кушать анкетирует обычных потребителей, на что они больше всего обращают внимание. В большинстве случаев это продовольствие питания, алкоголь и транспорт. Росстат приводит «среднюю температуру по больнице», подключая помимо перечисленных категорий в свои расчеты другие товары, в том числе и непродовольственного характера. На них же цены фактически не вырастали. Так что трудно сравнивать и те, и другие статистические методики», — полагает Николаев.
Чтобы получить подлинно объективное мнение, по мнению эксперта, было бы полезно разработать особую онлайн-платформу, где каждый сможет рассчитать собственную инфляцию исходя из тех товаров и услуг, какими пользуется. Все люди разные — и по доходам, и по потребностям: кто-то бьётся картошкой и макаронами, кому-то, чтобы нормально себя ощущать, нужны килограммы косметики и литры парфюма. Есть же программы и навигаторы, какие помогают выбирать наиболее доступную по ценам турпутевку, спокойный маршрут передвижения, ближайшие рестораны и магазины. Это элементарная калькуляция плюс база этих. То же самое вполне можно создать и для расчета личной инфляции. Пускай для начала такое приложение будет работать хотя бы в продуктовой сфере.
Обнаруживаешь такое приложение и набираешь: в мой ежедневный рацион входят итальянские трюфели (их вроде не коснулись санкции) и стейк из новозеландского ягненка, какие я запиваю французским вином Chateau Latour 1855 года и минералкой Vittel. Сквозь секунду следует ответ: ягненок и трюфеля выросли в стоимости, например, на 5% — извините, транспортные расходы и «не сезон», а вот Vittel и Chateau Latour инфляция не коснулась: бутылка первой как месяц назад стоила 115 рублей, так и сейчас столько стоит, а на Chateau Latour 1855 года финансовый кризис и инфляция не воздействуют: за последние 30 лет его цена — примерно 50 тыс. евро — растет лишь из-за сокращения коллекций вина этого урожая. Приходит ответ: в цельном ваша индивидуальная инфляция — 4–5%, что укладывается в правительственные прогнозы.
Если впрыскиваешь параметры «капуста и картошка — это первое и второе, а на сладкое — компот из сухофруктов», то сходит примерно такой же результат. Ну, прибавят 2–3 рубля рублевки в цене, никто же не заметит. Все по плану государства, все сходится, какие притязания?
Правда, будет ли работать такое приложение лучше, чем существующие статистические организации? Ведь многим, чтобы просуществовать, нужны и другие продукты. Не говорим о трюфелях, Vittel и Chateau Latour. Возьмем рядовые мясо и рыбу, огурцы, помидоры или крупы. Тут вот и есть нестыковка. Только на свежие огурцы цены в России с декабря прошедшего по начало января нынешнего года, по данным того же Росстата, вытянулись на 23%. Гречка вообще стала рекордсменом, подорожав в прошедшем году почти на четверть. В то время как джинсы и зимняя обувь особенно не подорожали. И как же это стыкуется с всеобщей инфляцией в 5,4%?
Кому же верить: государственным структурам, которые клянутся в служении литеру закона, или независимым экспертам рынка, обвиняемым в «раскачивании ладьи»? У каждого из них — убедительные доказательства, самобытные методологии расчета и инструменты, наиболее грамотно суммирующие полученные эти. «Каждому фрукту — свое время», — резюмирует Игорь Николаев. А может быть, и не стоит обращать пристальное внимание на среднестатистические цифры и выковать собственную методологию? Впрочем, может быть, действительно не полениться и мастерить собственные графики, сравнивая данные, полученные на практике. Но тогда кому будут необходимы статистические ведомства?
Санкции . Хроника событий
Прочитайте по теме ещё:
ЦБ прогнозирует пик годовой инфляции в первом квартале 2019 года 
Банк России не ожидает падения уровня годовой инфляции ниже 2% 
«Прогнозы по инфляции пересмотрены». ЦБ увеличил ключевую ставку: эпоха «оздоровления экономики» подходит к концу? Объясняет экономист Антон Табах Страшная бюджетная тайна. В проекте федерального бюджета на 2019 год засекречено 17% расходов 
