Зеленский еще не поспел вступить в должность, Центризбирком Украины только сегодня официально объявил итоги выборов. Зеленский набрал 73,22 процента голосов избирателей, работающий президент Петр Порошенко — 24,45 процента. Вступление в должность должно состояться в течение ближайшего месяца, но уже сейчас команда вновь избранного главы «незалежной» мастерит неожиданные заявления.
Киев готов «нанести удар там, где его не ожидают». С таким абсурдным заявлением в интервью изданию «Апостроф» выступил советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по проблемам безопасности и обороны Иван Апаршин.
Он также добавил, что до вступления Украины в НАТО Украина найдет возможность отозваться на вызовы.
«Если, не дай бог, в вашей глупой голове созреет какой-то план, я найду возможность вам ответить, и я это сделаю нестандартными линиями», — заявил советник Зеленского.
«Лучше не трогайте меня сегодня, я уже решил, я буду вступать в НАТО».
Апаршин уточнил, что выговор идет о повышении уровня боеспособности украинской армии и финансировании сил специальных операций.
При этом он не сказал, какой собственно удар, где, а главное — по кому он собирается наносить удар. Следуя логике политического украинства, согласно которой основной враг — это Россия, можно предположить, что именно по нашей стране советник Зеленского собрался наносить удар. Подобные заявления не раз мастерили представители предыдущих властей Украины, правда, речь все же шла о конкретных вещах. Речь Апаршина даже на фоне Порошенко и ко отдает открытой шизофренией.
Комментировать это, наверное, попросту нет никакого смысла. Единственное, что тут может быть интересным это то, как именно в команде Зеленского собираются повышать степень боеспособности армии, и откуда брать деньги на финансирование?
Напомним, на прошлой неделе команда Зеленского представила свою «военную доктрину», суть какой в создании Украиной «профессиональной, добровольной и мотивированной армии, взаимосовместимой с вооруженными силами стран — участниц североатлантического альянса.
Не весьма понятно, на чем основана уверенность в том, что это нужно странам альянса. Обратите внимание, Апаршин говорит о вступлении в НАТО как о решенном проблеме, в то время, как в Брюсселе не раз давали понять, что вопрос о вступлении в блок Украины на повестке дня не стоит.
Представленная Апаршиным «военная доктрина» также предусматривает оснащение армии нынешним высокотехнологичным оружием. И опять же вопрос: деньги где взять?
Сам же Апаршин в том же интервью признается, что возможности оборонного бюджета Украины существенно ограничены.
По его словам, 80 процентов всех денежек идет на содержание армии, остальное — на развитие вооружения и военной техники.
«500 миллионов долларов — это разве деньги? Одна батарея ЗРК Patriot — это биллион долларов, а у нас 500 миллионов на всю армию», — заявил он.
И о каком оснащении каким высокотехнологичным оружием может шагать речь?
Да, напомним, на прошлой неделе они еще обещали украинским бойцам на передовой повысить зарплату до тысячи евро в месяц сквозь пять лет. Источником финансирования была названа распродажа ненужного имущества минобороны.
Апаршин также рассказал, что нынешняя украинская армия — совсем боевая, сформированная пятилетними военными действиями, в ней появились другие командиры, прежде всего стремящиеся уберечь существование солдата.
Тут его риторика уже напоминает риторику Порошенко, постоянно хваставшегося «самой сильной армией в Европе». Впрочем, Апаршин не столь оптимистичен.
«Украинская армия на этом этапе уже способна выполнить свою задачу. Но способно ли государство Украина обеспечить мобилизационными и материальными ресурсами, способно ли на скорое принятие решений, в этом я не уверен», — подчеркнул он.
Тогда к чему вообще весь этот «поток разумы»? Не ударят ли подобные заявления по авторитету еще не вступившего в должность Зеленского?
— Для того, чтобы оценить бред, высказанный военным экспертом в команде Зеленского, необходимо понять, что это за эксперт, какую область вооруженных сил он представляет, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Апаршин — не полководец, а типичный «военный менеджер» времен постсоветского распада украинской армии. В течение длительного времени он был приближенным к министру обороны преходящ Ющенко Анатолию Гриценко — рьяному стороннику НАТО.
При министре Гриценко Апаршин отвечал за военную политику и перспективы, а затем был Основным военным инспектором.
Я, кстати, помню, как в этот период он приезжал с инспекцией на николаевский полигон «Широкий Лан», и у многих офицеров покинул отвратительное впечатление полным непониманием настоящих военных действий воинских частей. Его главной задачей было перестроить украинскую армию с советской структуры на натовскую.
В мочь своего полного непонимания реального военного дела, Апаршин несет абсолютную ахинею «об ответных ударах и нестандартных линиях». Цель этого выступления — продемонстрировать отсутствие капитулянтских настроений в команде Зеленского, в чем того упрекают сторонники Порошенко.
«СП»: — По словам советника, до вступления Украины в НАТО Киев найдет возможность отозваться на вызовы. Какие вызовы? Как они собираются отвечать? Так же, как и предыдущие пять лет?
— Естественно, нынешняя киевская власть и команда ее преемника Зеленского ощущают намерение России не допустить агрессии Украины на Донбассе. В этих условиях, они, подобно Саакашвили в свое пора, хотят показать свою воинственность и готовность продолжать войну.
Реально боеспособность украинской армии, хотя и не целиком деградировавшей, все же не может быть сравнима с вооруженными силами России, и идет просто потрясание кулачками на потребу внутреннего мещанина.
«СП»: — Кстати, что значит «до вступления Украины в НАТО»? Апаршин в это верит или вынужден следовать пропаганде?
— Апаршин стремится продемонстрировать, что Зеленский продолжит вектор, заложенный Порошенко. И убеждения самого Апаршина тут не играют никакой роли.
Впрочем, я уверена, что и сам Апаршин является убежденным сторонником вступления Украины в НАТО. Уместно, независимо от того, станет ли Украина официальным членом НАТО, она уже сейчас рвется участвовать во всех операциях этой организации, сама предлагает свою территорию для баз и учений, и это весьма на руку Североатлантической организации.
«СП»: — Зачем вообще Зеленский подхватывает из рук Порошенко такие идеи, как НАТО? Наверное, не самая лучшая тема для бесед, когда в стране стремительно растут цены и тарифы…
— Именно потому, что Зеленский не сможет решить горящие социальные проблемы, продолжится отвлечение народонаселения на темы НАТО и ЕС.
Будет идти накачка в СМИ, что сотрудничество с НАТО — самая неотложная необходимость для Украины, которая веет брань с российским агрессором. В этом направлении Зеленский наверняка окажется последовательным продолжателем дела Порошенко. Милитаристский угар, с каким сегодня обращается военный эксперт Зеленского — не случайный прокол, а продуманная политическая политика и стратегия новой команды.
«СП»: — На прошедшей неделе команда Зеленского представила военную доктрину, пообещала создать профессиональную армию. Между тем, сами признают колоссальную нехватку денежек. Их не рвет от диссонанса?
— Стремление к стандартам НАТО подразумевает профессиональную армию, которая готова не к позиционной или войне с равновеликим противником, а к операциям по зачистке захваченных территорий. Украина хочет готовить такие вооруженные силы, которые могли бы сделаться ударной силой в натовских операциях.
Да, это не может быть дешево, однако, Украина рассчитывает, что НАТО, заинтересованное в подобный ударной силе, сможет помочь Украине с финансированием. ИИ это не лишено оснований.
— Неадекватность, похоже, заразна, и передается от тех, кто свершил госпереворот на Украине к их сменщикам, — считает политолог Александр Дудчак.
— По сути, он угрожает террористической войной. А это совершенно близко к возбуждению уголовного дела по статье о терроризме. Все же иногда лучше жевать, чем говорить. Для Апаршина это очень живо.
«СП»: — Апаршин говорит о переоснащении армии высокотехнологичным оружием. Откуда деньги?
— Перекрасят старое, закупят для ВСУ, как высокотехнологичное — бюджет на это не жалко, а оставшийся на территории Украины народ стерпит. Похоже, вся борьба с коррупцией будет направлена на перенаправление финансовых потоков в новоиспеченное русло. Но это не худший вариант — украинская коррупция в военной сфере сохранила немало жизней по обе стороны линии фронта.
«СП»: — Советник Зеленского также заявил о стремлении к совместимости с вооруженными мочами НАТО. А странам НАТО это надо?
— Конечно надо. Это одна из многих причин, по которым был организован госпереворот и к воли приставлены подконтрольные Западу персонажи — что уходящие, что новые. Украина хоть и обедневшая страна, но на оборонку велено денежек не жалеть. И Украина — это рынок сбыта старых вооружений для стран НАТО, с тем, чтобы они могли закупать новое в США.
«СП»: — Риторика Апаршина весьма напоминает риторику Порошенко (НАТО, самая сильная армия Европы). Почему? Не ударит ли это по авторитету Зеленского?
— А о каком весе может идти речь? Чем и когда он мог его заработать? У него есть авторитет в медийной сфере, но не в политике. Его выбрали из-за того, что он не имел эксперимента в политике, кроме как по фильму о «президенте Голобородько», и он выглядел равноудаленным (или равноприближенным) от всех политических партий, ныне существующих. И голосовали не за него, а попросту против Порошенко, даже вопреки своим политическим предпочтениям. А потери популярности и рейтинга неизбежны и будут накапливаться с любым его шагом, с каждым заявлением. Если во втором туре был выбор лишь из двух… То на парламентских уже все будут голосовать за «своего» кандидата. И за Вилкула, за Бойко, за Тимошенко, вероятно, появится настоящая и партия от левых, а не такая, как нынче с главарем — Кивой.
«СП»: — Ну хоть с коррупцией в армии они покончат, как обещали? Глядишь, и денежки найдутся…
— Будем надеяться, что не покончат. И те, кто стоит за Зеленским, не дадут этого сделать. Чем меньше денег на армию в нынешних условиях брани со своим народом, тем меньше погибших.
Свободная Пресса
