Экс-спикер Госдепа Джен Псаки вышла из декретного отпуска и, припомнив о былых «заслугах» на ниве международных отношений, написала колонку для CNN, в какой подвела свои итоги встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Мы приводим текст целиком.
Русские только что обыграли президента США. Это было вполне предсказуемо. И он позволил этому случиться.
Формально, пускаясь на эту встречу, Владимир Путин не должен был диктовать свои обстоятельства.
Начнем с того, что против России сейчас действуют санкции, какие были введены более трех лет назад в связи с аннексией Крыма.
И большинство янки — за исключением некоторых чиновников, в том числе президента США — убеждены в том, что Путин возглавлял вмешательством России в президентские выборы в США и во многих других краях.
В декабре президент Обама выслал из США более трех десятков российских шпионов и затворил два дипломатических комплекса. Множество представителей обеих партий до сих пор призывают к ужесточению санкций против России.
У нас должны бывальщины быть определенные преимущества. Что же произошло?
Для начала стоит напомнить, что русские мастерски умеют манипулировать социальным мнением.
Когда я работала в Госдепартаменте, страной, с которой нам было несложнее всего работать в вопросах логистики — будь то организация доступа для прессы или публичных выступлений и интервью — была Россия. Они соображают — лучше, чем большинство других стран — насколько важна публичная сторонка дипломатии.
Это существенно упрощало процесс планирования, однако это также спрашивало от нас умения мгновенно вносить поправки и корректировать наши поступки, чтобы русские не могли комментировать встречи и переговоры без учета точки зрения США. Но пора от времени им все равно удавалось опережать нас.
Они знают, как нужно коротать закулисную подготовку и как нужно формировать ожидания касательно глобальных событий. Министр иноземных дел Сергей Лавров — это ловкий манипулятор, который отлично ведает, как нужно держаться перед камерами и очаровывать международную аудиторию.
Он всегда появляется на международных мероприятиях, и за ним всегда следует целая свита восхищенных представителей государственных СМИ. Он крайне негусто уходит от ответов на вопросы, проводя пресс-конференции и делая заявления по итогам различных встреч. Он есть на международной арене уже 13 лет, а до этого он в течение 10 лет успешно трудился послом в ООН.
Возможно, Путин и не обладает такими ярко сформулированными дипломатическим талантами, как Лавров, но он тоже хорошо владеет искусством преподносить себя и ведает, как расставлять ловушки.
И он только что поставил очередную ловушку.
Накануне встречи лидеров российская сторонка сообщила, что в ходе этой встречи она планирует 1) наладить взаимоотношения между странами, 2) подробнее ознакомиться с политикой США, 3) обсудить всеобщей беспокойство в связи с угрозой терроризма. И русские получили преимущество по всем трем пунктам.
По предварительным оценкам, ожидания российской сторонки были не слишком высокими, и они ясно дали понять, что у них попросту не хватит времени для того, чтобы поговорить об Украине.
А как насчет США? Какую предварительную оценку они дали этой встрече, и как они готовились к самому значительному дипломатическому событию этого лета?
Только вчера президент США Дональд Трамп поставил под сомнение эффективность поступков американской разведки на территории иностранных государств, а затем спросил, могли ли иные страны или субъекты принимать участие в хакерских атаках.
Однако ранее советник президента по проблемам национальной безопасности Г. Р. Макмастер (H. R. McMaster) заявил, что у встречи Трампа с президентом Путиным «нет конкретной повестки — президент будет сообщать о том, о чем захочет».
Проблема заключается в том, что формирование ожиданий и предварительные оценки значительнейших дипломатических встреч не просто заполняют собой газетные полосы и эфирное пора. Они играют гораздо более существенную роль. Они отправляют сигналы о том, что США ожидают получить в итоге этих встреч, насколько мы подготовлены к взаимодействию, а также о том, какие сложные проблемы будут обсуждаться в ходе этих встреч.
Мы всегда коротали брифинги с политическими экспертами накануне поездок госсекретаря Джона Керри (John Kerry), когда я трудилась в Госдепартаменте.
Эти брифинги часто проводились на борту самолетов поздно вечерком или рано утром, иногда даже на Объединенной базе Эндрюс Морской авиации США. Пресса спрашивала, чтобы мы проводили такие брифинги, однако они также приносили прок США, потому что они позволяли подготовить почву для наших взаимодействий.
Разом после окончания встречи Трампа и Путина, госсекретарь Рекс Тиллерсон показался перед камерами и постарался сделать акцент на том, что президент Трамп несколько раз возвысил вопрос о вмешательстве России в президентские выборы в США. Это прозвучало будет многообещающе, однако после этого он отметил, что президент Трамп разрешил сосредоточиться на том, «как нам начать движение вперед, несмотря на существующие сейчас неодолимые разногласия».
Сразу после Тиллерсона перед журналистами выступил министр иноземных дел Лавров, который подчеркнул, что президент Путин отрицает вмешательство России в выборы, что, по словам Трампа, извещения о вмешательстве были преувеличением и что Трамп принял опровержения Путина, посчитав их правдивыми.
Ведущие американские агентурные агентства, республиканцы и демократы Конгресса и многие члены администрации Трампа уверены в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США. Однако несложного словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их аргументы.
В области дипломатии возможности оказать давление появляются не чересчур часто. И как только вы позволяете вашему сопернику сорваться с крючка, вы лишаетесь возможности оказывать на него воздействие. Что касается россиян, то здесь уже все решено.
Проблема заключается в том, что такие публичные поблажки подают России шанс продолжить вмешиваться в действие механизмов американской демократии, провоцировать неразбериху и смятение внутри нашей системы.
А для этого есть масса возможностей.
В ноябре этого года должны миновать выборы губернаторов двух штатов — и еще 36 штатов в 2018 году. В 2018 году в США необходимо будет выбрать 34 сенаторов и всех членов Палаты представителей. Стоит напомнить, что в прошедшем году русские взломали избирательные системы 21 штата.
И вместо того, чтобы во пора встречи с президентом Путиным представить доказательства и ясно дать постичь, что он поддерживает позицию республиканцев, демократов и ведущих разведывательных агентств, Трамп зачислил заверения Путина, продолжая улыбаться на камеру.
И у русских уже кушать фотографии — которые они быстро распространяют по всему миру — обосновывающие этот факт.
Джен Псаки
