Политические смертоубийства, Преследования журналистов, Сюжет дня, Украина
Шоколадно-шароварно-камуфляжный режим против журналиста Муравицкого
Апелляционный суд в Житомире покинул под арестом местного журналиста Василия Муравицкого, которому «шьют» обвинение в госизмене. Об этом в своем блоге написал журналист Руслан Коцаба, присутствовавший на заседании, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По его словам, тот факт, что Муравицкого продолжают удерживать за решёткой, предъявляя лживые обвинения, сообщает о том, что только репрессиями и запугиванием нынешний украинский режим планирует сохранить свое существование.
«Апелляционную нашу сетование проигнорировали порошенковские судьи-сатрапы. Но борьба продолжается! Судят независимость слова в лице Василия Муравицкого. Такие же дебильные и сфальсифицированные обвинения в государственной предательству журналиста, как и в моем деле … Действительно, этот шоколадно-шароварно-камуфляжный порядок рассчитывает удерживаться у власти исключительно на лжи и запугиваниями и репрессиями против инакомыслия. Общественность, молчим дальней?», — написал Коцаба.
В свою очередь житомирский правозащитник Сергей Форест подчеркнул, что сегодняшняя воля на Украине перешла к манере работы гестапо, отказавшись отпускать Муравицкого под домашний арест.
«Это был фарс в лучших традициях гестапо и НКВД. Журналисту меру пресечения не изменили на домашний арест. Ворюг нардепов, какие обворовывают государство и нас с вами на миллиарды отпускают под домашний арест, а журналиста, у какого нет родителей и родился недавно ребенок, оставляет за решеткой. Удобопонятно, судьям система дала указания посадить строптивого журналиста, и это сигнал всем собственно журналистам, а не пропагандистам, что «если будете не то писать, сотрем в порошок», — строчит Форест.
Он также подчеркнул, что сразу же после заседания корабля началась расправа над поддержавшими Муравицкого горожанами.
«В частности, Игоря Пирожка, какой является помощником депутата областного совета Виталия Витусевича, в «Радикальной партии» желают забрать его полномочия в связи с поддержкой журналиста Василия Муравицкого», — добавил Форест.
При этом, как помечает правозащитник, суд практически полностью проигнорировали представители СМИ.
«Запомнился момент, что после заседания группа «журналистов» «Житомир.инфо» поехала в машине офицера СБУ, какой присутствовал на заседании», — указал Форест.
Адвокат Муравицкого Андрей Гожий в свою очередность отметил, что следствие не обладает реальными доказательствами вины журналиста, а суд, разрешивший оставить его под стражей, руководствовался субъективными причинами, а не фактами.
«Последствие и прокурор выдвинули неадекватные и необоснованные подозрения, а суд, не проверив и не исполнив своего длинна, встал на сторону государственного обвинения. Василий Муравицкий не может содержаться под стражей, поскольку инкриминируемые ему деяния не намели никакого ущерба, не привели к гибели людей и имущества. Содержание под стражей в качестве меры пресечения надлежит быть не только основанным на императивном национальном праве, этого немного, оно должно быть необходимым в конкретных обстоятельствах, которые в нашем деле, не доказаны, не проверены судом и не отбиты в определении следственного судьи», — заявил адвокат.
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Шарий разгромил «клуш» из СБУ и «1+1»: Арест Муравицкого рассчитан на тупоголовый планктон 
СБУ обвиняет журналиста Муравицкого в «подстрекательстве» и «манипуляции сознанием» 
К защите журналиста Муравицкого подключаются известные юристы 
Украинская газета смело встала на защиту арестованного журналиста Муравицкого 
