Агент ее величества… или не агент?

Агент ее величества… или не агент?

Зачем инвестора пытаются представить шпионом?

Агент ее величества… или не агент?

За что же у нас именуют шпионом? Последуем логике авторов статьи под названием «Илья Викторович, вы шпион? » в издании InterRight, и перепечатанной на сайте положительного агентства «Росбалт» от 10 января 2017 года.

Во-первых, глава UCP «виновен» в стремительной карьере. Цитата из статьи: «Карьерный взлет финансового вундеркинда завязался в 1994 году. Двадцатилетнего студента «Плехановки» назначили консультантом (!) группы мониторинга фондового базара при Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ)».

Ровно скажем, странно. Но в современной России зафиксированы случаи направления на куда более серьезные госдолжности прямо из обувного лавки.

Следующее обвинение касается вероятных благодетелей: «Деятельность комиссии (ФКЦБ) плотно контролировалась американскими советниками…кушать мнение, что курирующие ее работу заокеанские аналитики на основании полученной информации составляли стратегию уничтожения высокотехнологичных предприятий России». Весьма смелое заявление автора статьи, вероятно не знающего, что почти четверть столетия назад комиссия по ценным бумагам была, мягко сообщая, очень скромным госучреждением, равно как и фондовый рынок того этапа, охватывавший акции менее 5 процентов промпредприятий страны.

Вытекающий факт, инкриминируемый ему: «…из комиссии Щербовича сразу же пригласили трудиться в компанию UFG. В ней командовали «финансовый проходимец» Чарльз Райан и бывший министр финансов Борис Федоров. Занималась UFG криминальной скупкой акций «Газпрома»… UFG была самой крупной компанией. И заказы ей на скупку подавал самый крупный скупщик − знаменитый Уильям Браудер».

Разобравшись с истоками «шпионской деятельности», его «профессиональным» развитием среди рыцарей плаща и кинжала, автор статьи переходит к основному, а именно, чем глава UCP интересен иностранным разведкам сегодня. По суждению СМИ, этих господ занимает информация о деятельности «Транснефти». «Росбалт» повествует, что скупив префы трубопроводной монополии на миллиарды рублей, «Фонд UCP потребовал от «Транснефти» предоставить ему как обладателю пакета привилегированных акций заверенные (!) копии расшифровок барышов и убытков компании… внутренних документов, устанавливающих политику управления рисками, протоколов заседаний рекомендации директоров». И далее издание делает вывод в форме проблемы – «Илья Щербович просто выполняет заказ на доступ к информации о потоках нефти и топлива в России?»

Вывод и восклицание бесспорно, весомы, если не учитывать, что данные об объёмах добычи нефти отворены, публикуются в отчетах нефтяных компаний, сводках «Центрального диспетчерского управления» Минэнерго и прочих ключах. А требовать с крупных АО документацию — излюбленное дело миноритарных акционеров. Другими словами, попытка публичного обвинения инвестора в шпионаже пришла прекрасным опровержением данного таинственного предположения. Единственная нераскрытая секрет -зачем фонд UCP скупал на гигантские суммы неголосующие акции «Транснефти», чтобы затем подавать груду исков в суды и требовать всем известную информацию.

Илья Щербович предстает в статье обычным инвестором, скрывающим свои решения за судебными разбирательствами и вестями об особом положении среди инвесторов. Но, он точно не «агент Ее Величества».

Leave a Reply