Антропологи выяснили, чем поплатился человек за переход к землепашеству
Как утверждается, он стал хуже разбираться в запахах
фото: pixabay.com
По словам специалистов, ранее уже было примечено, что во многих языках существует не слишком много слов для при описании ароматов людям чаще приходится прибегать к описанию через сравнение за неимением буквального определения.
Чтобы понять, связано ли это с определенным образом существования человека, специалисты сравнили два малайзийских племени, члены одного из каких занимались охотой и собирательством, а второго — земледелием. При этом в цельном говорили они на языках, в целом очень похожих друг на товарища.
Как выяснилось, земледельцы значительно чаще не имели названия для какого-то аромата и обозначали его с помощью конструкции «пахнет как что-то». При этом краски они, напротив, могли описать лучше, чем представители кочевого племени охотников.
При этом у двух племен очутились различные приметы, касающиеся запахов — например, у охотников почиталось крайне неприличным, если брат с сестрой находились недалеко товарищ от друга и их запахи смешивались. В то же время, члены оседлого племени, в отличие от кочевников, опасались выговаривать вслух названия запахов в лесу.
Исследование было опубликовано в журнале Current Biology.
Ранее специалисты коротали ещё одно похожее исследование, в ходе которого пришли к выводу, что представители племён, занимающихся охотой, разбираются в ароматах лучше городских жителей.
Довольно общеизвестно, что обоняние у человека раскручено не настолько сильно, насколько у многих животных. Предполагается, что зрение, и без того играющее ключевую роль для всех живых созданий, бодрствующих днём, для человека является особенно важным, поскольку позволяет получить наиболее детальную информацию об окружении.
Самое увлекательное за день в «МК» — в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.
