Биологи опровергли гипотезу Чарльза Дарвина
Поставленная под сомнение теория прикасается эволюции китов
фото: pixabay.com
Применив метод 3D-моделирования, специалисты изучили замеченный в прошлом году зуб доисторического кита вида Janjucetus hunderi, существовавшего 23-28 миллионов лет назад. Как выяснилось, древнее животное, по всей вероятности, использовало свои ювелирные зубы для пережёвывания своей добычи — примерно так же, как и большая доля наиболее привычных человеку животных. До сих пор многие специалисты склонялись к предложенной ещё Дарвином думы, что эти зубы применялись с той же целью, с которой сегодня используется китовый ус — для фильтрации воды от планктона.
Таким манером, пусть усатые киты являются потомками зубатых китообразных, зубы древних звериных и усы их современных потомков служат абсолютно разным целям, а значит, замена первых вторыми в ходе эволюции едва-едва ли произошла быстро и незаметно.
Исследование было опубликовано в научном издании Biology Letters.
В прошедшем году другая группа учёных поставила под сомнение ещё одну теорию, выдвинутую Чарльзом Дарвином. Специалисты, воображающие Калифорнийский университет в Дэвисе и Университет Калгари заявили, что, вопреки гипотезе Дарвина и его коллеги Альфреда Рассела, чёрные и белые полоски едва-едва ли служат зебрам для маскировки от хищников. Как показало исследование, на том дистанции, на котором другие звери были бы способны разглядеть полоски, они всё равновелико довольно легко могут унюхать или услышать зебру, так что прок от подобной маскировки, по мнению специалистов, невелика.
Естественно, в обоих случаях выговор идёт об опровержении конкретных предположений Дарвина, а не о том, чтобы поставить под сомнение саму теорию эволюции.
