Бред вместо долга чести: почему «Матильда» заняла место «Кассини»

Бред вместо длинна чести: почему «Матильда» заняла место «Кассини»

В космический век расположения россиян напоминают медведя-шатуна

Жаль, что российская новостная повестка дня «про науку» — это украденные деньги на космодроме Восточный. На этом популяризация инженерной думы завершается.

Бред вместо долга чести: почему

Так отчего получается такой парадокс — космическая держава, Королев, Восход, Гагарин, — и мы не в состоянии ровно ничего предложить вселенной позитивного и прогрессивного? Наша информационная повестка — нелепое и тугоухое средневековье, фельетонное общество, лишенное идей и смыслов к существованию. На этот проблема нам помогает ответить композитор Владимир Дашкевич, который без агрессии и навязывания своего суждения честно дает оценку сложившейся ситуации…

— Владимир Сергеевич, неужели было бы плохо, будь этот зонд Кассини — или ему подобный зонд — нашим? Отчего мы не поем гимн инженерной мысли? Наверняка, не все мозги еще уехали…

— Дело не в мозгах. Если край погружается в мракобесие, то ей не до космоса. Она воспринимает космос как нечто ненужное и неверное. Потому что есть Господь, он сидит там на небе, и никакого космоса не надлежит быть. Если люди до такой степени погружаются в ложнопафосный верующий режим своего существования, то мозги у них строятся ровно также, как и триста лет назад. Если бы три столетия назад нам бы всем произнесли, что на небе, там, где сидит Господь, может летать человек, то это бы потребовало колоссальное возмущение.

— И сейчас это мракобесие неожиданно вошло в норму?

— Обскурантизм это, что хуже, является огромной частью нашего менталитета.

— Это мода? Ведь это же всё неискренне…

— Это не мода. Это ментальность, вновь пробудившаяся после сна. Ментальность сидит в любом народе, она может быть в латентном состоянии, а может вдруг заявить о себе — как медведь-шатун, какой просыпается не в свое время, зимой и начинает безумствовать. Вот это пробудившееся мракобесие во времена серьезных космических свершений делает эту подлинно замечательную космическую тему бессмысленной. Причем, тему не попросту замечательную, — космос дает человеку новую мишень существования и его эволюции. Но народ сейчас воспринимает это враждебно. Как и всё, что не прописано в их канонах. Вот как Бог создал землю за шесть дней — так это и надлежит быть безо всякого космоса. Наши люди сейчас не воспринимают космос как грядущей человечества.

— Но опять же — всю эту религиозную истерию очень сложно находить искренней… от любой новости на эту тему отдает пафосным фиглярством.

— Это вящая ошибка думать, что они неискренни. Медведь-шатун зимой совершенно чистосердечно безумствует, проснувшись. Отчего же? Очень искренне. Они находятся в таком состоянии, когда во поры технического прогресса и общечеловеческих великих научных достижений, они вдруг очутились на островке в одиночестве. Ведь что такое Россия с точки зрения логики? Это 2% человечества, и вот 2% поднялись против 98 других. Остальным ясно, что за космосом — безусловное грядущей; космос пока несет нам чисто научные сведения, а после начнет приносить огромную практическую пользу, станет ключом невероятного количества энергии.

Тут ведь в чем дело? Космос мастерит человечество единым. И этим космос не нравится правящим элитам. Потому что правящие элиты правят в своих краях, а космос, космическая тема делает планету единой. Вне всяких государственных рубежей.

— Которые сегодня просто устарели как данность, что хорошо видать на примере большого числа псевдогосударственных образований… Государство уже дегенерирует как идея в принципе.

— Ну конечно. Границы давно уже становятся человечеству на его тесноватой планете ненужными и даже излишними. А те, кто нами управляют, очень хотят, чтобы мы подчинялись порядку, который был 300 лет назад. Он их устраивает, потому что тогда люд были рабами. И это раболепие легко опять просыпается в российской ментальности. И это весьма опасное свойство. Тут посмотрел одну телепередачу: был опрос — кого, мол, вы поддерживаете в истории с ядерным оружием — США или Нордовую Корею с ее запусками? 80% ответили, что — да, поддерживают КНДР с ее запусками.

— Лишь бы насолить США?

— Дело не в США, Корея есть рядом с нами, а не с США. Это именно уровень агрессии. Агрессия эта и кушать ментальная болезнь, захватывающая сейчас всё большие и большие массы. Наш народ. Надо именовать вещи своими именами. Ментальная болезнь — это когда люд вопреки всякому здравому смыслу хотят воевать товарищ с другом, хотят применять ядерное оружие (хотя где-то там, в оставшейся доли здорового мозга понимают, что это безумие, которое уничтожит планету)… И тем не немного, они поддерживают сторону, которая хочет применить ядерное оружие. Потому зонд Кассини не становится особым информационным поводом, ну кому придет в башку выразить благодарность этому прекрасному космическому аппарату, какой столько лет (запущен в 1997-м) служил всем. Всем людям, подчеркиваю, а не лишь США и НАСА. А мы хотим сейчас противопоставить себя человечеству…

— Нам новинки про коррупцию на Восточном куда милее… все разворовали — это же так привычно и симпатично для слуха.

— Если говорить серьезно, тема коррупции весьма мало сейчас интересует людей. Она, может, интересует те 20%, какие проголосовали против ядерного оружия и Северной Кореи. А вот у прочих нормальная рабская психология, они привычно про себя думают (заслышав новинки о коррупции): да будь я на месте этого коррупционера, то с удовольствием достоверно также воровал бы. То есть для большинства населения взяточники и похитители — это свои ребята, такие же как и они сами. Просто, мол, этим повезло, они очутились на нужном месте и много украли. А мы нет, нам не повезло… Тема коррупции должна была бы слить людей в огромном большинстве, но она почти сходит на нет.

— Но есть ли какой-то рецепт освободиться от этой ментальной болезни?

— Единственное, что я могу тут сказать — это повергнуть две строчки из «Фауста» Гете. «Лишь тот достоин жизни и независимости, кто каждый день за них идет на бой». Это единственный путь: пробуждать себя тем, что за независимость надо бороться. И тогда люди, которые стоят рядышком с тобой — возможно не сразу — пробудятся тоже. От того жуткого состояния, в какое они сейчас погружены. Это печально, что для нас зонд Кассини — не повестка дня. Этот зонд как боец на посту прослужил много лет и проводить его — долг человеческой совести. Вместо этого народ как безумный занимается совсем бредовой темой императора и Матильды. Какой еще император? Какое он к нам сейчас имеет касательство? Какое это для нас сейчас имеет значение?

— Да, я сам смотрю со стороны на этот новостной шквал и потрясаюсь безумию, в какое втянуты люди. Тема, лишенная всякого смысла и содержания. Со всех точек зрения.

— Как-то в 90-е годы приводили статистику по безбожникам и верующим. Условно, в 1994-м — атеистов было 40%, а верующих 60%. А уже в 1996-м, сквозь два года — верующих стало 80%. То есть народ меняется молниеносно. То все партийные и ходили на собрания, то вдруг сделались религиозными больше некуда. Вранье это. Я много пожил на свете, и я ведаю единиц, — единиц! — глядя на которых я соображаю, что они — верующие. Быть верующим в наше время очень непросто. Потому что та вера, те верования, какие возникли две и более тысяч лет назад, были построены самыми образованными людьми своего поре. Будда, Сократ, Лао Цзы, Конфуций, — все те, кто создавал тогда фундамент веры, бывальщины умнейшими и образованными людьми, и именно поэтому за ними шли массы. Потому что массы им доверяли. Но сейчас в канонах веры ничего не изменилось, а наука пошла весьма далеко. И для того, чтобы человек сейчас верил в господа, он должен находить себе новое понимание идеи господа. Потому что, тот бог, который понимался людьми две тысячи и более лет назад и тот бог, какого можно понять сейчас, — это совершенно иное понимание.

— Взять Эйнштейна…

— Я соображаю, что Эйнштейн мог понять, что такое бог.

— Понятно, на что опиралась его вера.

— Его вера опиралась на новоиспеченное понимание мироздания. В том числе и космоса. А наша вера сейчас опирается на то, что кушать какие-то древние каноны, которые сегодня уже являются попросту историческими артефактами, но никак не могут представить собою целостную идеологию. Об этом надо размышлять. Это очевидные вещи.

Leave a Reply