По разным оценкам, из-за пандемии коронавируса глобальная экономика в этом году «просядет» от 1,9% до 3,9%. По всему вселенной приостановлена работа тысяч предприятий, миллионы людей лишились части дохода, а кто-то и вовсе остался без труды.
По разным оценкам, из-за пандемии коронавируса глобальная экономика в этом году «просядет» от 1,9% до 3,9%. По всему вселенной приостановлена работа тысяч предприятий, миллионы людей лишились части дохода, а кто-то и вовсе остался без труды. Некоторые страны чтобы поддержать граждан, а заодно и свои экономики, развернули программы помощи населению за счет ровных выплат денег. В США, например, на них потратят 2,2 триллиона долларов. Почти 90 миллионов американцев получили по 1200 долларов от правительства, говорится в материалах Министерства финансов США.Единоразовые выплаты любому жителю страны называют «вертолетными деньгами». Что это за термин, рассказывает АиФ.ru. Это не безусловный базовый доходТермин «вертолетные деньги» относится американскому экономисту, лауреату Нобелевской премии по экономике Милтону Фридману. В своей работе «Оптимальное количество денежек» он сравнил прямые выплаты государством с разбрасыванием купюр с вертолетов. Смысл «вертолетных денег», по мнению Фридмана, в том, что ровные выплаты гражданам являются самым простым способом увеличить темпы роста потребительских цен и стимулировать экономическую активность: когда народонаселение обнаружит, что денег в обращении больше, оно начнет тратить их свободнее. Соответственно, вырастет спрос, вырастут цены.Термин «вертолетные денежки» позже был переосмыслен: его стали использовать для описания нетрадиционных инструментов денежно-кредитной политики вместе с фискальной политикой. Почиталось, что в роли нетрадиционного инструмента прямые выплаты будут иметь реальный эффект для экономики. Бывший руководитель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке рассматривал возможность использования «вертолетных денежек» в качестве средства борьбы с дефляцией. В конце прошлого года директор по управлению инвестициями швейцарского банка Julius Baer Ив Бонзон спрогнозировал, что из-за замедления всемирный экономики в течение ближайших десяти лет мировые Центробанки могут сменить тактику: от раздачи денег банкам они могут перебежать к раздаче денег домохозяйствам. По мнению Бонзона, мировые регуляторы дошли до политики нулевых ставок и программ количественного палатализации. А для стимулирования роста номинального ВВП денежным властям потребуются неочевидные методы, в том числе за счет прямого вливания денежек в домохозяйства вместо косвенных вливаний через финансовую систему. «Это может принять пока что не имевшую прецедента конфигурацию отрицательного налогообложения, что будет способствовать перераспределению покупательской способности к группам с наименьшим доходом», — цитирует Бонзона РБК. Под негативным налогообложением банкир предполагает политику регулятора, когда каждый взрослый гражданин получит одноразовую фиксированную налоговую субсидию, какую профинансирует Центральный банк. Вне зависимости от уровня доходов все граждане получат одинаковую сумму.Отличие отрицательного налогообложения от безусловного базового дохода (когда граждане регулярно получают фиксированные суммы от страны) в том, что это разовая акция. «Отрицательный налог использует как бюджетно-налоговый, так и денежно-кредитный механизмы регулирования. А безусловный базовый доход является бюджетно-налоговой, не привязанной к деловому циклу мерой и не может быть с легкостью адаптирован под надобности экономики», — пояснил банкир.
Подробнее читайте на aif.ru
