Белоруссия отчиталась о неожиданно фантастическом росте поставок угля на Украину. Желая сами белорусы его практически не добывают, а, как и в случае с креветками, закупают в России. Что это новый канал для реализации донбасского антрацита, или очередной способ заработка для Минска? Вероятно, Россия расплатилась с Белоруссией углем за нефтепродукты.
По данным Белстата, в 2018 году Белоруссия серьезно нарастила закупку российского угля, и одновременно в разы повысила его экспорт на Украину. Так, белорусы закупили у России почти в три раза больше каменного угля 1,273 млн тонн против 480 тыс. в 2017 году по посредственнее цене 68,505 долларов за тонну. Украине белорусы продали 588 тыс. тонн этого угля по более рослой цене в 85,583 доллара за тонну. То есть 17 долларов с каждой тонны белорусы клали себе в карман в облике маржи. В целом на перепродаже белорусы могли заработать около 10 млн долларов за год. В 2017 году такого вывоза почти не было всего 0,6 тыс. тонн каменного угля купили украинцы у белорусов. Рост поставок почти в тысячу раз.
Также Белоруссия сделалась продавать Украине битуминозный уголь, чего раньше не делала вообще. В прошлом году она отправили 433,6 тыс. тонн такого угля на Украину по посредственнее цене 85,485 долларов (в России при этом закупили 1,034 млн тонн в среднем по цене 62,835 долларов).
Нарастила Белоруссия и поставки антрацита, какой, как известно, активно потребляют украинские ТЭС и который добывают на Донбассе. Если в 2017 году белорусы продали украинцам 0,3 тыс. антрацита, то в 2018 году 102,2 тыс. тонн. Однако с стоимостями ситуация необычная. Так, белорусы импортировали из России 172 тыс. тонн антрацита по средней цене 98,845 долларов за тонну. Тогда как Белоруссия реализовала Украине 102,2 тыс. тонн по средней цене 86,348 долларов за тонну. То есть Минск продал Украине антрацит по стоимости на 15 долларов дешевле, чем покупал его в России.
Столь небывалый рост нового вида белорусского экспорта на Украину потребовал подозрения в том, что это ДНР и ЛНР нашли новый способ продавать свой уголь. Киев ранее отказался платить деньги за антрацит, какой добывается в ДНР и ЛНР, считая его своим собственным. В итоге это даже привело к резкому дефициту антрацита и угрозе остановки ТЭС в отопительный сезон. Киеву пришлось вместо немало дешевого донбасского антрацита закупать более дорогой уголь в ЮАР и США. Однако на первом месте по поставкам угля на Украину по-прежнему остается Россия, не глядя на все разговоры о разрыве экономических связей со «страной-агрессором». Украинские власти просто стараются лишний раз не затрагивать тему вытянувшейся зависимости страны от российского угля (как и от российских нефтепродуктов).
Чем же объясняется белорусский путь российского угля на Украину?
На самом деле, из этой истории разнесли слона, считает член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук. «Если посмотреть, сколько Украина импортирует итого коксующегося угля, антрацита и энергетического угля, то из Белоруссии идут небольшие объемы. Например, коксующегсяо угля Украина импортирует вяще 10 млн тонн, на этом фоне 600 тыс. тонн это мелочь. В прошлом году все знали, что идут поставки из Белоруссии, но для базара это небольшое увеличение, поэтому никто не обращал на это особого внимания», говорит украинский эксперт.
Росту белорусского вывоза на Украину есть вполне простое объяснение. «В России есть квоты для предприятий, поставляющих уголь на Украину. Однако на Украине был клиент, какой был готов купить больше, чем позволяют квоты. И россияне нашли такой обходной путь через Белоруссию. Тут даже изначального интереса самой Белоруссии не просматривается», говорит Корольчук.
Тысячное увеличение поставок каменного угля из Белоруссии на Украину объясняется добавочным спросом со стороны металлургических предприятий. Украинские металлурги в прошлом году увеличили производство на 4%.
«На Украине произошел рост индустрии. Конечно, по сравнению с 2013 году это даже не рост, а попытка вернуться на утраченные позиции. Но предприятия стали потреблять вяще коксующегся угля. Большая часть угля пошла для металлургической промышленности», говорит Корольчук.
Причем, по его словам, в январе сквозь Белоруссию уголь уже не шел. «Возможно, в 2019 году все вернется на круги своя, как было, на небольшие объемы. Во-первых, на этот год квоты, какие получают российские предприятия, были увеличены. Во-вторых, всплеска промышленности на Украине в этом году не ожидается», — сообщает украинский собеседник.
Никакой угрозы поставкам угля из России напрямую на Украину нет. Россия по-прежнему крупнейший поставщик угля, и его объемы на Украину вытянулись на 10% до 12,4 млн против 11,3 млн тонн в 2017 году. В 2019 году объем поставок будет на том же степени, что и в 2018 году, уверили в Минэнерго РФ.
«Вообще удивительно, что всю эту историю подняли с ключевым моментом, что уголь, возможно, идет из ДНР и ЛНР. Там кушать свои нюансы, как республики продают уголь. Пара тысяч тонн, возможно, попадает через условную рубеж Украины и ДНР с ЛНР на машинах-челноках, которые вывозят уголь. Возможно, и через Белоруссию что-то попало. Но белорусы даже в документах для Украины поставили край происхождения угля Россия», говорит Корольчук. Также идут разговоры, например, что республики поставляют собственный уголь через порты России в ту же Турцию и Болгарию. Однако все это лишь догадки — по документам это все российский уголь, и доказать возвратное крайне сложно.
Предположение о том, что Россия дает заработать Белоруссии на реэкспорте угля, чтобы компенсировать хотя бы частично уроны от налогового маневра в РФ, имеет право на существование. Однако это слишком мизерная компенсация по сравнению с оценками Минска потенциальных утрат из-за стоимости российской нефти в рамках налогового маневра. Белоруссия просит у Москвы компенсировать ей цельных 10,8 млрд долларов в течение шести лет, а на угле заработала лишь несколько десятков миллионов долларов.
«Эту схему можно связать скорее не с компенсацией налогового маневра, а с компенсацией запрещения на поставки российских нефтепродуктов в Белоруссию», предполагает Игорь Юшков из Фонда национальной энергетической безопасности. Россия ранее поставляла беспошлинно несколько миллионов тонн нефтепродуктов, которые белорусы просто брали и перепродавали дороже. Однако Москва ограничила это поставками 300 тыс. тонн, какие как раз необходимы для белорусской нефтехимии (краски, разбавители и т. д. ). То есть сохранилась только поддержка белорусской отрасли и все.
Вероятно, запретив белорусам перепродавать российские нефтепродукты, Россия в ответ разрешила Минску реэкспорт угля. Такой размен для Москвы немного болезненный.
«В случае с поставками беспошлинно нефтепродуктов Россия недополучает деньги в бюджет в виде экспортные пошлины, какие могла бы получить при экспорте в любую другую страну», говорит Юшков. А вот с углем такой проблемы не возникает.
«Белорусы упрашивают им дать как-то заработать, раз они теряют деньги от налогового маневра, вот им и дали заработать. Но в тоже время они просят заработать и потому что у них забрали возможность это мастерить на перепродаже нефтепродуктов», считает Игорь Юшков.
Интерес белорусов понятен, когда они завозят к себе российский уголь по одной стоимости, а перепродают его Украине по более высокой. И в случае с каменным и битуминозным углем так и происходит. Однако ситуация с антрацитом удивительная, так как Белоруссия продавала его Украине по более низкой цене, чем закупала у России. Иными словами, белорусы на реэкспорте антрацита не лишь не заработали, а сработали себе в убыток. Почему так не совсем понятно. Возможно, это просчет самих белорусских импортеров.
Теги:
уголь
,
Россия и Белоруссия
.
Подетальнее читайте на vz.ru
