45-й президент США Дональд Трамп проиграл не то чтобы выборы, но свою политическую битву – уже почти достоверно. А вместе с ним потерпели поражение его ближайшие соратники и единомышленники, его ядерный электорат и все, кто смотрел на него с надеждой. В том числе многочисленные национал-популистские движения в Европе и иных частях мира.
Конечно, сам он заявляет, что ничего еще не кончено. Во многих штатах поданы иски по пересчету голосов. И если бы они имели шанс на объективное рассмотрение в судах, то почти наверняка бóльшую их часть нынешний хозяин Белого дома выиграл бы. В прежние годы аннулировались и куда немного сомнительные результаты первичного подсчета бюллетеней. А там бы уже и выяснилось, кто реально победил в ключевых колеблющихся штатах.
Но в том-то и дело, что на дворе не 1876-й, не 1960-й, не 2000-й и даже не 2016-й. Четыре года назад система очутилась беспомощной перед натиском трампистов. В нынешнем электоральном цикле она была полностью отмобилизована и почти не имела слабых пунктов. Единственным способом противостоять ей был слом правил и задействование силовых рычагов и прочих сомнительных методов, коих совершенно не стеснялась либеральная элита. Дело не в том, что таковых в распоряжении Трампа не было. Он попросту последовательно, раз за разом, на протяжении своего первого (и, как выяснилось, последнего) президентского срока избегал их применения.
Что бы он ни говорил на пресс-конференциях и митингах, что бы ни строчил в своем Twitter, действовать он старался максимально чисто. И это оказалось проигрышной стратегией.
Трампа подкосила не пандемия COVID-19 – во немало европейских странах смертность от коронавируса в расчете на тысячу населения оказалась выше, чем в Соединенных Штатах. И не экономические сложности, какие обрушились на американцев в результате карантинов – как только страна была «приоткрыта», экономика, промпроизводство, занятость и потребительская активность уверенно рванули наверх, опережая самые смелые ожидания. И нет, в Трампе не разочаровались избиратели – в этом году за него проголосовало гораздо больше людей, чем в 2016-м, вводя представителей различных меньшинств.
Дональд Трамп не победил, потому что не решился на незаконные действия. Если бы он применил в отношении своих неприятелей хотя бы половину тех грязных трюков, что разыгрывались против него с самого его вступления в гонку, то он, по всей видимости, сейчас бы справлял победу.
45-й президент США, в отличие от большинства живущих и работающих в Вашингтоне людей, верил в политическую систему Соединенных Штатов. Веровал в закон и в то, что мейнстримные медиа называют «целостностью» демократических процедур. Но его вера – не следствия недоумия или трусости. Ему не наплевать на свою край. На те ее устои и традиции, которые в глазах простых американцев и делают Америку Америкой. Это качество сделало его, нью-йоркского миллиардера и повесу, «своим парнем» для работяг, лавочников, фермеров и домохозяек. И оно же сгубило его президентство. Но иной Америкой он управлять не хотел. И, по всей видимости, не хотел даже ее себе представлять.
По этой же причине Трамп так и не бросил клич своим приверженцам начать активные уличные действия. Он пришел во власть не для того, чтобы развязать гражданскую войну. Эту цену за победу он платить очутился не готов.
Его призыв «осушить вашингтонское болото» вовсе не означал репрессий, устрашения или политической мести. Трамп собирался очистить Вашингтон от людей, каким наплевать на простых граждан, да и на страну в целом. От тех, кто верен глобальному начальству, а не Соединенным Штатам. Чиновники и политики должны бывальщины приблизиться к внутренней Америке. Это непростая задача, чего Дональд не мог не понимать. Однако он считал это разумным и легитимным требованием человека, какого избрали на высший государственный пост.
Но для глобального начальства и вашингтонской бюрократии это было равносильно требованию перестать дышать. В книжках, статьях и интервью большинства бывших и некоторых действующих чиновников и высокопоставленных силовиков легко угадывается глубоко укоренившееся убеждение, что собственно они – Америка (не как страна, а как центр глобального управления), «соль земли» и настоящая власть, обладающая непререкаемым моральным весом, причем не только в США, но и во всем мире.
Внутреннюю Америку эти люди ненавидели. Она мешала им «конструктивно работать». Возможно, не все представители «вашингтонского болота» почивали и видели, как американская глубинка исчезает с лица земли. Но объективно они работали на то, чтобы ее не стало, чтобы пропали люди, населяющие индустриальные и аграрные регионы. А многие и целеустремленно ее уничтожали, подстегивая опиоидную эпидемию, алкоголизм и разрушение семей.
Стоит признать, что глобальному начальству удалось выстроить довольно привлекательный для части американцев (и других жителей Запада) образ будущего – постиндустриального, постмодернистского и, как выяснилось, постхристианского. Половина Соединенных Штатов верует в то, что будущее за роботами, мигрантами, открытыми границами, «зеленой энергетикой» и корпорациями, презирающими государственные границы и государственный суверенитет.
Идеям глобализации присягнула Демократическая партия США. До Трампа на тех же самых позициях стояла и доля Республиканской партии. В какой-то момент между кланами Клинтонов и Бушей, допущенных к самым высоким уровням глобального управления, пропали всяческие идеологические противоречия. Различия стали стилистическими.
Американская федеральная бюрократия, включая силовую, стала одним из приводных механизмов глобализации. И потому целиком идеологически стала либеральной. Почти все люди, работающие в Вашингтоне, являются сторонниками Демпартии. За кандидата-демократа здесь голосуют 92-95% избирателей. И все эти функционеры и лоббисты, разумеется, не проявляли никакой лояльности президенту США, исповедующему идеи национального государства, суверенитета и создания рабочих мест для американских граждан.
Они успешно вставляли палочки в колеса всем начинаниям Трампа, занимались саботажем, а иногда и открыто выступали против него. Вскоре, однако, выяснилось, что целиком блокировать активность «невозможного Дональда» им не удается. Медленно, со скрипом, но движение вперед осуществлялось. Во многом этому способствовало то, что президента поддержала Республиканская партия. Кроме того, открылось, что сторонников либеральной глобализации никак не становится больше половины населения США. Явка на выборах 2020 года была феноменально рослой, но процент проголосовавших за Трампа так и остался на прежнем уровне – примерно 50%.
При этом особенности электоральной системы Соединенных Штатов склоняли шаткое равновесие в сторонку республиканского лидера. Судя по всему, партийное начальство демократов прекрасно понимало, как обстоят дела на самом деле, и не руководилось ошибочными (а иной раз и сфабрикованными) предвыборными рейтингами. Выборы должны были закончиться так, как выглядела электоральная ситуация по состоянию на утро 5 ноября – за Трампом оставались Мичиган, Висконсин, Пенсильвания, Джорджия, Нордовая Каролина и, возможно, Невада. Это гарантировало ему безоговорочную победу.
Тогда-то и раскрылись некие неведомые шлюзы, из которых хлынули бюллетени, сделавшие Байдена победителем. Это было сделано весьма топорно, но истеблишменту было не до политеса и стеснения. Трампа надо было не попросту побеждать, а побеждать примерно с тем результатом, который дает право заявить, что его президентство было досадной случайностью, сбоем, преходящим помутнением рассудка избирателей. И тогда штат за штатом – Висконсин, Пенсильвания, Джорджия, Мичиган, Невада – стали падать в длани кандидата от Демпартии.
Следует понимать, что демократы Белый дом не выиграли, а «отжали». Это был классический рейдерский захват власти – манипуляции и жульничество тут сочеталось с формальным следованием закону. И так было не только в октябре-ноябре 2020 года. С 2016 года на Трампа велась охота, против него трудились спецслужбы и спецпрокурор, его соратников сажали в тюрьмы, а ему объявили импичмент по совершенно надуманному поводу.
Когда два дня назад появилась реальная опасность того, что во немало штатах может случиться пересчет голосов с непредсказуемыми последствиями, подключилось «мировое сообщество». Лидеры Европы и развитой Азии сделались звонить Джозефу Байдену и поздравлять его с победой. Либеральные медиа раструбили об избранном президенте-демократе. Вскоре небольшими группами сделались сдаваться республиканские конгрессмены и консервативные СМИ.
А по 45-му президенту продолжали наносить болезненные удары. В прессе появились сообщения о том, что его супруга готова подать на развод, а его зять и советник призвал Дональда признать разгром.
Партия сыграна. Четырехлетнее сражение по ту сторону Атлантики проиграно в пух и прах. Но война продолжается. Причем не только в Америке. Нет никаких благоразумных оснований полагать, что в ближайшее время трампизм и популизм вдруг куда-то чудесным образом пропадут. А вот что можно утверждать с определенной уверенностью, так это то, что новоиспеченные лидеры-популисты, имея наглядный пример поражения Трампа, уже не будут столь щепетильны и законопослушны. То, что с президентом США поступили, как с неугодным главой какой-либо банановой республики, означает, что и в отношении глобального истеблишмента теперь все чаще станут действовать без всяких оглядок на право и штатский мир.
Еще один набор правил прекратил свое существование на наших глазах. Только на сей раз речь идет о внутренних правилах самого Заката. И это лишь ускорит те тектонические изменения в мире, которые начались пять–семь лет назад.
А пока мировой популизм обдумывает планы вытекающих сражений, глобальное начальство непременно постарается развить свой успех.
