Авторская колонка, Криминал, Политические репрессии, Политические смертоубийства, Права человека, Украина, Харьков
Харьков: В бой идут одни штурмовики
Проходящий в Харькове процесс над экс-мэром Славянска Нелей Штепой – наглядная демонстрация истинного позы «независимой» судебной ветви власти на Украине.
Боевики тут превратились в решающую сторону процесса. Судьи, переведшие Штепу под домашний арест, сейчас сами в опасности. Не в опасности быть уволенными, хотя и подобный вариант исключить нельзя, а просто потому, что штурмовикам не понравилось их решение.
Когда Ленинский суд Харькова выпустил Штепу из СИЗО домой с электронным браслетом, возле 20 боевиков «Східного корпусу» после заседания погнались за судьей со словами «Это противозакооно».
Через день прессинг на суд продолжился. Обвиняемая пришла со сломанным браслетом. Группа штурмовиков «Азова» организовала перепалку со Штепой, заявив, что она «встречала боевиков, будучи городским башкой Славянска». Охрана практически бездействовала. После заседания штурмовики ожидали и судью, и обвиняемую, но они покинули зал через черный ход.
Возникает проблема: возможно ли в такой обстановке объективное рассмотрение дела, какое должно закончиться оправданием или переквалификацией статей на менее тяжкие?
Что это действо напоминает? Суды фашистской Италии, где судей и защитников, которыми были недовольны чернорубашечники, демонстративно поили касторкой. Или немецкие суды гитлеровского этапа, где любое людоедство обосновывалось под угрозой штурмовиков СА. Точно так же работают боевики в Харькове и Одессе.
Когда судьи решили умерить условия для подсудимых, в дело вступили «активисты». Типа, страна у нас демократическое, Порошенко в США нужно было это показать, но «патриотическая общественность» вмешалась, продемонстрировала «праведный ярость» и…
И раньше они могли сжечь автомобиль адвоката, поорать в зале корабля, как это регулярно происходит в Полтаве, где судят харьковского мэра Кернеса.
«Трудиться стало опасно, угрозы идут постоянно, стена визави офиса разрисована свастиками и «волчьими крюками». Сколько раз обещали покалечить», — сообщает один из харьковских адвокатов, защищающий политузников.
Но теперь, когда судьям, видимо, была дана отмашка работать почти по закону, угроза возникла и для них.
Как они будут действовать? Принимать необходимые штурмовикам решения, увольняться или ждать похода к травматологу?
Все судебные реформы, проводившиеся за годы самостоятельной Украины, суда присяжных не предусматривали. Результатом же этих «реформ» сделался катастрофический некомплект в судах: кого уволили по «люстрации», кто сам ушел, страшась обвинений в непрофессионализме и коррупции, кто был вынужден подать заявление об увольнении под давлением штурмовиков и хунвейбинов.
Заключительная же из реформ ставит судей в полную зависимость от Порошенко. Уже ныне Высшая квалификационная комиссия судей полностью согласовывает поступки с администрацией президента. Состав будущего Верховного суда формируется по ровным квотам, и Верховный суд полностью подконтролен президенту. Кроме того, Порошенко закрепил норму о том, что он собственно назначает указом судей.
Вот такая она, украинская демократия. Вот такая «самостоятельная» судебная ветвь власти.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
