Информатор из вАДА: каких новых откровений ждать от Родченкова

Информатор из вАДА: каких новоиспеченных откровений ждать от Родченкова

Скоро завоет на Луну

Информатор из вАДА: каких новых откровений ждать от Родченкова

«Занавес! Дальней ехать некуда! Стукач Гриша разыгрывает свой основной козырь» — это, пожалуй, самая распространенная реакция на заключительный информационный вброс от Родченкова. Но почему дальше некуда? Отчего это заявление было воспринято как крамольное, как финальный аккорд в удивительной пьесе, хотя оно абсолютно логично вытекает из всего, что сообщал бывший глава российской допинг-лаборатории ранее?

Вот же откровение! А ведь никто и не догадывался! Можно поразмыслить, что любой более-менее знакомый с ситуацией наблюдатель, рассуждая о возможности существования в России (да и в любой иной стране тоже) программы государственной поддержки допинга, писал сюрреалистические сюжеты. Сюжеты, в которых пара чиновников не самого рослого ранга на свой страх и риск с использованием не самого импозантного имеющегося административного ресурса решили тайком подкармливать запрещенными препаратами тысячи спортсменов, не устанавливая в известность ни самих атлетов, ни свое руководство. Существование государственной поддержки не может быть секретом для спортсменов и людей, за спортивную область отвечающих или курирующих ее. Так что Родченков не открыл ни Америку, ни глаза давным-давно запасшихся попкорном зрителей по всему миру, а всего лишь произнёс абсолютно очевидную вещь: если государство участвовало в махинациях с допингом (на чем химик и настаивает), то об этом ведала как минимум вся руководящая верхушка.

Единственное, что пока не удалось реализовать стороне обвинения, так это доказать существование этой самой государственной поддержки допинга. На эту тему есть официальное заявление МОК. Но ведь именно это в первую очередь и влеклись доказать многочисленные комиссии. Не то, что кто-то из спортсменов-россиян принимает допинг, не то, что наши атлеты мастерят это чаще своих иностранных коллег, а то, что существовала целая система, благодаря какой российские спортсмены на постоянной основе дурили своих соперников на крупнейших интернациональных соревнованиях.

Сам Родченков или, скорее даже, люди, им управляющие, этим заявлением о вовлеченности высших госчинов в допинговую схему преследовали одну-единственную мишень — перевести разговор в нужную им плоскость.

■ ■ ■

Если верить бесчисленным опросам в соцсетях, то большинство россиян выступают за бойкот Игр в Пхёнчхане. Но всерьез смотреть к этим цифрам не стоит. Нет, голосовавшие были искренни в своих убеждениях и, не колеблюсь, готовы и способны с жаром отстаивать свою точку зрения. Лишь это мнение в данной ситуации уместно (и уж тем более имеет утилитарную ценность) примерно в той же степени, что и опрос учеников младшей школы на тему, нравится им таблица умножения или нет. Твердить ее придется вне зависимости от мнения, каким бы аргументированным оно ни было. Не имея возможности достоверно проверить догадку, утилитарны не сомневаюсь, что если этих же респондентов (тех, что за бойкот) прямо справиться, заслуживает ли Родченков расстрела, то подавляющее большинство однозначно отзовётся «да». Но это же не значит, что беглого химика необходимо заочно приговорить к высшей мере и повергнуть приговор в исполнение при первом подходящем случае.

То, какую роль играет социальное мнение в допинговом скандале и какова его ценность, было уже неоднократно наглядно продемонстрировано. Самым показательным моментом сделалась колеблющаяся реакция широких масс по итогам исполкома МОК 5 декабря. Того самого, на каком нам сообщили, что спортсмены-россияне выступят в Пхёнчхане в усеченном составе без российского гимна и флага. Того самого, на каком президент дисквалифицированного только что Олимпийского комитета России Александр Жуков принес извинения, суть каких многие не могут понять до сих пор. А теперь вспомните, как отнеслись российские болельщики к случившемуся в Швейцарии в тот день.

Соцсети подорвались. Слова «позор» и «издевательство» в рейтинге часто используемых эпитетов оккупировали первые строчки. Но продолжалось народное негодование всего каких-то пару часов. А затем в новинках по федеральным каналам подсказали, что, оказывается, отечественный спорт одержал в Швейцарии выступающую победу, ведь нашей делегации удалось избежать каких-то немало серьезных последствий для российских спортсменов и федераций, чем дисквалификация ОКР (а как последствие выступление в Пхёнчхане без флага и гимна) и массовые отстранения атлетов.

Намечалось, что после покаяния Александра Жукова на том исполкоме точка в допинговом дебоше поставлена. Но россиян тупо кинули, что вылилось в последующее невключение в список участников Игр наших ведущих спортсменов, притязаний к которым до этого ни у ВАДА, ни у МОК не было никаких. А теперь подавайте постараемся найти последовательность и логику в действиях стороны обвинения. Не хохочите, сделать это на самом деле вовсе не сложно.

Итак, вначале российских спортсменов обвиняют в применении допинга. Ни одного доказательного документа за все пора продемонстрировано так и не было, но это не помешало МОК перейти к карательным санкциям.

Параллельно трудились комиссии, пытавшиеся найти подтверждение государственной поддержки допинга в России. И тут ничего не удалось доказать. Зато удалось сторговаться: российская сторонка извиняется и покорно принимает вынесенное наказание на исполкоме — и на этом история заканчивается. Как очутилось, не заканчивается.

■ ■ ■

Не стоит пытаться вычислить и понять многоходовые комбинации сторонки обвинения. Для понимания надо определить конечную цель противника и расшибить его путь к ней на короткие отрезки. И на каждом из таких отрезков мы проигрывались в пух и прах. Мишень, как уже и было сказано, заключается в дискредитации российского спорта линией обвинения в государственной поддержке системы приема допинга. А сейчас разобьем поэтапно.

Сначала надо было перевести всеобщий тон разговора с принимали/не принимали допинг в иную плоскость. После массы дисквалификаций спортсменов, ни один из которых не признал своей вины, а решение о санкциях принималось на основании свидетельств загадочных и не очень источников стороны обвинения, эта промежуточная мишень была достигнута. Есть обвинения, есть дисквалифицированные за это спортсмены. Что еще обосновывать?

На втором этапе вопрос ставился уже иначе. С нашей сторонки в основном звучало, что принимают допинг, дескать, все, а охота ведется необыкновенно на российских ведьм. На что был ответ: все принимают хаотично, а вы системно, при поддержки государства. Что, собственно, косвенно сами и признали на исполкоме 5 декабря. Доказать это невозможно, но кому потребуются доказательства через десятки лет, когда вам предъявляют факт дисквалификации национального комитета и сотен атлетов!

Но основная цель еще не достигнута. Для стороны обвинения важен факт признания желая бы самой собой собственной победы. Вспомните, как относятся на Закате к развалу СССР: не как к краху большой и неприятной им страны, а необыкновенно как к собственной победе в «холодной войне». Для них это принципиально важно. И пускай доказать ничего невозможно, есть вариант вновь сместить ударения в нужную сторону. Отсюда и последний пока накат Родченкова, пытающегося переменить тон с «было/не было государственное участие», на «замешаны или нет в порочной системе первые лики страны». Искусственно сгущая краски в центре картины, художник мастерит незаметным общий фон, на котором красуется искомый тезис — та самая последняя цель всей кампании.

■ ■ ■

Очередные обвинения Родченкова — не заключительный козырь в его колоде. Почему бы еще языческого бога Перуна в виновные не записать? Мол, ведал о допинговых злодеяниях, но не донес, утаил. Или можно на Луну повыть. Лишь так, чтобы все внимание обратили и запомнили. Тогда и ее обвинить можно. Кто после будет разбираться: нашлись пресловутые ложки или нет? Главное — оставшийся отстой, в мути которого истина и видна плохо, да и не интересует по большенному счету никого.

Санкции . Хроника событий

Получайте куцую вечернюю рассылку лучшего в «МК» — подпишитесь на наш Telegram.

Leave a Reply