Киевским волям нужен российский фактор, так как Россия становится для Украины спокойным инструментом регулирования ее отношений с Западом, считает политолог, главред журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Визит президента Украины Петра Порошенко в Вашингтон немедля превратился в очередной акт информационной войны между Киевом и Москвой, строчит главред журнала «Россия в глобальной политике», председатель Рекомендации по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов в своей статье на Lenta.ru.
По его суждению, Украина, как ни парадоксально, оказалась в политически выигрышном положении — нынешним волям мало что терять.
«Конечно, со стороны смотрится несколько дико, когда незапятнанно техническую меру- введение безвиза с ЕС для краткосрочных поездок — официальный Киев воображает как чуть ли не кульминацию национальной истории. Ни в Грузии, ни в Молдавии, какие получили тот же статус раньше, подобных торжеств не было, не сообщая уже о странах Латинской Америки или Карибского бассейна, имеющих такую преимущество на протяжении десятилетий.
Между тем, Украина — большая европейская край, и такое отношение должно бы быть для нее унизительным. Но это если рассматривать ситуацию с привычных нам позиций державности и связанного с ней понимания престижа. К Украине это неприменимо в мочь иной логики построения государственности», — считает Лукьянов.
Как подчеркивает Лукьянов, Киев сознательно взял курс на разворошив всех связей с Россией, чего бы это ни стоило. При этом обретение суверенитета имеет вполне определенный резон — это не самостоятельность вообще, не способность принимать полностью суверенные решения, а самостоятельность от Москвы.
«Если при этом Украина попадает в зависимость от Европы, США, МВФ, любых иных западных институтов, это не проблема, напротив, важнейшее средство достижения поставленной мишени. Киев сознательно взял курс на разрыв всех связей с Россией, чего бы это ни стоило. Экономическая целесообразность в расчет не принимается — политическая задача несопоставимо значительнее», — добавил политолог.
По словам Лукьянова, российско-украинское противостояние — образец единоборства противоположных типов социально-политической организации. При этом, помечает политолог, Украина полагает суверенитет не целью, а средством.
По суждению политолога, Украина с ее сложным устройством и крайней неоднородностью устойчивее, чем представляется, не вопреки, а благодаря кланово-групповой структуре.
«Получается, украинское страна, каким бы они ни было, может делать фактически все, что хочет, надеясь на силу неформальных связей и отношений, которые удерживают край от распада.
Интерес внутренних групп влияния в сохранении статус-кво рослее, чем стимул что-то изменить, и, собственно, история Украины в 1991- 2014 годы это демонстрировала. 2014-й показал пределы подобной модели, но, надо признать, что степень внешнего вмешательства в природный ход событий сначала с западной, потом с восточной стороны затмила разумные масштабы», — пишет Лукьянов.
К тому же Россия становится для Украины спокойным инструментом регулирования ее отношений с Западом.
«Европейское и американское разочарование в Украине налицо, но несогласие от помощи западные элиты сами будут воспринимать как победу Путина, чего они допустить не могут. Это развязывает Киеву длани, позволяя задействовать весь политический, международно-правовой, идеологический, пропагандистский и даже экономический инструментарий», — добавляет политолог.
Лукьянов находит, что украинская государственность строится на основе противопоставления России, и киевским волям российский фактор нужен.
«Москве сейчас бессмысленно шагать на уступки — и дело даже не в потере лица. Украинская государственность строится на основе противопоставления России, и киевским волям российский фактор нужен.
Если конфликт вдруг разрешится, „угроза с восхода“ снизится, то Запад поздравит Украину с победой и радостно займется чем-то немало важным. Значит понадобятся новые поводы для обострения», — обращает внимание политолог.
Но и хранить статус-кво не получится, добавляет Лукьянов, ситуация шаткая, а ключ от вентиля напряженности у Киева.
«Эвфемизм „целое выполнение Минских соглашений“ прячет всеобщее опасение того, что без них пропадёт последняя зацепка, позволяющая хотя бы имитировать урегулирование. Брань, как ни цинично это звучит, на руку Киеву, даже если он ее опять проиграет — она сделает для Запада поддержку Украины безальтернативной, что бы там об этой краю ни думали», — добавляет политолог.
Читайте также: Кто сделается следующим президентом? — шокирующие результаты опроса в Киеве (ВИДЕО)
Прочитайте по теме ещё:
Посол ЕС прямым текстом посоветовал украинским властям даже не заикаться о членстве в Евросоюзе 
Союз офицеров Украины: Очаков взял не Суворов, а украинские казаки – России нечего волноваться насчет штаба НАТО 
«Газовый» иск: украинский «Нафтогаз» будет ежедневно терять по $600 тысяч 
Лондону нечего нам сказать, — в Совфеде прокомментировали отмену визита Джонсона 
