11.12.2016, Москва, Андрей Столяров
Выборы, Политика, Россия, Социология, Сюжет дня, Украина
Красносельский с вящим отрывом побеждает на выборах президента Приднестровья
Вадим Красносельский, спикер парламента Приднестровья, с вящим отрывом побеждает на выборах нового президента республики, какие состоялись в воскресенье. Об этом свидетельствуют данные экзит-пола, прочерченного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Сообразно данным опроса избирателей, Красносельского поддержали 69,8% респондентов.
Нынешний глава Приднестровья Евгений Шевчук набирает лишь 18,8% голосов.
Таким манером, Красносельский может быть признан победителем выборов президента уже по итогам первого тура.
«Это самый наилучший результат и для Приднестровья, и для отношений республики с Россией. Если победа будет в первом туре, то 12 декабря в Приднестровье закончится чреда распрей, и мы начнем существовать нормально, как было и принято раньше», — сказал «ПолитНавигатору» депутат Верховного Рекомендации Приднестровья Олег Василатий.
«Данным ВЦИОМ о преимуществе Красносельского невозможно не доверять. Это организация международного уровня, одна из самых мощных в мире. Это еще одна связующая нить с Россией, это еще и сдерживающий фактор. У нас немало «горячих голов» появилось в ходе этой предвыборной кампании, произошел апгрейд деспотии, потому ВЦИОМ тут играет важную стабилизирующую роль, можно произнести, даже охранительную», — добавил парламентарий.
Следует отметить, что выборы в Приднестровье ознаменовались ожесточенной войной, которая развернулась в условиях блокады республики со стороны Молдовы и Украины. Российская пресса преимущественно поддерживала Красносельского, а вот киевские СМИ именовали Шевчука потенциальным союзником украинской хунты – в качестве аргументов националистами называлось то, что он из украинской семьи, говорит на мове, обучался в дипломатической академии МИД Украины, имеет хорошие связи в Киеве и т.п.
Военный эксперт Игорь Коротченко, основной редактор журнала «Национальная оборона», считает, что фантазии украинских СМИ об установлении контроля над Приднестровьем не имеют никаких перспектив – порядочная часть населения республики имеет российские паспорта и поддерживает интеграцию ПМР с Россией.
«Разумеется, ни о каком включении ПМР в «пояс влияния Киева» речь не идет. Народ Приднестровья, соответственно, граждане России. А Украина не имеет там никакого воздействия и не будет иметь. Отношения с Российской Федерацией будут и дальней налаживаться и развиваться», — сказал Коротченко «ПолитНавигатору».
Эти ВЦИОМ о победе Красносельского с большим отрывом – подтверждение того, что на выборах не удалось расколоть общество Приднестровья – обитатели республики, напротив, еще больше консолидировались, рассуждает российский политолог Алексей Мартынов.
«Обратите внимание, на отличие от соседней Молдовы, где не так давным-давно тоже проходили выборы президента. Там, по сути, раскололи общество напополам — с несколькими процентами преимущества победил кандидат, который практиковал пророссийскую риторику.
В Приднестровье же традиционно социальный консенсус складывается до выборов, что говорит о зрелости демократии. Выборы, как состязательный процесс, проходят всю избирательную кампанию, а не в заключительный день, когда теми или иными путями пытаются разрешить вопрос. Неопределившихся очень мало, именно поэтому одинешенек из кандидатов побеждает уже в первом туре с серьезным отрывом», — поясняет Мартынов.
Пользователи социальных сетей уже деятельно комментируют данные экзит-пола. Критики нынешнего президента Евгения Шевчука припоминают ему предвыборный дебош, когда пресса назвала главным спонсором кампании Шевчука беглого казахского олигарха Талгата Байтазиева. «Разузнав результаты экзит-пола ВЦИОМ, Шевчук бежит в паранже под обликом жены Байтазиева в Саудовскую Аравию», — язвительно комментирует одинешенек из блогеров.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
