«Легкий случай». Почему США не удалось помирить Баку и Ереван

Глядите эксклюзивные материалы, фото и видео в нашем Telegram-канале!

Боевые действия в Нагорном Карабахе продолжаются уже месяц, три попытки гуманитарного перемирия сорвались. Режим прекращения огня, согласованный при посредничестве Соединенных Штатов, сорвали практически сразу. Американцы обещают проведать порядок в регионе, но им мало кто верит.

Американское пробуждение

«США посодействовали продуктивным переговорам между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана и сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Наши усилия устремлены на разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха», — анонсировал Госдепартамент третье по счету гуманитарное перемирие.

Учитывая срыв двух предыдущих соглашений, узников при посредничестве России, Майк Помпео от себя лично гарантировал: «Зограб Мнацаканян и Джейхун Байрамов (главы МИД Армении и Азербайджана. — Прим. ред.) удостоверили, что будут соблюдать условия перемирия».

Вовлеченность в нагорнокарабахское урегулирование продемонстрировал и Дональд Трамп. Выступая перед приверженцами в штате Нью-Гэмпшир, президент пообещал «разобраться» с кавказской войной. «Почему нет? Я считаю, это легкий случай, если ведаешь, что делать», — высказался глава Белого дома.

Нью-Гэмпшир входит в число так называемых колеблющихся штатов, где не все избиратели определились, кому отдать предпочтение на выборах. Чтобы перетащить на себя голоса многочисленной в регионе армянской диаспоры, Трамп обратился к ней напрямую.

«Посмотрите на армян — они потрясающие люд. Они адски много сражались. Это очень трудолюбивый народ. И мы поможем им. Мы помогли Сербии и Косово решить проблемы. Поможем и в Нагорном Карабахе. Наша мишень — спасать человеческие жизни», — под аплодисменты толпы заявил лидер США.

Попытки американцев усадить Армению и Азербайджан за стол переговоров поддержал и российский президент. «Рассчитываю, что Вашингтон будет работать в унисон с нами, будет помогать в урегулировании», — подчеркнул Владимир Путин.

Срыв перемирия

Гуманитарное перемирие вступало в мочь 26 октября в восемь утра по местному времени (семь по Москве). Но не прошло и получаса, как противники заговорили о срыве договоренностей.

Азербайджанская сторонка обвинила Вооруженные силы Армении в обстреле Тертера и граничащих с Нагорным Карабахом населенных пунктов. Вскоре последовало и заявление армянского оборонного ведомства. В нем говорится, что азербайджанские военные отворили артиллерийский огонь «на северо-восточном направлении линии соприкосновения».

В непризнанной республике назвали дезинформацией «как сообщение о нарушении перемирия, так и слова об обстреле азербайджанских позиций на юге». Однако ближней к полудню признали: третье по счету гуманитарное перемирие сорвано. Степанакерт обвинил Баку в ракетном ударе по одному из сел Мартунинского зоны в Карабахе.

Между тем и премьер-министр Армении Никол Пашинян, и глава Нагорно-Карабахской республики Араик Арутюнян выражали готовность блюсти перемирие.

Не возражал против временной передышки и президент Азербайджана Ильхам Алиев. При этом он призвал международных посредников к нейтралитету.

«Если желают прекращения огня, то пусть скажут Армении, чтобы она покинула наши территории. Если этого не произойдет, мы пойдем до крышки», — предупредил азербайджанский лидер.

К вовлеченным в нагорнокарабахское урегулирование «внешним игрокам» обратился и Сергей Лавров. В частности, он порекомендовал Турции использовать воздействие на Кавказе. «Провел серию телефонных бесед на тему Нагорного Карабаха с министром иностранных дел Турции Чавушоглу. Пытаемся уверить Анкару поддержать линию на мирное урегулирование», — сообщил глава МИД России.

Турецкие игры

Минская группа ОБСЕ не оставляет попыток примирить противников. В четверг, 29 октября, сопредседатели повстречаются в Женеве с главами МИД Армении и Азербайджана. Но опрошенные РИА Новости эксперты настроены по этому поводу скептически.

«Важно, чтобы сами конфликтующие бывальщины заинтересованы. Пока такого настроя нет. Каждый раз азербайджанская сторона возобновляет обстрел Нагорного Карабаха. На территорию Армении всегда залетают дроны. Это говорит о том, что Баку не намерен останавливаться», — считает научный сотрудник Центра региональных изысканий Академии госуправления Армении Джонни Меликян.

Он отмечает, что Ереван поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ, но процессу помешивает Турция, выступающая в конфликте на стороне Азербайджана.

«Москва, Вашингтон, Париж призывают к перемирию. Анкара сопротивляется и подбивает Баку на вооруженную конфронтацию. При этом турецкая сторонка не скрывает, что хочет стать сопредседателем Минской группы ОБСЕ. Если это произойдет, формат будет уничтожен», — рассуждает эксперт.

Инициативы янки

Российский кавказовед Нурлан Гасымов не сомневается, что посредничество США в нагорнокарабахском урегулировании с самого начала было обречено. Обе сторонки, по его словам, используют перемирие, чтобы подтянуть дополнительные резервы и укрепить позиции в зоне конфликта.

«Идут ожесточенные бои за Лачинский коридор. Если Азербайджан его захватит, прервется ровная коммуникация между Арменией и Нагорным Карабахом. Это кардинально изменит расклад. Баку бросил много сил на Лачин, сейчас Азербайджану бездоходно перемирие», — говорит Гасымов.

Активное участие Вашингтона эксперт связывает с американской предвыборной кампанией. Однако он убежден: новоиспеченная администрация США быстро утратит интерес к Южному Кавказу.

«Единственный раз инициатива исходила из Вашингтона в 2001 году. Тогда на встрече в Ки-Уэсте переговорщик от США Пол Гобл предложил план мены территориями: семь районов вокруг Нагорного Карабаха возвращают Азербайджану, Баку же передает Армении НКР и Лачинский коридор, получая Мегринский коридор — узкий участок на армяно-иранской рубежу. Но Ереван отказался — иранская граница связывает страну с внешним миром. Для Баку план Гобла означал утрату НКР, и Гейдар Алиев тоже на сделку не пошел», — рассказывает Гасымов.

Действия США по нагорнокарабахскому урегулированию в девяностые годы он объясняет не столько жаждой примирить стороны, сколько стремлением «обезопасить собственные инвестиции в нефтегазовый сектор Кавказа».

«Запад вложил тогда немалые оружия в строительство газо- и нефтепроводов на Южном Кавказе. Азербайджанскую нефть рассматривали как альтернативу российским энергоресурсам в Европе, и янки всячески это поддерживали. Война могла помешать реализации этих проектов. Но после провала плана Гобла Вашингтон всецело передал миротворческую инициативу России», — напоминает Гасымов.

Консенсус с Москвой

Старший научный сотрудник Института США и Канады Павел Кошкин также вяжет американское миротворчество с предвыборной ситуацией.

«Трампу важно заполучить голоса многочисленной армянской диаспоры в колеблющихся штатах. Отсюда слова помочь урегулировать конфликт. Но после выборов Вашингтон снова забудет про Кавказ», — прогнозирует эксперт.

Долголетнюю отстраненность американцев от нагорнокарабахского урегулирования Кошкин объясняет тем, что конфликт казался им управляемым. «В отличие от ситуации на Украине или в Грузии, США не воспринимали эту проблему как запутанную. Тут всегда был консенсус с Москвой, чего не скажешь про другие замороженные конфликты».

Кто бы ни стал новым главой Белого дома, заинтересованность к Нагорному Карабаху останется маргинальным, уверен Кошкин. Но что важно — это одна из немногих тем, где Вашингтон полагается на мнение Москвы.

Leave a Reply