Фото: Евгений Леонов/ТАСС
Минобрнауки подготовило первоначальный рейтинг качества образовательной деятельности вузов по мнению студентов и экспертов. Из московских вузов лишь ВШЭ попала в топ-20 списка, а МГУ и МГИМО не вошли в сотню лучших вузов
Новоиспеченный рейтинг
Во вторник, 8 ноября, Министерство образования и науки (Минобрнауки) обнародовало рейтинг качества образовательной деятельности 503 вузов, с каким ознакомился РБК. Составление рейтинга вузов — новая инициатива главы ведомства Ольги Васильевой, взявшей министерский пост в августе 2016 года. Студенты участвующих в изысканье вузов оценивали университеты по коммуникабельности руководства, работе сайта, дружелюбию сотрудников, всеобщему впечатлению от учебы и предлагаемой практики.
В двухнедельном онлайн-опросе участвовали 103 тыс. человек из 82 регионов: 88 тыс. анкет заполнили студенты, прочие — их родители и преподаватели. В составлении рейтинга приняли участие и приглашенные эксперты. Физическое обеспечение и качество преподавания в вузах при составлении перечня Минобрнауки не учитывались. Директор департамента стратегии и разбора министерства Григорий Андрущак заявил РБК, что при составлении рейтинга в вытекающем году эти параметры будут включены; кроме того, будут исследованы и частные вузы.
Составители опроса по качеству образовательной деятельности, впрочем, подчеркивают, что это не рейтинг, а лишь перечень лучших вузов по итогам независимой оценки.
Топ-10 без столичных вузов
В первую десятку рейтинга не взошло ни одно столичное высшее учебное заведение. В топ-10 входят Морской университет им. Ушакова, Кемеровский аграрный институт, Кировская медакадемия, Липецкий педуниверситет, Самарская сельхозакадемия, Санкт-Петербургская химикo-фармацевтическая академия, Орловский университет экономики, Липецкий институт права и экономики, Санкт-Петербургский политехнический университет и Магнитогорский техуниверситет.
Из московских вузов в топ-20 угодила только Высшая школа экономики (ВШЭ), которая заняла 14-е пункт. Финансовый университет при правительстве РФ занял 78-ю строчку рейтинга, МГУ очутился на 111-м месте, МГИМО занял лишь 171-ю позицию, а МИСиС, какой возглавлял экс-министр образования Дмитрий Ливанов, оказался на 306-м пункте, МГТУ им. Н.Э. Баумана занял 380-ю строчку, РАНХиГС угодила на 385-е место.
Пресс-секретарь МИСиС Наталья Селищева заявила РБК, что не находит результат вуза проявлением недовольства студентов или показателем нелояльности. Пресс-секретарь МГИМО Виктория Калашникова не смогла оперативно отозваться на вопросы РБК.
«Это позитивное начинание, ведь важно выслушивать основных потребителей образования — студентов», — оценил новую инициативу Минобрнауки научный глава Института развития образования ВШЭ Исаак Фрумин. Но, отмечает он, это не научное изыскание, поскольку непонятна методика и выборка: в частности, не указано, сколько студентов в любом вузе участвовало в опросе. Фрумин уверен, что сравнивать вузы по представленным в изысканье Минобрнауки параметрам невозможно — необходим более детальный разбор данных. «Московских вузов в списке меньше, так как столичные студенты немало критично настроены и у них есть между чем выбирать», — разъяснил научный руководитель.
Хуже всех свои учебные заведения оценили студенты Оренбургского института искусств, Высшей школы музыки Якутии и Ярославской сельхозакадемии. Маргарита Русецкая, ректор Института Пушкина (51-е пункт), где проанкетировали большинство студентов, поблагодарила учащихся за участие и их несогласие «выносить мелкотравчатые требования на публику».
Риски давления на студентов
Наталья Тюрина, глава проекта «Социальный навигатор», который помогал проводить опрос, известила РБК, что после начала анкетирования к ним обращалось множество университетов. Но им посоветовали не оказывать давление на студентов. При этом Минобрнауки не предусматривало каких-либо санкций за насилие студентов. Ректор МИФИ Михаил Стриханов в разговоре с РБК отметил, что давление на студентов было бы неэффективным в мочь характерной для молодежи протестности.
«Важно, что появляются хоть какие-то системы оценки, позволяющие ориентироваться абитуриентам», — отметил в беседе с РБК уполномоченный по правам студентов России Артем Хромов. Он находит репрезентативным опубликованный рейтинг и отметил, что пока россияне в первую очередность опираются на сарафанное радио или «ничем не подкрепленные бренды».
В изысканье не участвовали коммерческие вузы, готовящиеся к слиянию в рамках запущенной при Ливанове программы по союзу высших учебных заведений. Замглавы Минобрнауки Александр Повалко произнёс РБК, что в рейтинге следующего года будут и шесть вузов, какие приостановили в ноябре слияние.
