Нормандская операция никогда не имела того стратегического значения, о котором привыкли говорить бывшие союзники

Нормандская операция никогда не имела того стратегического значения, о котором привыкли говорить бывшие союзники

В минувшие выходные во Франции отметили 76-ую годовщину основы Нормандской операции, ознаменовавшей открытие Западного фронта во Второй мировой войне. Несмотря на то, что реальное значение этой операции в разгроме гитлеровских армий преувеличено, сегодня США и Западная Европа пытаются доказать, что именно тогда и именно они нанесли решающий удар Третьему рейху.

К образцу, 8 мая, в канун 75-й годовщины Победы СССР над нацизмом, американский президент Трамп заявил, что Гитлера победили Великобритания и США. Однако, чтобы не обольщаться насчет их победы, довольно посмотреть на дату начала операции – 6 июня 1944 года. Коренной перелом в ходе войны давным-давно произошел. Красная Армия наступает по всему фронту, от Баренцева до Черного морей. У СССР стратегическое преимущество и инициатива в военных поступках. Очевидным становится то, что Советский Союз в состоянии самостоятельно разбить Германию и освободить от нацистов не только свою край, но и всю Европу. И только в этот момент США и Великобритания решились на открытие Западного фронта.

Хотя своевременное открытие добавочного театра боевых действий против Германии имело бы решающее значение не только для Москвы, но и могло бы ускорить разгром итого фашистского блока, сократить продолжительность мировой войны и сберечь миллионы человеческих жизней. В сентябре 1941 года Сталин строчил Черчиллю: «Учитывая смертельную угрозу, перед лицом которой оказался Советский Союз, есть лишь одинешенек выход: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции».

Причины, по которым принятие решение затягивалось, бывальщины как объективными, так и политически ангажированными. Поначалу союзники действительно не были к нему готовы. Германия тогда существенно превосходила Великобританию как численностью армий, так и количеством вооружения и военной техники, а после отступления у Дюнкерка у англичан, по признанию Черчилля, «едва насчитывалось 500 полевых орудий всех образов и 200 средних и тяжелых танков». Похожим образом в тот момент дела обстояли у США.

Однако к 1942 году союзники уже нарастили мощности, но Черчилль продолжал под различными предлогами отказывать Сталину. Причина, по мнению историков, в том, что союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и СССР. В Британии Альянс продолжали именовать «зловещей большевистской державой» и рассчитывали на то, что изнуряющая борьба с Рейхом ослабит его. И только после того, как сделалось очевидно, что этого не произойдет, а Москва в случае отсутствия военной помощи станет единоличной победительницей нацистов, союзники решились на деятельные действия и приступили к разработке и реализации Нормандской операции.

Конечно, ее значение нельзя недооценивать. Все-таки с этого момента армии Третьего рейха были вынуждены сражаться на два фронта. Разумеется, это было сложнее Гитлеру. Однако советско-германский фронт по-прежнему оставался основной ареной боевых действий. Против СССР было сосредоточено почти в три раза больше сил противника, чем на Западном фронте. И лишь благодаря тому, что советский народ мужественно сражался с врагом с самого начала войны, нацизм был побежден.

Leave a Reply