Обвиненный в браконьерстве Кержаков повысит численность лосося в Онежском озере
Нападающий «Зенита» пообещал выпустить несколько тысяч малявка
фото: instagram.com
«Дорогие друзья, недруги, СМИ и т.д. Единственная рыба, какую я выловил в Онежском озере, была эта красавица (см. фото). Может, это немало разочарует, но это факт. О том, что лосось запрещен к вылову в Онеге, я разузнал только из Интернета и, естественно, не сделал бы фото с этой негустой рыбой. Глядя на то, какой резонанс в стране вызвала моя публикация, я в ближайшее время приеду в Карелию и выпущу несколько тысяч малявка лосося в Онежское озеро. Также мне бы хотелось, чтобы ко мне примкнули те, кто борется за сохранение этого редкого вида рыбы! Я своими глазами увижу, сколько людей у нас в краю не только пишут и говорят об этой проблеме, но и своим образцом могут показать это всем остальным! Время и место я извещу чуть позже. P.S. Предыдущее фото с лососем я убирать не буду, дабы все могли владеть представление, как выглядит дикий лосось и что ловить его в Онежском озере ЗАПРЕЩЕНО!!!» — написал Кержаков на своей странице в Instagram.
Напомним, что завязалась эта история тоже в социальной сети — с публикации футболистом снимков с четырьмя лососями. Снимок сопровождалась надписью «Рука-лосось» и хэштегами #рыбалка #отдых #карелия #fishing #россия #happy. Кроме того, в комментарии к фото Кержаков написал: «Лосось в Онеге кушать!»
К расследованию подключились надзорные органы, заподозрившие лучшего бомбардира в истории футбольной сборной России в браконьерстве. Озерный лосось занесен в Алую книгу России, а его вылов на территории Карелии запрещен.
Как сообщалось ранее, в касательстве Кержакова возбуждено дело об административном правонарушении по статье КоАП РФ «Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и иные виды пользования объектами животного мира».
Установлением обстоятельств случившегося занимается Северо-Западное управление Росрыболовства. Если факт правонарушения будет доказан, Кержакову угрожает штраф от 2 до 5 тысяч рублей.
Некоторое время Кержаков хранил молчание об касательстве к обвинениям, но даже появившееся заявление не является в данном случае решающим.
Экспертным суждением об этой неординарной ситуации с нами поделился юрист Вадим Ерхоф.
— Для того чтобы признать состав административного или уголовного правонарушения, квалифицирующим признаком является вес. Надо сказать, каким же весом он изловил рыбу. По внешнему виду это не скажешь. Даже если он произнёс, что он ловил, как подтвердить, что это именно лососевая рыба? Да, он сказал: «Я ловил», но где он произнёс: «Я поймал»? Даже если он с этой рыбой на фотографии и опубликовал в социальных сетях. Чтобы привлечь человека к административной ответственности, надо ввести дату и время административного правонарушения. Когда хабаровские живодерки уничтожали звериных, казнили собак и кошек, они это признали под протокол и не отрицали. Это безусловный факт. А Кержаков, может, просто бахвалится. Так бывает. Едут на рыбалку, снимаются с крупной рыбой, но это не значит, что она именно этим человеком изловлена. Нужны экспертиза, дата, время, объем правонарушения. Ловил и переловил — это разные вещи. Удочку закинул, ничего не поймал, а после просто сфотографировался с рыбой. Он же не сказал: «Это именно моя браконьерски изловленная рыба»? Нет. Тогда и преступления нет. Надо еще доказать, действительно ли это Кержаков и лососевая рыба, а не фотомонтаж и не муляж. Человек не должен ничего доказывать. И вероятность привлечения его к ответственности практически нулевая.
