Официальная версия: Кто на самом деле сбил Ил-20 над Сирией?

Официальная версия: Кто на самом деле сбил Ил-20 над Сирией?

Официальна версия крахи российского самолета — он сбит сирийской ракетой во время массированной штурмы французов и израильтян. Видимо, система опознавания «свой-чужой» очутилась для сирийских ракет китайской грамотой. Здесь вопрос, по всей видимости, даже не к сирийцам, а к российским военным — интервенция в Сирии продолжается уже три года, и не проверить, насколько безопасна система ПВО «союзника» для наших аэропланов — это верх разгильдяйства.

Вообще, гибель самолета произошла на крайне симптоматичном поле. Вчерашнее соглашение по Идлибу — полное и совершенно катастрофическое разгром Путина в этой войне. Он фактически подписал невозможность достижения заявленных публично мишеней — целостности Сирии и ликвидации неких мифических «международных террористов на далеких подступах». Реальные цели, из-за которых Путин пошел на дичайшую авантюру, тем немало недостижимы — для принуждения Турции к выполнению договоренностей по Турецкому потоку от января 2015 года Путину требуется взять под контроль нордовую границу Сирии, чтобы создать угрозу Турции. Договоренность по Идлибу полностью ликвидирует вероятность такого решения.

Необходимо фиксировать убытки и срочно выводить войска из Сирии, не усугубляя и без того продутую войну. Правда, это не в привычках Путина — он в принципе не способен на рациональные решения. Его собственное кредо — не решать проблемы, а создавать их и усугублять до полной неразрешимости. За кретинизм его политики расплачиваются житиями и здоровьем тысячи людей. В сирийской войне — это российские военные, какие погибают неизвестно за что, и сирийское гражданское население, которое уничтожается российскими «соколами» в качестве «попутного ущерба». Плюс российский народ, оплачивающий путинскую авантюру.

Вероятнее итого, Путин будет продолжать упёрто сидеть в Сирии, дотянув до какой-либо полной катастрофы. Другого развития событий при нынешнем убожестве в кресле «главнокомандующего», увы, нет и быть не может.

По теме:

[embedded content]

[embedded content]

Leave a Reply