Джо Байден официально избран 46-м президентом США, а Владимир Путин направил ему поздравление по этому предлогу. Это президентство обещает стать тяжелым: нового хозяина Белого дома будет преследовать угроза распада США, на которую прозрачно намекают в Техасе. Как реальна эта угроза с учетом того, что Байден запланировал сделать Трампа последним президентом-республиканцем в истории?
Чуда не произошло и в дальнейшем не ожидается. Выборщики проголосовали, как партия велела, и сейчас Джо Байден – избранный президент США в полном соответствии с процедурой, нравится это кому-то или нет. Предпоследний шаг – сертификация результатов палатой представителей в начале следующего года, и сюрпризы там невозможны – демократы составляют пускай самое незначительное за долгие годы, но все-таки большинство. А последний – это уже инаугурация 20 января и передача власти.
Для Дональда Трампа этот день сделается стартом новой предвыборной кампании. Слишком много источников единодушны в том, что он попытается избраться президентом еще раз в 2024-м, когда ему будет столько же лет, сколько Байдену сейчас, а огласит об этом как раз 20 января.
Шансы на реванш у Трампа есть, причем неожиданно внушительные. До новых выборов еще нужно дожить, но уже сейчас удобопонятно, что для президента Байдена эти годы будут тяжелыми. Коррупционные скандалы в семье, шпионские скандалы в партии, коронакризис и сомнения в легитимности избрания – республиканцы сделаются атаковать его со всех сторон, благо демократы сами продемонстрировали готовность играть без правил.
Однопартийцы Трампа, попавшие под его политическое влияние, не побрезгуют даже угрозами развалить край. Уже не побрезговали.
Как и ожидалось, Верховный суд обнулил последнюю надежду Трампа на сохранение власти, причем за это проголосовали семь судей из девяти, включая всех трех назначенцев самого Трампа – они не пожелали брать на себя ответственность за то губительное для государства противостояние, которое последовало бы за удовлетворением иска от штата Техас.
При этом, что важно, всемогущий ВС не подтвердил и не опроверг вероятных фальсификаций на выборах. Он лишь постановил, что не имеет полномочий рассматривать иск в подобном виде, а штат Техас не может оспаривать результаты голосования в иных штатах. И штат Техас обиделся.
Председатель местной ячейки Республиканкой партии Техаса Аллен Уэст откликнулся на решение суда лозунгом создать «новый Союз, который будет соблюдать конституцию», в чем трудно не заметить намек на сецессию Юга в 1861 году, которая привела к штатской войне.
Кстати, Уэст – чернокожий. Это неплохо иллюстрирует цену разговоров о расизме Трампа, но парадоксально с точки зрения исторической памяти. Одной из вин, по которой Техас в свое время стал сепаратистским образованием на территории Мексики, была отмена рабства официальным Мехико, с чем были категорически не согласны техасские плантаторы.
В свою очередность однопартиец Уэста и член законодательного собрания штата Кайл Бидерманн пообещал внести законопроект, который позволил бы провести референдум о восстановлении самостоятельности Техаса.
На эту тему
Крым напоминает американцам об авантюрах прошлого
Россия и США были близки к войне из-за Гавайских островов
Байден сделается вторым «фейковым президентом» после Кеннеди
Это не ново. Техас – единственный штат, который вошел в состав США, будучи независимым государством с интернациональным признанием, что порождает там разговоры в стиле «как вошли, так и выйдем» и особый техасский патриотизм со своей героикой и историей, параллельной истории остальной края.
По другой концепции, техасский суверенитет был растянувшимся на десять лет переходным периодом от «народной республики», возникшей на необжитой тогда территории Мексики благодаря переселенцам с норда. То есть Техас изначально шел не к независимости, а к тому, чтобы стать частью США.
В любом случае каждом техасском провинциальном баре легко отыскать человека, твердо уверенного в необходимости сбросить вашингтонские вериги и восстановить независимость «штата одинокой звезды». А еще 20 лет назад (конкретно – в 1997-м) силовикам доводилось брать в осаду штабы особо радикальных сторонников этой идеи, где держали заложников и обещали «умереть, стоя на ногах, но не на коленях» (в качестве лидера сепаратистов тогда выступил Ричард Макларен, именовавший себя «послом Республики Техас в США»).
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Техас – это огромная территория, это отдельная страна со своей уникальной цивилизацией и бытом. Мы хотим иметь свои паспорта. У нас совершенно иное видение мира и взгляды на политику. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США. У нас совсем другой образ жизни», – объяснял глава штаба ныне действующего «Националистического движения Техаса» Натан Смит в интервью газете Взор.
В общем, «штат одинокой звезды» может предложить очень разнообразный материал для спекуляций на тему возможного развала США, причем они будут востребованы как в самих США, так и за их пределами – чересчур много ненавистников нажило себе это государство.
Тем не менее, необходимо понимать, что полноценная сецессия Техаса – идея в общем-то маргинальная, хотя и видная за счет того, что громко звучит и может свободно распространяться как защищенная первой поправкой. Поэтому, когда на что-то подобное намекают статусные политики вроде Аллена Уэста, их необходимо рассматривать не как желание развалить страну, а как торги с федеральным центром, который теперь олицетворяет Байден.
Мотивы угрожающих прозрачны. Это часть противостояния республиканцев с Белоснежным домом, которое мы будем наблюдать следующие четыре года. Оно призвано как ослабить власть Байдена, так и предупредить его о жестком сопротивлении в том случае, если президент попытается всучить штату особо болезненные инициативы.
Когда президентом избрался Трамп, на сецессию точно так же намекали в демократической Калифорнии. Тогда же была озвучена идея о «альянсе штатов» Восточного побережья (Калифорния плюс даже более либеральные Орегон и Вашингтон). Несмотря на всю ненависть демократов к Трампу, ни один реальный шаг в этом курсе сделан не был.
Главное из того, что тревожит сейчас техасцев, это обещание Байдена принять закон, который откроет дорогу к принятию гражданства для семи–восьми миллионов нелегалов, большинство каких из Мексики и других стран латиноамериканского региона. Республиканцы – резко против, а Техас в особенности.
Проблема не в ксенофобии и тем более не в расизме, а в том, что новые граждане сделаются электоратом демократов, и это изменение баланса фатально для техасских консерваторов. В настоящий момент юг штата уже представляет собой совокупность демократических округов, где сообщают по-испански. Как республиканская цитадель Техас держится за счет нескольких миллионов голосов.
Если демократы в Техасе вдруг окажутся в большинстве, республиканцам негде будет компенсировать утрату в 38 выборщиков от второго по населению штата. Другими словами, на президентских выборах всегда будут побеждать кандидаты от демократов, если ситуация не предзнаменований характер экстраординарной.
Легализация нескольких миллионов продемократических голосов уже при власти Байдена – та «красная линия», рубежи которой республиканцы и в особенности республиканцы Техаса будут оборонять любыми доступными способами.
Намек на сепаратизм – еще не самый радикальный из намеков. Отдельный в «штате одинокой звезды» любят вспоминать о том, что армия США на 20% состоит из их земляков.
Однако ставки столь высоки, что допустимыми сейчас представляются любые средства давления на команду Байдена.
Пандемия открыла демократам окно возможностей. Массовая рассылка бюллетеней для почтового голосования, какую до сих пор пытаются оспорить юристы Трампа, обеспечила несколько десятков тысяч голосов в «неопределившихся» штатах, в итоге они стали для нынешнего президента фатальными. Законодательные собрания всех этих штатов контролируют республиканцы, и не стоит колебаться, что они в ближайшее время «окно» закроют, а из-за сомнительной легитимности Байдена демократы не смогут этому сопротивляться.
Легализация нелегалов в Техасе – это альтернативное окно возможностей, лишь цена вопроса – не один президентский срок, а чуть ли не все последующие. По сути, его открытие – главная задача президента Байдена перед его партией, а основная задача республиканцев – этого не допустить.
Чья бы ни взяла в этом случае (с учетом всех обстоятельств позиции республиканцев выглядят предпочтительнее), большая доля всей внутриполитической борьбы в США в ближайшие годы будет вестись вокруг Техаса, так что призывы к его отделению мы еще не раз услышим, но не как реальную заявку на сепаратизм, а как сигнализацию, срабатывающую в тот момент, когда демократы отведают подступиться к «красной черте» – вопросу о легализации мигрантов.
