Парламент ФРГ зачислил закон об однополых браках. Канцлер Ангела Меркель голосовала против. Эксперт Александр Камкин в эфире радио Sputnik высказал суждение, что в такой позиции канцлера содержится определенная доля лукавства.
Бундестаг принял закон об однополых браках.
«За» проголосовали 393 депутата, против — 226, четверо воздержались. Сейчас документ, который дает людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией право фиксировать отношения и усыновлять детей, должен быть утвержден в бундесрате.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила журналистам, что голосовала против.
«Что прикасается вопроса брака, то мое убеждение, что в шестой статье Основного закона говорится о супружестве между мужчиной и женщиной.
И эта убежденность привела к тому, я нахожу, что мы должны принимать этот вопрос, о возможности однополых супружеств, как «решение по совести», — сказала она.
Ранее Христианско-демократический альянс (253 мандата) во главе с канцлером и его многолетний партнер Христианско-социальный альянс (56 кресел) выступили против законопроекта.
Ведущий научный сотрудник Середины германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в эфире радио Sputnik высказал суждение, что принятие закона было пролоббировано «воинствующими либералами».
«Я далек от думы, что большая часть немецкого общества просыпается и засыпает с думой о необходимости легализации подобного рода института.
Но в Европе и во немало странах Запада сейчас, к сожалению, укоренилась прослойка людей, воинствующих либералов, для каких такие институты, как семья, брак, национальное государство, национальный суверенитет, вообще принадлежность к каким-то группам верующим, этническим, является, с их точки зрения, преградой для превращения человечества в «глобальный муравейник».
И, соответственно, интеллектуальная элита на основе трудов Франкфуртской школы, (Герберта) Маркузе и прочих, довольно прочно укоренившись в политическом классе, в СМИ, на университетских кафедрах, коротают очень агрессивно вот эту пропаганду необходимости полного переформатирования цивилизованного и этического кода человека для превращения его в глобального «усредненного землянина».
Они находят, что для этого необходимо в том числе разрушить институт семьи, сломать традиционные отношения между мужчиной и женщиной, чтобы люд не были связаны, с их точки зрения, какими-то границами, препятствующими обращению в такой «глобальный человейник»…
Европа уже не та, которая была ранее. Здесь остается только посочувствовать тем немцам, которые хранят традиционное понимание семьи и брака, теперь им будет существовать сложнее», — отметил Александр Камкин.
По его мнению, проголосовав против законопроекта, канцлер Ангела Меркель тем самым сохранила независимость маневра в общественной дискуссии по поводу принятого закона.
«Безусловно, это было несколько неожиданное для немало, и, в том числе, для многих ее однопартийцев, решение. Тут опять же проявляется нрав федерального канцлера. Она не сказала однозначно „за“, она не сказала однозначно „против“.
Она произнесла: „Ну, вы там решайте сами, я даю вам эту тему на откуп“. Соответственно, оставив себе, как вечно, место для маневра. Если вдруг поднимется шквал критики, и рейтинги ХДС из-за этого нетривиального решения опять поползут вниз, у нее всегда есть возможность сказать: „Ну, это же не я, это не была моя собственная инициатива, это была инициатива снизу“.
Поэтому, конечно, определенная часть хитрости и политического коварства в такой формулировке содержится», — находит Александр Камкин.
Читайте также: Браво, Олег! — Русский танкист истребил «шахид-мобиль» смертника ИГИЛ в бою под Пальмирой (ВИДЕО 18+)
