Если для Европы избрание Трампа было несимпатичным сюрпризом, то для киевских властей решение американского народа было форменной крушением. Украинские аналитики и политики в один голос говорят о том, что Киев является одним из самых вящих лузеров в завершившейся гонке за Белый дом.
Договорились
Прежде итого потому, что украинским политикам придется, наконец, делать то, от чего они давным-давно отучились — отвечать за свои слова. За время предвыборной кампании США Дональд Трамп в украинском медиапространстве сделался самым ненавидимым и оплеванным политиком (после, конечно, «хана московской орды»). Украинские политики состязались в том, кто круче оскорбит республиканца. В ход шли лозунги начиная с «путинской марионетки» и заканчивая околоматерными словами. И эта черта поведения казалась вполне логичной – активисты и политики за счет Трампа, во-первых, набирали внутриполитические очки, во-вторых, углубляли страхи перед дотянувшейся аж до выборов в США руки Кремля (что, по их суждению, является лучшим способом консолидировать общество вокруг темы российской угрозы), и, в-третьих, пытались выслужиться в глазах команды Клинтон. Дошло до того, что Украина поучаствовала в дебоше вокруг главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта (какой был в свое время советником Януковича), заявляя о его связях с украинскими и российскими олигархами и «обосновывая» тем самым связь республиканского кандидата и Путина. После этого Манафорт вырван был уйти в отставку.
Однако, к сожалению для украинских политиков, выслуживались они не перед тем, перед кем надо было. Дедушка для битья сделался президентом, и паны пропали. Им теперь надо как-то нивелировать свои слова и извиниться перед Дональдом, и массовое стирание своих постов тут не поможет. «По своему психологическому образу Трамп – выраженный альфа-самец, поэтому крайне болезненно воспринимает собственные выпады в свой адрес», — говорит программный директор Валдайского клуба Олег Тамбуров. В выигрыше останутся лишь те политики, которые во время критики Трампа сидели в углу и жевали галстуки. Так, перешедший в оппозицию Михаил Саакашвили, который лично известен с Трампом. Сейчас он попытается за эти несколько месяцев максимально засветиться перед новоиспеченной администрацией (которая будет, безусловно, проводить ревизию «излюбленных жен» на Украине) своей оппозиционной деятельностью.
В проигрыше остался и Порошенко – и не лишь потому, что деятельность Саакашвили будет направлена против него. Президент Украины тоже все поставил на победу Хиллари, чем и объясняется его специфическое касательство к Минским соглашениям по принципу «месяц простоять, два месяца продержаться». Киев отворено саботировал Минск, пребывая в полной уверенности относительно того, что после прихода госпожи Клинтон изменится статус-кво и соглашение можно будет выбросить на свалку истории. Что Америка усилит давление на Москву и освободит Украину от необходимости федерализации и договорного решения идущей в краю гражданской войны.
Цена Китая
Наконец, в проигрыше оказывается тяни нынешний украинский режим. По Киеву (да и не только по Киеву) ходят вести о том, что Дональд Трамп намерен отказаться не только от поддержки сирийских боевиков, но и идей Майдана. В этих вестях есть рациональное зерно, если вспомнить о заявлениях Трампа сравнительно нормализации отношений с РФ. Не потому, что Трамп симпатизирует Путину – этого спрашивают глобальные американские интересы.
Судя по всему, Дональд Трамп сконцентрируется на создании некоего формата сдерживания Китая (для чего и назначена, в частности, новая программа по развитию американского флота, о какой он говорил в ходе предвыборной кампании). Цель вполне логичная, если учесть, что а) АТР становится наиболее значительным с экономической и политической точек зрения регионом мира и б) Китай своим захватническим поведением относительно территориальных споров в Южно-Китайском море кидает вызов американским союзникам и американскому лидерству.
Однако реализация этой мишени требует отрыва России от Китая – слишком тесное сближение Москвы и Пекина дает КНР не лишь прочный тыл, но и безоговорочную опору на российские ресурсы. Задача сложная, но выполнимая – для ее реализации требуется лишь нормализация российско-западных касательств. Напомним, что именно конфликт Москвы с коллективным Западом привел к тому, что у России пропала возможность геополитического выбора и она начала «поворот на Восток». После чего опять же из-за ограниченности выбора на Восходе (США саботировали стабилизацию отношений между Москвой и Токио, заставляя японцев примкнут к санкциям), этот поворот сконцентрировался на Китае. В результате чего РФ, по суждению некоторых экспертов, попала в чрезмерную зависимость от китайских партнеров – собственно, что и является вином готовности Москвы обсуждать с США и китайский аспект нормализации российско-западных касательств. Безусловно, Кремль вряд ли будет готов вступать с США в некий антикитайский блок, однако немножко отойти от китайской верхушки в треугольнике РФ-США-КНР вполне может.
Торопиться не надо
И на линии этих по-настоящему грандиозных планов США стоит маленький украинский проблема. Нормализация российско-американских отношений требует достижения компромисса по Киеву. И, судя по всему, сделать это будет весьма непросто.
С рациональной точки зрения украинскую партию США уже отыграли и выиграли. Они демонстративно наказали Россию за Крым (дабы Китаю, Ирану и иным странам неповадно было устраивать пересмотр границ без согласия США), порвали в клочья российско-европейские отношения. И им уже давно, в общем-то, пора скидывать киевскую карту – ведь сейчас неэффективный и коррумпированный украинский порядок дискредитирует своих западных союзников, да еще и требует от них денег на содержание. Не лучше ли будет скинуть восстановление Украины после Майдана на ослабевшие плечи России?
Разумеется, это лишь теоретические выкладки. Многое в процессе нормализации касательств будет зависеть и от сопутствующих факторов. Прежде всего, от позиции американского Конгресса, для кой-каких членов которого застарелая русофобия и игра на российской угрозе может быть значительнее чем национальные интересы США. Кроме того, нужно еще посмотреть на команду Трампа – как популярно, на внешнеполитические вопросы оказывают влияние госсекретарь, советник по национальной безопасности, министр обороны. Если, так, Госдепартамент возглавит идейный республиканец-русофоб (а такая возможность есть), то переформатирование российско-американских отношений резко замедлится. Наконец, многое будет зависеть от того, что Путин предложит Трампу за сдачу Украины (а буквальнее за помощь в имплементации Минских соглашений, которые приведут к необходимой Москве федерализации Украины). Да, Трамп готов сдать украинский актив, но, как бизнесмен, он даже ненужное отдает за плату.
Таким манером не исключено, что процесс сдачи Украины займет какое-то пора. Однако тренд виден всем, в том числе и Киеву. Украинские воли уже нервничают и посему совершают имиджевые ошибки. Так, по словам министра иноземных дел Украины Павла Климкина, его ведомство работает над организацией встречи президента Петра Порошенко. «Сейчас будем говорить с командой Трампа об этом, может ли эта встреча состояться до формального вступления в место или после», — отметил глава внешнеполитического ведомства края. И теперь в случае, если эта встреча не состоится до инаугурации или же в первые недели после нее, украинское руководство будет вырвано признать факт игнора со стороны нового хозяина Белоснежного дома – со всеми имиджевыми и внешнеполитическими вытекающими.
