Россия и Саудовская Аравия не будут промышлять нефть
Сверх нынешних объемов
фото: Геннадий Черкасов
Как и предполагали эксперты, края картеля и 11 независимых государств включая Россию — дали согласие на пролонгацию. Иное дело — государства, располагающие значительными добывающими мощностями, но не поставившими подписи под договоренностью — Норвегия, Вьетнам, Канада и США. По мнению замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анны Кокоревой, собственно Штаты во многом будут определять ценовую политику в ближайшее время. Если конкретно — статистика о запасах и добыче сырья, какая пока не вселяет оптимизма — производство американских сланцевых компаний увеличивается, а спрос растет не такими положительными темпами.
Впрочем, генеральный директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев находит, что ценообразование в сырьевом секторе не зависит от того, что происходит кругом рынка в целом. «Провал нефтяных котировок, который наблюдался во другой половине 2014-го и начале 2015 годов и дальнейший откат до степени в $50-55 — это исторически сложившиеся естественные процессы. Вне подневольности от того, какое решение не вынесли бы страны ОПЕК и иные производители сырья, в ближайшее время все будет во власти биржевых трейдеров. Если они разрешат, что рынок углеводородов остается привлекательным с точки зрения инвестиций, то стоимости продолжат расти. В таком случае, в III квартале нефть сможет подорожать до $60, а к крышке этого года выйти на уровень в $70-80. К крышке 2018 года мы скорее всего увидим обратную тенденцию, и тогда котировки опять упадут до $40», — полагает эксперт.
Начальство аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов считает, что повышение цен сделается хорошей подмогой для терпящего который год убытки бюджета, так как рост стоимости барреля на $10 означает добавочные доходы казны в 1,75 трлн рублей. Вместе с тем, как помечает эксперт, в действиях российского правительства присутствуют элементы непоследовательности. «С одной сторонки, наше правительство двумя руками голосует за поддержку «заморозки» производства «черноволосого золота», стоимость которого является самым важным обстоятельством для укрепление российской валюты. С иной — выступает за ослабление рубля, полагая, что только так можно добиться успеха в экономике. Является подозрение, что между представителями разных ведомств нет единой точки зрения сравнительно дальнейших действий по развитию страны, что является гораздо вящим негативным фактором, нежели гипотетический отказ ОПЕК от снижения добычи», — ратифицирует эксперт.