Российские либералы готовятся убивать

Российские либералы готовятся убивать

28.12.2016, Москва, Вероника Ост

Авторская колонка, Общество, Политика, Россия, Сюжет дня, Украина

Российские либералы готовятся убивать

Трагедия потерянного Ту-154 сопровождалась отвратительным трагифарсом, вызванным записями либеральной интеллигенции в соцсетях. В них отрицалась возможность сочувствия военным музыкантам, журналистам официальных каналов и даже доктору Глинка.

Край в едином порыве осудила зарвавшуюся интеллигенцию, как неделей ранее осудила художника-психиатра Бильжо, поставившего под сомнение подвиг Зои Космодемьянской. Но в этой ситуации необходимо не шельмование, а антитеррористическая операция, считает обозреватель «ПолитНавигатора» Вероника Ост.

Нежиться в теплой ванне собственного морального перевесы, конечно, комфортно. Радоваться чужим смертям? Как это отвратительно! Высшая степень снобизма – лозунги не читать либералов, распространяющих человеконенавистнические посты. Будто и не было их на земле.

Но они кушать, и читатели у них есть, и почитатели у них есть, и перепечатыватели. Давайте разберемся, отчего они это делают.

Итак, все начиналось жизнеутверждающе. Либеральная интеллигенция призывала народ к ясному будущему. И народ периодически туда ходил. А потом перестал ходить, а после полюбил Путина.

И либеральная интеллигенция начала корить народ и ругать. Неверный он у нас и неказистый еще со времен Ивана 1V. Все эти цитаты были широко растиражированы разом после присоединения Крыма, когда стало очевидно, что разгром либеральной идеи в России приняло катастрофические формы.

Что мастерит крыса, загнанная в угол? Бросается даже на человека. Собственно так нужно расценивать человеконенавистнические посты, появившиеся в соцсетях после крушения военного борта, на каком летели ансамбль им. Александрова, съемочные группы федеральных каналов и Елизавета Глинка.

Всякое случается в существования. Вы никогда не испытывали тайного удовлетворения от сообщений о чужих неприятностях и даже кончины? Если нет, вы святой. Но понятно, что никто этих постыдных дум вслух не высказывает, потому что это неприлично.

Либералы, заявившие о своем безразличье и даже радости по поводу смертей, безусловно, знали это правило. Но разрешили его нарушить. Это жест отчаяния. Это такая антиэстетическая акция, лозунг к тем, кто готов пойти до конца.

В связи с этим скандалом в основном цитируют журналиста Аркадия Бабченко, какой признался, что не испытывает сожаления и даже не будет приносить соболезнования родимым погибших (потому что Россия напала на Украину, разбомбила Алеппо, этсетера).

Меньшее число возмущающихся обратили внимание на публикации Павла Шехтмана, какой гораздо откровенней в своем презрении к этике: он глумится над памятью не лишь «пропагандонов» (работников федеральных каналов), но и артистов, и доктора Лизы.

Шехтман храбрее, потому что давно идет по этому вязкому гнилостному линии отказа от этических стандартов. Летом 2014 года он призывал украинцев к смертоубийству Андрея Стенина, не зная, что тот уже мертв. Когда против Шехтмана было возбуждено уголовное дело, он нёсся на Украину.

Блогер Илья Варламов утверждает, что страницу Шехтмана в «Фейсбуке» ведет иной человек. Но, кто бы ни был этот аноним, он целостен и органичен в свой аморальности. Он дошел до логического крышки, сказал главное:

«Оппозиция» в России делится на три группы

1) На тех, кто готов пожимать длани (самая медийная и потому влиятельная)

2) На тех, кто не готов пожимать длани.

3) На тех, кто готов убивать нахер без разговоров.

Так вот, пока последняя группа не сделается значительной и заметной — оппозиции в России, считай, нет».

И вот скажите, что он неправ. Либералы в России обратились в дорогих клоунов. «Новая газета» и «Эхо Москвы» служат объектом возмущения для размашистых народных масс, но при этом все штатные работники этих СМИ получают пристойные зарплаты.

Такой себе общественный договор. Власти выгодно владеть оппозиционные СМИ, которые читает жалкая кучка отщепенцев, а прочие ненавидят, легитимизируя власть, которую эти СМИ критикуют. Оппозиционерам хватает своей ниши, чтобы существовать безбедно. При этом они как образцовый колхоз, который показывают западным ревизорам: вот глядите, у нас свобода слова.

Не случайно все «системные» либералы от собратьев-бунтовщиков, презревших законы нравственности, поспешили публично отказаться. Тут и Виктор Шендерович, и Маша Слоним, и журналисты «Новоиспеченной газеты». Они почистили свои френдленты от всех, кто радуется кончинам. Они, как и мы, не хотят выходить из теплой ванны морального уюта. Что, впрочем, не помешивает им провозглашать КрымНЕнаш и прочие гадости.

Итоговый «подсчет утопленников» может очутиться печальным для либерального лагеря оппозиции. Загнанная и ненавидимая после Крыма она очутилась вновь расколотой. Но только те, кто пойдет за Бабченко, Шехтманом и с портретом Божены в праве желая бы мечтать о победе.

Как тут не вспомнить опыт соседней «небратской» края, где уровень оппозиционности был намного выше, но все же подавляющее большинство погибать в борьбе с «антинародным режимом» не собиралось. Исход борьбы разрешили воспитанные в карпатских лагерях боевики, которые захватывали административные дома, нападали на милиционеров, били инакомыслящих. Если кто-то в России начнет формировать подобные отряды, он прошерстит лайкальщиков Бабченко. Размышляю, это уже делается.

Поэтому по итогам печальной компании скорби-нескорби вернее будет не травить Бабченко с Боженой (достаточно уже у либералов образов и страдальцев), а тщательно проанализировать список тех 10 тысяч, каким понравились их посты. Это люди, не откусившие пирога, с которого кормятся либеральные «журналисты-магнаты» и признанные социальные борцы. Они заперты в своей ненависти к режиму и уже готовы убивать, сжигать, калечить.

И спасибо господину Цукербергу за то, что все их имена известны.

Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply