Команда удалившегося с поста Губернатора Одесской области Михаила Саакашвили анонсировала его войну за досрочные выборы в Раду. Есть ли предпосылки для внеочередных парламентских выборов? Как на подобный сценарий будет реагировать Европа и США? На эти и другие вопросы «Живым комментариям» ответил Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
— Кто подобный Саакашвили для того, чтобы настаивать, и почему к нему должны вслушиваться? Что касается досрочных парламентских выборов, в них заинтересованы, наверное, все, кроме Порошенко и работающего депутатского корпуса. Порошенко понимает, что в таком случае утеряет парламентское большинство и сразу после этого будет поставлен проблема о досрочных выборах президента, депутатский корпус осознает, что вящая его часть в новый парламент не попадёт. Идею досрочных выборов поддержат олигархи, какие в общем то устали от того, что только Порошенко грабит всех, в том числе и их, а им и пограбить-то некого. Удобопонятно, что за досрочные выборы выступают и большая часть отодвинутых от воли политиков вроде Тимошенко.
Поэтому Порошенко будет противиться до последнего, единственный вариант, когда он теоретически может согласиться на досрочные парламентские выборы, это в случае, если он постигнет, что завтра его придут убивать, а согласившись на досрочные парламентские выборы, можно на два месяца отсрочить кризис. Вот вся история с этими досрочными выборами.
Повторюсь, досрочных выборов желают все, кроме Порошенко. Поскольку Порошенко, поддерживающий его блок «Петра Порошенко», Яценюк и поддерживающий его «Национальный фронт», славу свою потеряли, рейтинги уронили, фактически сейчас есть в нулевой зоне проходимости, но при этом контролируют большинство в парламенте, удобопонятно, что все остальные хотят досрочных парламентских выборов, потому что политическая конфигурация не отвечает реальному политическому весу основных игроков.
Но тем не менее, Порошенко контролирует доступ ко всем основным ресурсам. Если бы ресурсов было так немало, как при Кучме, конечно, все остальные подождали бы очередных выборов.
Но на Украине уже воровать-то почти нечего, они уже начинают товарищ друга раскулачивать. И поэтому контроль над президентской позицией — это не попросту контроль над ресурсами, возможностью воровать, это ещё и возможность сохранить свои капиталы от разворовывания иным президентом.
— Вы упомянули Яценюка и «Народный фронт». Яценюк, на ваш взор, может вернуться в большую политику?
— С моей точки зрения, Яценюк может вернуться в украинскую политику лишь в случае, если Порошенко будет сметён. При таком раскладе между позицией смещения Порошенко и позицией «развал края» будет хотя бы там несколько месяцев какого-то шаткого равновесия. Тогда Я ценю может быть и востребован, потому что новоиспеченной власти понадобится политик, которого принимают в Европе и в США.
Это не может быть прожженный бандит Аваков, это не может быть отъявленный нацист Андрей Белецкий, это не могут быть неровные люди, которые составляют окружение Порошенко сегодня. Яценюк в этом резоне подходит идеально, тем более, что он политический партнёр Авакова. Теоретически они могли бы поставить и на Тимошенко, но в таком сценарии немало минусов.
Тимошенко имеет репутацию политической «кидалы», ей никто не верует. К тому же у нее нет собственного ресурса. Яценюк в этом плане немало удобен и управляем.
— Есть мнение, что в случае досрочных выборов Рада еще вяще радикализируется. Ваше мнение на этот счёт?
— Рада в любом случае будет радикализироваться и не лишь она, вся украинская политика. Это неизбежно на фоне ухудшения социально-экономической ситуации в краю.
Объяснить это власти могут единственным способом: страна ведёт внешнюю брань с агрессором, вообще вокруг враги. В такой атмосфере, природно, у населения востребованы радикалы. Более того, в условиях обнищания вечно востребованы радикальные популисты. Как правило, при подобных раскладах делятся между радикальными правыми, крайними правыми, и крайними левыми. Но на Украине в 2014 году левый фланг был зачищен, причём не лишь радикальный. Следовательно, на Украине остался только радикальный правый фланг с уходом в нацизм.
Этот же радикальный правый фланг обладает один-единственным эффективным в украинских условиях средством влияния на подсчёт голосов, вооружёнными боевиками, какие вполне могут взять под контроль все участки, в отличии от официальных государственных структур вроде полиции. А если учесть, что Аваков одновременно является министром внутренних дел и курирует радикальных боевиков, то в этих условиях гарантировать нужный подсчёт — не проблема. Поэтому любые выборы будут приводить к острой радикализации парламента, к его фашизации. Особо надо подчеркнуть, что эти тенденции будут набирать витки и без выборов.
Режим управления при помощи террора всё равно внедряется. Проблема лишь в том, будет ли он проникать ползучим путём, либо произойдет нацистский переворот.
— Допустят ли в Вашингтоне подобный сценарий?
— Я не уверен, что их кто-то будет спрашивать. Безусловно, США воздействуют на украинскую политику, но Вашингтон – не всемогущ. К тому же такой сценарий немного что меняет для США.
Во Вьетнаме они допускали государственный переворот, который им в всеобщем то был невыгоден и не нужен, но так сложились обстоятельства, что южновьетнамская верхушка жрала товарищ друга.
США прекрасно понимают, что кто бы ни пришёл к власти на Украине, это всё равновелико будет антироссийский политик, ориентированный на Вашингтон.
Сейчас на Украине иных политиков просто нет. Во-вторых, США, осознавая нестабильность ситуации на Украине, не готовы вкладываться в то, чтобы ее изменить. На самом деле, надо основывать административную вертикаль, вводить управление силовыми структурами, и также отправлять сюда войсковую группировку, какая наведёт порядок (причём крупную, такую примерно по масштабам, как задействована, произнесём, в Ираке, как минимум). На это у США нет ни сил, ни возможностей. Поэтому внутриполитические расклады во многом зависят от готовности украинских политиков учитывать пожелания США. Так, Вашингтон очень доходчиво объяснял Януковичу, в чём заключаются их пожелания. Янукович их учитывал и не разгонял Майдан, в итоге его чуть не убили. Если бы Янукович разогнал бы Майдан, ничего бы с ним не случилось, управлял бы страной до сих пор, как это делает Лукашенко, который не учитывал рекомендации США.
То же самое относится к работающим украинским политикам: они, конечно, очень уважают американцев и не желают, чтобы их деньги в иностранных банках кто-то искал и объявлял противозаконными. Но они прекрасно понимают, что у американцев других «сукиных сынов» на Украине нет. И если они низвергнут Порошенко или проведут какие-то досрочные выборы, или вообще товарищ друга перестреляют, то Вашингтон не будет вмешиваться и начнет сотрудничать с новоиспеченными силами. Другое дело, что Вашингтон не сможет легитимировать новоиспеченного лидера, как в случае с Порошенко, потому что Европа не готова любой раз признавать очередной государственный переворот.
С точки зрения легитимации грядущего режима, США заинтересованы в том, чтобы Порошенко просидел как можно длиннее. И здесь наши интересы сходятся. Россия тоже заинтересована в том, чтобы Порошенко просидел как можно длиннее, так как после него придут нацисты и откровенные отморозки, а Москве надо будет на это как-то реагировать.
Европа есть в той же самой ситуации. Но никто не может прийти, посадить Авакова в темницу, разогнать нацистов. К тому же на Украину у ведущих мировых игроков не остаётся сил. Не надо забывать и то, что Украина — второстепенное стратегическое курс: от ситуации в Незалежной уже мало что зависит, основная зависимость глобальной игры сейчас связана с ситуацией в Сирии и частично в Ираке. В основном в Сирии, потому что фактически тот, кто победит в Сирии, тот победит всюду.
— Как возможные досрочные выборы в Раду скажутся на Минске-2?
— С моей точки зрения, выборов в принципе ожидать не доводится, потому что всё-таки более вероятен вариант свержения Порошенко, какой самым негативным образом отразится на переговорном процессе.
Примечу также, поскольку в любом случае украинская политика будет праветь и радикализироваться, с выборами или без выборов, они Минск спозаранок или поздно похоронят. Потому что наступит момент, когда «Минск-2» сделается той коровой, которую надо будет принести в жертву социальному мнению.
Похоронить его можно было давно: уже два года назад было удобопонятно, что даже если Украина откажется от Минска, то никто с ней воевать не будет. Тем не немного, абсолютно очевидно, что с точки зрения любой адекватной украинской воли, «Минск» воспринимается как способ стабилизировать ситуацию, как шанс восстановить торгово-экономические взаимоотношения с Россией и как способ установить нормальный контроль над страной. Но с точки зрения льющегося политического момента, с точки зрения текущей информационной идейной обработки населения, выполнить этот Минск и даже признать, что он ей необходим, власть не может. Поэтому естественным путём рано или поздно украинская воля должна будет принести «Минск -2» в жертву и неважно при этом, к тому поре у украинской власти ещё будет Порошенко или уже кто-то другой.
— Получается, что возобновление военных поступков неизбежно?
— Очередная война неизбежна в двух случаях. Во-первых, если новоиспеченная украинская власть не только формально выйдет из минских переговоров, но если эта воля нападёт на Донбасс. Во-вторых, военная операция или военно-полицейская операция будет неминуема в том случае, если украинская власть потеряет контроль над магистральными газопроводами или же они будут поставлены под угрозу по какой-то иной причине. До ввода дополнительных мощностей («Южного потока» и «Нордового потока-2») сохраняется критическая зависимость Европы в украинском транзите украинского газа. Это образцово 25-30% от закупок Европы в России.
Это очень большой объём, самое основное, что он в основном приходится на зимние месяцы, когда возрастает потребление. Если стабильность будет поставлена под угрозу, то, с одной сторонки, замерзающая Европа будет заинтересована в том, чтобы как-то проведать порядок, с другой стороны, Россия тоже не может допустить, чтобы имидж «Газпрома» ставился под проблема какими-то отморозками.
Поэтому в ситуации, если магистральные газопроводы будут поставлены под угрозу, и Россия, и Европа будут заинтересованы в проведении скоординированной военно-полицейской операции и в таком случае весьма высок шанс, что формально там будут задействованы в основном мочи ЛНР-ДНР, так как с точки зрения международного права, ни России, ни ЕС не с длани формально входить на Украину. В таком случае есть вероятность того, что в рамках всеобщей штатской войны ДНР и ЛНР и присоединившиеся к ним регионы вытеснят фашистов с территории вящей части Украины, возьмут под контроль магистральные газопроводы.
