Сенатор Лисовский разъяснил, почему не голосовал за «закон Тимченко»
Скандальный документ о налоговом резидентстве был зачислен Советом Федерации
фото: ru.wikipedia.org
Совфед выступил за Закон о налоговом резидентстве, и впредь предприниматели, угодившие с 2014 года под западные санкции и являющиеся резидентами иной страны, могут не платить налоги в российскую казну. Для этого физиологическое лицо должно сообщить в ФНС, что является иностранным налоговым резидентом. При предоставлении подтверждающего документа бизнесмену будут возвращены те оружия, которые в виде налога он заплатил в России. Соответствующие изменения привнесут в Налоговый кодекс нашей страны.
Законопроект о налоговом резидентстве поможет пострадавшим бизнесменам нейтрализовать эффект санкций, сбросив с их плеч двойную налоговую ношу, — так интерпретировал общепринятый документ статс-секретарь Минфина Юрий Зубарев.
На пленарном заседании вице-спикер Совфеда Евгений Бушмин заявил, что одобренные исправления не приведут к сокращению доходов бюджета. После чего его поддержали 132 сенатора, и лишь 9 воздержались. В число заключительных вошел Вячеслав Мархаев, представляющий в верхней палате Иркутскую район. По его словам, принятые поправки в Налоговый кодекс «защищают определенную касту» и устремлены на «материальную поддержку людей, которые в ней не нуждаются». Сам сенатор рассказал «МК» вот что: «Я не голосовал. Буквальнее, воздержался относительно данного законопроекта. Я призывал и своих коллег не поддерживать его. В Госдуме эта законодательная инициатива потребовала большой резонанс».
В свою очередь член Совета Федерации от Курганской районы, представитель «Единой России» Сергей Лисовский назвал интерпретацию зачисленного проекта Бушминым «нормальной». Но, несмотря на это, он воздержался от участия в голосовании.
— Я и не голосовал. Один-единственным, кто нормально объяснил этот закон, был Евгений Бушмин, наш зампред. До этого никто до крышки не понимал его смысл. А суть оказалась в том, как Бушмин объяснил, что наш российский бюджет не теряет денежки, — сказал «МК» сенатор. — Из-за того что человек — не резидент и не может выехать, является дополнительный налог, который он обязан платить. В данный момент поре, когда в России не лучшая ситуация в экономике, я этого немножко не понимаю. Но здесь хотя бы бюджет не теряет деньги. Так как мне наказали мои курганские депутаты, я не голосовал за этот документ.
— Вы являетесь членом партии, какая внесла в Госдуму этот законопроект, а потом его поддержала. Неужели партийная дисциплина не требовала от вас голосования «за»?
— У нас нет голосования по партийному принципу. Немало того, у нас оно не приветствуется. В Совете Федерации все голосуют согласно заинтересованностям тех регионов, которые нас делегировали в верхнюю палату. Этим мы выделяемся от Думы. У них фракционное голосование. Мы голосуем в соответствии с наказом наших регионов. А мой регион этот закон не соображал…
Напомним, за день до голосования, 28 марта, Сергей Лисовский заявил: «Мне крайне малопонятен этот закон, зачем он появился и ради чего. Я нахожу, что раз уж вся наша страна имеет проблемы, то каждый гражданин тем или другим образом страдает из-за санкций. Почему-то отдельно взятые граждане оказываются немало защищенными, чем мы с вами. Поэтому я буду голосовать против этого законопроекта, когда он дойдет до рассмотрения в Совфеде».
Против сенатор в итоге не голосовал, но и за «закон Тимченко» свой голос тоже не отдал. Отметим, когда законопроект в третьем чтении был зачислен в Госдуме, за него дружно проголосовала вся фракция «Единой России». Члены иных партии предпочли воздержаться или вообще не участвовать в голосовании.
Санкции . Хроника событий
