Дебош в «Динамо»: почему РФС запретил клубу подписывать новых футболистов
В ситуации разбираются эксперты
фото: pixabay.com
Едва-едва начался новый сезон в РФПЛ, а только весной вернувшееся в высший дивизион «Динамо» опять столкнулось с серьезными затруднениями. Теперь дело не только в футболе и результативности. На сей раз сине-бело-голубых подвела экономика, а буквальнее долги перед бывшим игроком — французским опорным полузащитником Янном М’Свивала, ныне выступающим за казанский «Рубин».
Летом 2015 после сезона, проведенного в аренде в миланском «Интере», футболиста достиг договоренности о переходе в «Динамо», но из-за смены руководства столичного клуба трансфер не состоялся, желая М’Вила и приступил к тренировкам в московской команде. В результате после полугода ожидания юридических решений от «Динамо» М’Свивала снова оказался в аренде, но уже в английском «Сандерленд». Француз подал заявление в палату по позволению споров РФС, и в октябре 2016 года жалоба была частично ублаготворена. РФС обязал клуб выплатить игроку сумму задолженности, предусмотренную всемирным соглашением. При этом размер неустойки был снижен исходя из принципа соразмерности.
«Ублаготворить заявление футболиста-профессионала М’Вила Я. Д. о применении санкций в отношении АО «ФК «Динамо-Москва»» за неисполнение решения Палаты от 18 октября 2016 года частично. В связи с неисполнением Решения Палаты от 18 октября 2016 года по делу применить к АО «ФК «Динамо-Москва»» запрещение на регистрацию новых футболистов в качестве обеспечительной меры», — говорится в постановлении надзорного органа РФС.
По сути. примененные к «Динамо» ограничения сделались следствием не только нарушения договоренности футбольного клуба со спортсменом, но и отсутствия какого-либо стремления к позволению возникшей конфликтной ситуации. В то же время в итоговом документе подчеркивается, что введённый запрет будет снят с «Динамо» после исполнения обязательств перед футболистом.
Напомним, что в недавнем прошедшем «Динамо» уже попадал в трудное положение из-за нарушения финансового fair play (FFP). В сезоне 2015/2016 УЕФА отвёл «Динамо» от участия в еврокубках по этой причине. Тогда штраф не был предусмотрен, но команду обязали в течение трех лет направлять в УЕФА отчеты о соблюдении клубом принципов FFP.
По иронии судьбины выпавшее из борьбы «Динамо» в Лиге Европы заменил «Рубин», взявший тогда следующую за московской командой, пятую строчку в турнирной таблице РФПЛ. Собственно игроком казанского коллектива стал М’Вила после возвращения из английской аренды. В крышке декабря 2016 года футболист продлил контракт с «Рубином на три с половиной года, а предыдущее договоренность действовало до января 2017 года.
Разобраться в хитросплетениях футбольных соглашений нам помог популярный спортивный агент, президент «СА — Футбольного агентства» Алексей Сафонов.
— Таковы интернациональные правила, если какой-то клуб не выполняет обязательства. Представители М’Свивала подали претензию и РФС до момента, пока с футболистом не рассчитаются, приостановил регистрацию новоиспеченных игроков «Динамо». Это отражено в регламенте. Такие прецеденты случаются практически в каждом сезоне. Финансовая ситуация в разных клубах не равна. Как только команда выплачивает долги, ей открывают трансферное окно. Причем это может быть связано не лишь с иностранцем, но и с российским игроком. Похожая ситуация была с Ахметовым в «Рубине», он строчил жалобу. Сейчас разобрались. Так бывает во многих клубах, если какие-то обстоятельства не выполняются или возникает задолженность.
— Сколько времени обычно требуется для решения таких препирательств?
— Можно всё сделать за 30 секунд. Отправил деньги — и всё. Запрещение снимают на следующий матч. Иногда договариваются с игроками, что в течение года длинны закроют. Такая ситуация была в Томске. Футболист подписывает гарантийное послание с печатью, и трансферный запрет снимают. Всё зависит от финансового позы клуба. Например, в «Динамо» проблем нет. Грубо говоря, в понедельник они переместят деньги, а играют во вторник. Глобальных трудностей в этом нет. Если в понедельник покажут платежное задание, на следующий день вполне могут заявлять и регистрировать игроков.
— Такие возможности у «Динамо» сейчас кушать?
— Думаю, да. Клуб сделает так, чтобы все выглядело красиво. Они заявили, что сочлись с долгами. Одно дело — долги перед командой, а иное – перед одним М’Вила. Уже рассчитались со всеми игроками. По сравнению с этим, хвост перед ним — это капля в море. Думаю, расплатятся в ближайшее пора. Бывают прецеденты, когда спорят по сумме: клуб экспонирует одну, а футболист требует другую. Тогда размер выплат определяют сквозь третейский суд. Подают и в суд в Швейцарии. Там определяют кто, кому и сколько должен.
— В случае с «Динамо» до судебного разбирательства дело не дойдет?
— Раз М’Свивала оформил претензию, вопрос сам собой не рассосется. Если судиться с игроком и его представителями в Интернациональном суде, это может затянуться. «Динамо» заинтересовано, чтобы трансферное окно скорее открылось. Хотя все игроки есть, состав укомплектован… Могут и потянуть пора, разбираться, но тогда уже будет другой поворот ситуации, не футбольный.
— Это как-нибудь воздействует на атмосферу в команде?
— Возможно, сказывается только на том, кого заявили в «Динамо», но не зарегистрировали. Резаться он не может. Другие футболисты, которые уже в команде, не имеют к этому взаимоотношения. Они играют. Бывает задолженность перед всей командой, когда игроки два или три месяца не получают зарплаты, премиальные. Тогда это воздействует. У всех же семьи, обязательства, кредиты… М’Вила ведь уже давным-давно в России, он понимает. Новое руководство «Динамо» преодолевает трудности, какие тянутся от предыдущих руководителей.
— Почему не удается решить проблемы кардинально?
— У них куда ни ткни – всюду головная боль. Начинают строить стадион — обнаруживается вящая задолженность, больше 100 миллиардов, сумасшедшие цифры! Где ювелирно — там рвется. Вроде глобальные вопросы закрыли, а выходят последствия давнишних проблем.
— За рубежом возникают такие конфликты?
— Футбол всюду похож: играют одним мячом, по одинаковым правилам. В Европе тоже такое случается. Может, это не афишируют, но игроки тоже судятся, уходят, меняют клубы… Такие предметы были, есть и будут. Нередко клуб не выполняет обязательства или игрок. Выходит по-разному: или спортсмен недоволен клубом, или клуб предъявляет притязания. Это обычное явление. Оно распространено в футболе. Все зависит от ситуации. Никто не желает терять деньги.
Как говорят юристы, audiatur et altera pars («Вытекает выслушать и другую сторону»). Мнением о произошедшем поделился генеральный директор Общероссийского профсоюза футболистов Александр Зотов.
— Изначально права футболиста бывальщины нарушены. Когда его пригласили в клуб, заключили трудовой соглашение, а потом «Динамо» пошло на попятную. Не так часто случается, что кушать контракт на руках, а клуб отказывается его признавать и исполнять, но наложенные на «Динамо» санкции — дело довольно привычное. Практически каждую неделю они вводятся против тех клубов, какие не исполняют какие-то решения или имеют задолженность перед игроками. Запрещение сам по себе не нов, он действует много лет как обеспечительная мера. Редка сама по себе ситуация, что уже подмахнуто соглашение, но клуб отказывается его исполнять. Это бывает не часто.
— Отчего, на ваш взгляд, «Динамо» не исполняет решения надзорного органа, палаты РФС?
— Я так соображаю, что у «Динамо» сейчас далеко не такой бюджет, как был два-три года назад. Тяжко гасить такие задолженности. Это выглядит просто как возможность заволочь процесс.
— Такое происходит и в других странах?
— Ситуация безотносительно не уникальна. Это случается и в чемпионатах, более продвинутых со спортивной точки зрения, желая, может быть, подобные разногласия и не на слуху. Любые конфликты усердствуют решать как-то внутри, не выносить на широкую общественность, потому что они обыкновенно бьют по репутации клуба и не всегда полезны для футболистов. После другие команды не всегда хотят связываться с игроками, примеченными в скандале или разбирательствах.
— Претензии М’Вила обоснованны?
— «Динамо» безотносительно точно виновная сторона. Это доказано и палатой РФС. Вопрос, кто повинен, в данной ситуации не возникает. Тут дело не в капризах футболиста, а нарушении узника трудового договора. Второго мнения быть не может.
— Каковы, по вашему суждению, перспективы решения дела?
— Выход для «Динамо» один — выплатить хвост, потому что запрет на регистрацию игроков не единственная санкция. Если затягивать чересчур долго, то можно доиграться до того, что с клуба будут сброшены очки в чемпионате России. Думаю, в ближайшее время долг выплатят. Сейчас идет трансферное окно, клубы дозаявляются. Вряд ли «Динамо» организует, что они не могут регистрировать новых футболистов.
— Какую позицию в таких ситуациях занимает профсоюз футболистов?
— Мы представители работников, и наша задача — отстаивать их трудовые права, если они нарушены. Стараемся помочь футболистам вести переговоры с клубом, подать притязание или обратиться в надзорные органы. У нас есть компетентные специалисты, оказывающие спортсменам поддержку в таких препирательствах. В нашей практике есть решенные споры и с «Динамо», и с иными командами. К нам еженедельно обращаются футболисты, и мы защищаем их интересы в палате РФС. Для нас это не экстраординарная ситуация. К сожалению, мы к такому свыклись…
Отметим, что палата по разрешению споров РФС также запретила трансферы ФК «Мордовия» и оштрафовала за невыплату денежек игрокам «Кубань».
Однако вряд ли возникшие трудности способны отвлечь футболистов «Динамо» от дум о предстоящем старте сезона. 18 июля, во вторник, им предстоит принимать на «Манежу Химки» действующего чемпиона России и обладателя Суперкубка — «Спартак».
Санкции . Хроника событий