Суд в Петербурге пощадил полицейского, уложившего осведомителя в собственном кабинете
Ему назначили в 6 раз меньший срок по сравнению с спрошенным прокуратурой
фото: Наталия Губернаторова
По версии обвинения, 11 ноября 2015 года Артемьев был в кабинете в состоянии среднего опьянения. Прокуратура считала, что выстрел был произведен им при использовании «недозволенных методов дознания», в связи с чем упрашивала осудить Артемьева как по статье «Убийство», так в связи с превышением полномочий.
Суд, однако, прислушался в итоге к аргументам защиты. Согласно позиции адвоката, пьяному Артемьеву оружие бы попросту не выдали, а сам выстрел произошел в результате неосторожного обращения с оружием. Защитник доказывал этот тезис тем, что служивший в полиции 15 лет оперативник не смог бы промазать в своего осведомителя с близкого расстояния, тогда как пуля угодила не прямо в лоб, а осталась в районе уха жертвы.
Кроме того, обращал внимание защитник и на то, что убийство осведомителя, «наркомана и шесть раз судимого вора-рецидивиста», Артемьеву не было выгодно (прокуратура при этом ратифицировала, что в силу опьянения он просто не отдавал себе отчета в собственных поступках).
Не прислушался суд и к другим доводам обвинения: прокурор тщетно указывал, что после смертоубийства оперативник прежде всего попытался скрыть его следы, передвинув тело, спрятав стаканы и смыв с себя кровь.
В итоге бывший оперативник сможет выйти на независимость уже в середине следующего года, так как был обвинен лишь по статье «Причинение кончины по неосторожности».
