Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

14.02.2017, Севастополь, Платон Беседин

Авторская колонка, Выборы, Крым, Политика, Россия, Севастополь

Сюжет на федеральном ТВ потребовал скандал в Севастополе

«Новый взгляд на Севастополь» – так именовался 15-минутный сюжет, показанный на этих выходных на федеральном телеканале «Россия». Взор, действительно, получился новым и, я бы сказал, нестандартным.

За 15 минут журналист Сергей Брилёв нарисовал манер идеального города, в котором все – все, без исключения! – департаменты и службы трудятся просто-таки идеально. И мусор с улиц выгребли, и дороги сделали, и новоиспеченные детсады с больницами открыли – такому чуду мог бы позавидовать любой российский город.

И в России, действительно, порадовались такому великолепию, наконец-то наставшему после трёх лет, прошедших с Крымской весны. Ну, те, кто поверил, те и порадовались.

Однако в самом Севастополе продемонстрированной картинке скорее удивились и даже поразились. Уж чересчур велико было несоответствие того, что показали на экране и того, что севастопольцы видают в реальной жизни. Ведь, безусловно, можно лить любой елей на воспалённые раны, но все мы, к горе, ходим в эти больницы, в эти школы и ездим по этим дорогам среди «прибранных» куч мусора.

На первый взгляд, после просмотра странного сюжета представляется, что единственными, кто сработали в Севастополе достойно, стали пиарщики губернатора, отвечающие за внутреннюю политику. И так, подлинно, можно подумать. Ведь, по сути, показанная идиллия создана на пункте состояния, близкого к абсолютной разрухе.

Однако, как говорят поляки, «что занадто, то не здраве». Несложнее говоря, ребята перестарались. Понятно, что СМИ манипулируют сознанием, удобопонятно, что это ещё более явно в канун трёхлетия Крымской весны и в свете близящихся – первых в истории города – прямых выборов губернатора. Но то, что «слепили» на выходе телевизионщики и имиджмейкеры врио губернатора – это бесспорный перебор. Простите, но надо быть скромнее.

Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

Конечно, мы все надеемся на изменения в связи с приходом новоиспеченного губернатора, однако время неподтверждённого мессианства всё же осталось в прошедшем. Давайте реальные события, факты, а не создавайте мифы, какие вопреки их оптимистичности вряд ли проживут долго, а развеются очередными вихрями перемен.

Впрочем, удивление показанным на федеральном экране потребовано лишь здравым смыслом. Если же отбросить его и рассмотреть сугубо здешний контекст, то удивляться тут будет нечему. Ведь тем, кто читает или желая бы проглядывает севастопольские медиа, давно известно, что в Севастополе после изменений во воли стало значительно лучше. Просто-таки замечательно.

То, о чём рассказали нам, севастопольцам, на федеральном канале, мы и так каждодневно видим в городских новостях. Например, журналист «России» сообщает о соотношении цен и доходов в Севастополе, сравнивая их с московскими (оказывается, не велика разница; вам забавно, а кому-то грустно), но чуть ранее местный лояльный губернатору ресурс публикует совсем убойный материал, в котором семья сравнивает цены уральские и севастопольские, а вывод из этой нервотрёпки подобный – цены в городе-герое упали.

Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

Или как замечательно, – не правда ли? – когда нам повествуют о чуде севастопольских дорог, но ведь молчат, что они, те, что сделаны – продолжение престарелых, ещё меняйловских проектов, а вот завершены они уже не в полной мере, хотя оружия списаны все, да и сделаны они так, что через месяцы зияют ямами. Но об этом, как и о бардаке в медицине и образовании, молчит самый популярный здешний новостной сайт, журналисты которого раньше, не в столь славные поры, опрашивали каждого педагога, инспектировали каждую яму – и тут же давали феерический разгромный репортаж.

В всеобщем, в Севастополе, конечно, поражаются масштабу телевизионного лицемерия, но к самому его факту давным-давно привыкли. Мы живём в нём, когда стыдливо умалчивают о реальных проблемах, но акцентируются на победах собственных. Для чего, к примеру, и севастопольским, и федеральным СМИ писать о миллиардных утратах в связи со скандалом вокруг парка «Патриот», если можно порадоваться проекту Индустриального парка Алексея Чалого? Кто произнёс, что одно другого лучше? Он и сказал.

Так что неудивительно, что в кадре чудо-сюжета является легендарный человек в свитере и на вопрос:

– Как вам работается с новым врио губернатора Дмитрием Овсянниковым?

Отвечает:

– Нормально.

Разумеется, нормально, когда большая часть приоритетных направлений отдана его команде. Тогда и можно затворить глаза на проблемы, которые были и раньше, и никуда не пропали. Тут ведь дело – в оптике смотрящего.

Нормальный бизнес, да, и ничего собственного. Но тогда для чего было это битьё себя в грудь с воплями «я патриот», «я отстою город»? Ведь любой, кто был в Севастополе, соображает: картинка изменилась только на экране, но не в реальной жизни.

Впрочем, мы всё это уже проходили. Да-да, с предыдущим губернатором многое начиналось образцово так же. А потом изменилось, когда стало ясно, что управлять желают одни, а нести ответственность будут другие. Вот тогда и развелись дорожки. Так что Дмитрию Овсянникову не стоит торопиться с выводами, кто товарищ, а кто враг. Ему ещё не раз, как он сам выразился в сюжете на телеканале «Россия», придётся «оглядеться».

Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply