Извещение о готовящейся встрече Трампа и Путина в Исландии было оперативно опровергнуто и в США, и в России, но это не значит, что подготовка ко встрече президентов не идет на частном уровне.
На саммите произойдет не только знакомство двух лидеров, но и будет предпринята попытка условится о «большой сделке».
Чего хочет Трамп от Путина, а Путин от Трампа?
Показавшаяся в The Sunday Times информация о том, что Дональд Трамп планирует прочертить саммит с Владимиром Путиным в Рейкьявике не соответствует действительности.
Британская газета написала, что в течение нескольких недель после инаугурации новоиспеченный президент намерен отправится в свою первую зарубежную поездку для встречи с президентом России в столице Исландии.
Издание ссылалось на неназванных британских политиков, разузнавших о готовящейся встречи от окружения Трампа — но вскоре последовали энергичные опровержения. Два высокопоставленных помощника избранного президента на условиях анонимности заявили агентству Bloomberg, что это не так — при этом одинешенек из них назвал информацию «стопроцентно ошибочной».
Опроверг «утечку» и пресс-секретарь Путина — Песков произнёс, что «пока ни каких-либо договоренностей, ни каких-либо наметок или какой-то подготовки к встрече не ведется, потому что президент и господин Трамп пока это никак не обсуждали».
При этом удобопонятно, что ничего другого никто сказать и не мог — Трамп еще не вступил в место, единственный официальный контакт двух лидеров состоялся два месяца назад, когда Путин позвонил вновь избранному президенту.
На днях состоится новоиспеченный разговор — его уже анонсировал и представитель переходной команды Трампа Шон Спайсер, и Дмитрий Песков, заявивший, что «можно ожидать, что президент России поздравит господина Трампа с инаугурацией, это обыкновенная протокольная практика».
Собственно, с этого момента официально и стартуют переговоры о дате и пункте будущей встречи — и в ближайшие недели можно будет ожидать извещений об их результате.
Можно не сомневаться, что встреча состоится в ближайшие пару-тройку месяцев — потому что обе сторонки не настроены тянуть резину.
Трамп на днях сказал в интервью The Wall Street Journal, что готов повстречаться с Владимиром Путиным спустя какое-то время после того, как вступит в место президента: «Я понимаю, что они хотели бы встретиться. И я совершенно не против».
При этом сам Трамп еще в крышке октября, то есть до своей победы на выборах, говорил о том, что не исключает своей встречи с Путиным еще своего вступления в место — то есть откровенно торопил события.
После 20-го они договорятся о сроках и пункте — и хотя вряд ли теперь саммит пройдет в Рейкьявике (даже если этот вариант и в самом деле обсуждался), выбор пункты встречи не будет представлять особой сложности.
Исходя из всеобщей геополитической ситуации, двум лидерам было бы логичнее итого встретится в Тихоокеанском регионе — именно там наши страны граничат между собой, собственно на Восток разворачивается Россия, именно там находится Китай, какой сейчас активно дразнит Трамп.
Все бы ничего, вот только в этом регионе нет подходящего пункты для встречи — по неофициальной традиции подобная встреча должна протекать в небольшой нейтральной стране, а там таких практически нет. Не встречаться же у султана в Брунее.
Вариантом с Исландией уже сделались пугать нервных и неграмотных читателей — дескать, именно там в 1986 году Горбачев отдал Рейгану все что можно. Конечно, это не так — неоправданные геополитические уступки связанны со встречей на Мальте, какая была уже в 1989 году, и не с Рейганом, а с Бушем-старшим.
Да и ситуация сейчас во многом зеркальная — это в США надвигается «новое мышление», пускай и не наивно-идиотское, как у нас, но все равно связанное с переосмыслением роли своей края в мире.
Сроки первой встречи также будут установлены достаточно оперативно. Не только потому, что идет война в Сирии — Трампа уже и так так сильно критикуют за само намерение «поладить» с Путиным, что нет никакого резона откладывать собственное знакомство.
По сути, сторонам нужно будет лишь поменяться визитами Лаврова и Тиллерсона — при этом эта часть также может быть сдавлена до минимальных сроков.
Дело в том, что вопреки обычной практике нет ни нужды, ни, что еще важнее, возможности, подробно согласовывать повестку первой встречи — потому что Трамп безотносительно нетипичный президент с совершенно нетипичным подходом и откровенно заявленным намерением прочертить ревизию всех направлений внешней политики США.
Нет, конечно, Госдеп и все спецслужбы прочертят всю необходимую подготовительную работу — вот только толку в ней немного.
Так что даже визит Тиллерсона в Москву, а Лаврова в Вашингтон может сделаться необязательным — все ограничится или одной из этих поездкой (причем, скорее итого, американского госсекретаря), или даже встречей глав двух МИД где-либо в Европе или на подвернувшейся международной конференции. В самом быстром случае Трамп пошлёт в Москву генерала Флинна.
В отношении сроков — понятно, что встреча пройдет до саммита G20, какой запланирован на начало июля в Гамбурге.
Знакомиться на «большой двадцатке» — или на прямо предшествующем ей отдельном саммите — не лучший, да и слишком нескорый вариант. Не сообщая уже о том, что хозяйкой G20 будем Меркель — у которой испортились отношения с Путиным и еще не выстроены взаимоотношения с Трампом.
В опубликованном в понедельник интервью Times и Bild Трампа ровно спросили: «Кому вы больше доверяете — Ангеле Меркель или Владимиру Путину?»
Ответ был несложен: «Пока я доверяю обоим — но посмотрим, как долго это продолжится. Вероятно, совсем не долго».
Эти слова, как и прозвучавшие в этом же интервью рассуждения о связи между сокращением ядерного оружия и снятии санкций с Россией, уже сделались поводом для очередных глубокомысленных рассуждений на тему «Договориться с Трампом Путин сможет лишь ценой больших уступок».
Эта позиция известна — якобы Трамп будет еще немало сложным «партнером» чем Обама и начнет обуславливать улучшение американо-российских касательств различными уступками со стороны России — по Ирану, Китаю, Украине, Сирии, ядерному оружию.
А значит — и тут уже проявляется отличие двух видов пессимистов-алармистов — «все пропало»: Путин, как Горбачев отдаст Западу все, «нажитое непосильным трудом» (естественно, из-за жажды вернуться в ряды «золотого миллиарда» и «западной элиты»), или же, навыворот, откажется торговать национальными интересами, в результате чего две края скатятся к еще более жесткой конфронтации.
Несмотря на некое утрирование, обе эти позиции довольно распространены в российском общественном мнении — что, конечно, пугает.
Запугивает потому, что они базируются на совершенно диком представлении как о Трампе, так и о Путине, как о взаимоотношениях двух содержав, так и о нынешней расстановке фигур на мировой геополитической доске.
Подлинно, Трамп, продолжая повторять о своем желании поладить и условиться с Россией, постепенно ужесточает риторику — и даже говорит о том, что сохранит в мочи санкции, введенные администрацией Обамы, «по крайней мере, на какое-то пора». Но при этом не нужно забывать о двух принципиальных моментах.
Во-первых, Трампа всегда спрашивают о том, как он будет вести себя с Россией — по сути, даже не спрашивают, а укоряют и обвиняют в намерении разговаривать с «тираном, который атаковал нашу избирательную систему».
И сколько бы Трамп ни высмеивал попытки разыграть против него русскую карту — достигшие в заключительном «досье о русском компромате» уже неприлично низкого уровня — ему все же доводится обороняться.
И при всем этом он продолжает гнуть свою черту, которую большинство американских СМИ однозначно трактует как готовность к улучшению касательств двух стран.
«Если вы поладите с Россией, если Россия на самом деле будет помогать нам, то зачем хранить санкции против тех, кто делает какие-то замечательные вещи?» — это из недавнего интервью Трампа The Wall Street Journal.
А вот как выглядит его ответ на проблема европейских СМИ о том, поддерживает ли он «европейские санкции против России»:
«Я нахожу, что люди должны ладить друг с другом и делать то, что они должны мастерить, чтобы быть честным. Хорошо? Вы ввели санкции против России — посмотрим, сможем ли мы заключить чету хороших сделок с Россией. С одной стороны, я считаю, надлежит быть намного меньше ядерного оружия и его нужно гораздо сократить, это относится сюда же. Но существуют эти санкции, и Россия в натуральный момент сильно страдает от них. Но я считаю, что может получиться что-то, от чего получат выгоду многие люд».
То есть понятно, что Трамп не ставит снятие европейских санкций в подневольность от переговоров США и России о сокращении ядерного оружия — он просто рассуждает о том, можно ли добиться различных соглашений с Россией.
Так что Трамп настроен и на откровенный беседа с Путиным, и на большую сделку. И первое точно состоится — чтобы выяснить обстоятельства и возможность второго.
Во-вторых, Трамп пересматривает всю внешнюю политику США — то кушать не отдельные ее элементы, а весь комплекс.
Потому что он считает, что «Америка прежде итого» для самих американцев, а не для идола глобализации. Способ, которым он будет домогаться подъема американской экономики — а с помощью него и укрепления американской мощи, вводя военную, совершенно не типичен для обычных политиков.
Но «обычные политики» как раз и завели США как национальное страна в тупик. А Трамп намерен изменить правила.
Когда европейцы укоряли его в том, что он грозит всем — и Китаю, и Германии — огромными пошлинами, а значит, не верует в свободную торговлю, Трамп сказал:
«Нет, я верю в свободную торговлю и обожаю ее, но только это должна быть умная торговля, чтобы ее можно было наименовать честной. И тогда я сказал людям: „Вы хотите консерватора или человека, какой будет заключать классные сделки?“
И они закричали: „Классные сделки, классные сделки!“ Им все равновелико — для них нет ярлыков. Так что кого это интересует? Я консерватор, но на самом деле моя мишень — заключать хорошие сделки в интересах людей, чтобы у них была труд. Людям все равно, когда ты говоришь…
Им все равно — им нужны неплохие сделки. Знаете что? Они хотят получить обратно свои пролетарии места».
То есть Трамп абсолютный прагматик и националист — в том резоне, что антиглобалист. А способ, которым он будет добиваться для США «лучших условий для расцветай сделки», не типичен, но уже понятен — это полная ревизия практически всей американской внешней политики.
Трамп желает сыграть на существующих в мире противоречиях — для того, чтобы баланс (что торговый, что геополитический) начинов меняться в американскую пользу. Означает ли это, что Россия обречена на усиление конфронтации с США?
Нет, потому Трамп собирается резаться не просто в новую, а в принципиально другую игру — не в рамках атлантической глобализации, а в рамках национальных стран.
То есть не в игру с нулевой суммой, когда есть один-единственный лидер, он же диктатор, он же монополист и строитель общепланетарной империи, а в игру, в какой борются различные силы и интересы, в которой ищется определенный баланс сил. Да, этот баланс будет достигаться сквозь жесткую борьбу — но это не имеет ничего общего с «победитель забирает все». Это Вестфальская система, а не однополярный мир.
Если разобраться, то Трамп подверг сомнению все основные курсы — от отношений с ближайшим соседом, Мексикой, до отношений с исламским вселенной (закрыть въезд для мусульман, перенести посольство в Иерусалим — что является ровным вызовом всему мусульманскому миру), от атлантической солидарности (НАТО устарело, да и Брексит был правильным) до иранской сделки.
В отношениях с Китаем Трамп вообще сообщает абсолютно недопустимые вещи — ставит под сомнение принцип «одного Китая», на каком базируется весь комплекс отношений двух стран. Да и стремление поладить с Путиным — это во многом достоверно та же игра на противоречиях.
Означает ли это, что Трамп безбашенный опасный игрок?
Разумеется, нет — он просто смотрит на доставшееся ему наследство с точки зрения обитателя США, а не властелина Вселенной. Ищет свою сермяжную американскую выгоду, подлинно хочет вернуть своей собственной стране былое величие — и, значит, Путину как минимум кушать о чем с ним поговорить.
Петр Акопов
Деловая газета «Взгляд»
