10.03.2017
Политика, Россия, Украина
В Гааге Украина сделала ставку на янки
Первые слушания по иску Украины против России в Интернациональном суде ООН продлились четыре дня, обе стороны привезли в Гаагу импозантные по составу делегации, причем и Украина, и Россия обратились за поддержкой к адвокатам международного уровня, сообщает «Коммерсант».
«Позицию украинской сторонки представляют четыре американских юриста: Харольд Хонгжу Кох, Джонатан Джимблетт, Марни Чик и Дэвид Ционтс. Двое из них уже имели дело с Россией — они выступали по делу ЮКОСа. Марни Чик отстаивала интересы американских держателей акций этой нефтяной компании, однако не добилась успеха, поскольку Россия не ратифицировала двухсторонний инвестиционный соглашение с США. Джонатан Джимблетт отстаивал права испанских инвестфондов, какие были держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа. В 2012 году ему удалось добиться решения Стокгольмского арбитража о взыскании с России $2 млн и процентов, однако в 2016 году апелляционный суд Швеции упразднил это решение», — пишет издание.
При этом указывается, что эксперимент участия в процессах Международного суда ООН в Гааге из юристов, нанятых Киевом, кушать только у профессора Харольда Хонгжу Коха, ранее воображавшего интересы США в деле о признании независимости Косово.
«Интересы России также отстаивают известные юристы: Матиас Форто (Франция), Самюэль Вордсворт (Великобритания) и Андреас Циммерман (Германия). Двое заключительных защищали интересы России в Международном суде ООН и по иску Грузии, в 2008 году обвинившей российские воли в дискриминации грузинского населения на территории Абхазии и Южной Осетии. Защитникам удалось добиться решения, удовлетворившего Москву: суд счел, что сторонки не исчерпали все возможности досудебного урегулирования спора, и отказался рассматривать дело по созданию», — напоминает издание.
В публикации отмечается, что разбирательство по иску Украины, скорее итого, будет долгим, но уже в ближайшие месяцы станет известно, кто выиграл первую схватку: суд либо ублаготворит, либо отклонит требование Украины ввести в отношении России преходящие обеспечительные меры.
«В частности, Киев требует обеспечения эффективного контроля российско-украинской рубежи на всем ее протяжении, ограничения помощи властям самопровозглашенных общенародных республик Донецка и Луганска со стороны России, а также снятия запрещения на функционирование в Крыму Меджлиса крымскотатарского народа (его деятельность запрещена по решению Верховного корабля РФ) и ограничений на преподавание на украинском языке в образовательных учреждениях полуострова», — строчит «Коммерсант»..
Как сообщал «ПолитНавигатор», украинские эксперты заявили, что позицию Украины в Интернациональном суде ООН представил агент Кремля, а юристы обратили внимание на безграмотность поданного Киевом иска.
Декламируйте также: Порошенко с ходу облажался в суде ООН против России
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Прочитайте по теме ещё:
Климкин: «Решение суда в Гааге стало настоящим ударом для России» 
Засудить Россию и умереть: параллельно с судом в Гааге, в Париже начался суд по иску украинского «Ощадбанка» 
Украинский активист заявился на заседание суда в Гааге в носках цвета флага ОУН 
Украина рекордными темпами закупает у американцев и русских ядерное топливо для АЭС 
