Центробанк играет значительную, но не ключевую роль в решении проблемы.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина предложила шесть направлений борьбы с бедностью в России. Это снижение инфляции, ограничение долговой нагрузки, кредитные каникулы, война с мошенничеством, льготные вклады и повышение финансовой грамотности. Никакие из этих мер не способны искоренить бедность в России, хотя и будут полезны массе людей, считают опрошенные aif.ru эксперты.Налог на бедныхВыступая в Госдуме, Эльвира Набиуллина справедливо назвала инфляцию «налогом на бедных», поскольку состоятельные люд могут отыграть рост цен за счет подорожания своих активов, например, ценных бумаг или недвижимости. А вот по бедным людям рост цен бьет мощнее всего, рассказал aif.ru финансовый аналитик и эксперт Ассоциации развития финансовой грамотности Михаил Беляев.«Снижение инфляции в последние полгода — неплохо, но это результат не только высокой ключевой ставки ЦБ, но и работы Федеральной антимонопольной службы, Минэнерго и других министерств и ведомств. Они стали более деятельно вмешиваться в ценообразование товаров и услуг, включая продукты питания и топливо», — говорит эксперт.По-настоящему решает проблему бедности лишь создание хорошо оплачиваемых рабочих мест, а это не входит в прямые обязанности Центробанка, добавил Беляев. ЦБ лишь косвенно влияет на этот процесс, причем жесткая денежно-кредитная политика регулятора скорее препятствует росту производства, чем помогает, приметил он.«Экономика у нас сейчас растет скорее вопреки высокой ключевой ставке, так как ее подпитывают повышенные расходы правительства на оборонно-промышленный комплекс, а вместе с ним развиваются и сопутствующие производства. Таким манером, и в рекордно низкой безработице тоже заслуги Центробанка нет», — сказал Беляев.Слабый рубльПовышение ключевой ставки Центробанка оказывает на доходы людей разнонаправленное поступок, подтвердил aif.ru профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.«Дорогой кредит действительно удерживает людей от дополнительных трат, спрос оказывается ниже, что препятствует росту цен. Совместно с тем, значительная часть товаров у нас по-прежнему импортная и приобретается за рубежом для перепродажи в Россию на заемные средства. Поэтому высокая ставка и дорогой кредит мастерят цену этих товаров для россиян выше. Значительный вклад в инфляцию внесло ослабление курса рубля, которое допустил ЦБ. Также Центробанк не смог предупредить утечку капитала за рубеж, что дополнительно ослабило рубль», — перечислил эксперт.Регулированием кредитной нагрузки ЦБ предотвращает разорение заемщиков, и в этом резоне такие меры могут считаться борьбой с бедностью. А вот создание финансовых инструментов для людей с низкими доходами — нет, убежден профессор Сафонов.«Социальный лепта подразумевает, что у человека есть накопления. Но у бедных людей никаких накоплений нет, у них все средства уходят на текущее потребление, да и тех не хватает. Любые финансовые инструменты, пускай даже самые льготные, неинтересны людям с низкими доходами. Процент с тех мизерных сумм, которые они могут положить в банк, ничего не поменяет в их существования», — пояснил он.Командная играУ Центробанка нет ресурсов и полномочий для того, чтобы решать проблему бедности, это задача для экономического блока правительства в цельном как команды, заявил в беседе с aif.ru главный экономист компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин. ЦБ работает скорее на то, чтобы бедных не оказалось еще больше в итоге банковских кризисов, ценовой и финансовой нестабильности.«Эльвира Набиуллина сказала в Госдуме о тех мерах, которые ЦБ может предложить со своей стороны — не немного, но и не более того. Тяжесть решения основных задач все равно лежит на правительстве, особенно ключевой вопрос: как внутри страны перераспределяется благосостояние, то кушать сырьевая рента и продукция внутреннего производства. Меры ЦБ могут лишь облегчить положение бедных людей», — подчеркнул он.Потенциально самым здоровым пунктом из списка главы ЦБ Надоршин назвал повышение финансовой грамотности. Так или иначе, этот процесс идет уже три десятка лет, а его результаты нельзя наименовать блестящими. Столь же бесконечна и неоднозначна борьба с инфляцией, которая сама по себе не делает бедных людей богаче, а лишь создает для этого обстоятельства в виде низких темпов роста цен. Так, в 2000-е годы инфляция в России была двузначной, а уровень бедности снижался, напомнил эксперт.«Что прикасается разных льгот, то банкирам невыгодно давать высокие ставки бедным на множество мелких вкладов, поскольку для них «оптом дешевле». Попытки страны переложить расходы на льготы по социальным вкладам и кредитным каникулам на банки неизбежно приведут к тому, что уже сами банки переложат их на клиентов из посредственного класса. Либо банки начнут банкротиться, когда наберется критическая масса льготников и неплательщиков на каникулах. И, кстати, тогда снова пострадавшими очутятся люди со сбережениями», — заключил Евгений Надоршин.
Аналог Ноткоин — TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на aif.ru
Прочитайте по теме ещё:
Татьяна Голикова рассказала о повышении возраста продажи алкоголя и борьбе с бедностью 
Пенсия под защитой. Эксперты оценили плюсы выплат в цифровых рублях 
Эксперты ВШЭ оценили объем взяток при госзакупках в треть доходной части бюджета России На что жить будем? Эксперты оценили рост зарплат и возможные риски 
