Вячеслав Володин
Фото: Анна Исакова / ТАСС
Председатель Госдумы Вячеслав Володин раскритиковал Белоснежный дом за отказ от оценки резонансного законопроекта по запрету анонимности в мессенджерах, рассказали РБК два участника заседания рекомендации нижней палаты. Спикер добивается, чтобы скандальная инициатива ассоциировалась не лишь с Думой, считает эксперт
На заседании совета Госдумы в четверг, 25 мая, спикер нательнее палаты Вячеслав Володин раскритиковал правительство за то, что оно устранилось от оценки резонансного законопроекта по запрещению анонимности в мессенджерах и не высказывало публично своей позиции. Об этом РБК рассказали два участника заседания рекомендации.
Дискуссия возникла вокруг законопроекта, который накануне привнесла группа депутатов от ЛДПР, КПРФ и «Единой России», отметил одинешенек из источников РБК. «Володин возмутился тем, что, несмотря на просьбу принять законопроект как можно скорее, министр связи [Николай] Никифоров публично заявил том, что его даже не декламировал», — рассказал собеседник РБК в совете Госдумы.
Володин обратил внимание правительства на то, что по таким проблемам «общая должна быть позиция, заявление [правительства], что закон верный и [Белый дом] всецело поддерживает депутатов», пересказывает разговор на рекомендации другой его участник. «Получается, законопроект внесли «какие-то депутаты», а прочие ни при чем», пересказал слова спикера собеседник РБК.
Председатель Думы показал полномочному представителю президента в нижней палате Гарри Минху, что раз законопроект «значителен для страны», то на него необходимы отзывы и администрации президента, и правительства, рассказал ключ РБК. В соответствии с регламентом Госдумы обязано правительство предоставлять отзывы на законопроекты, прикасающиеся финансово-экономических вопросов, требующие расходов бюджета, а также на исправления в Уголовный кодекс. «Но на практике отзывы депутаты запрашивают на все резонансные инициативы», — отметил ключ.
Ранее источник РБК в думском комитете по информационной политике повествовал РБК, что внесенный депутатами законопроект о мессенджерах разрабатывался экспертами Медиакоммуникационного альянса, а «Роскомнадзор его концептуально поддерживает». По словам главы комитета Леонида Левина, документ уже до крышки весенней сессии должен быть принят в первом чтении, но ко второму он будет бедствовать в доработке.
Это уже не первый случай критики Володиным правительства. На пленарном заседании 19 февраля он известил не пожелавшему выступать полпреду правительства Александру Синенко: «Вы ведаете, какие мысли навевает нежелание вас принять участие в дискуссии? Что эта тема лишь депутатского корпуса». Он предложил полпреду «более творчески подходить к норме регламента», имея в облику возможность выступления не только по правительственным законопроектам. Тогда и у правительства «вечно будет тонус», заключил спикер.
Одновременно с этим Володин инициировал исправления в регламент Думы, требующие от правительства предоставлять по запросу депутатов оценку регулирующего воздействия законопроектов по проблемам финансово-экономической политики. В конце прошлого года группа депутатов от фракции «Целой России» внесла поправки, согласно которым правительство желали обязать информировать Думу по всем законопроектам, для реализации каких нужны подзаконные акты от кабинета министров.
Но это не устроило правительство, и по итогам встречи Володина с премьером Дмитрием Медведевым инициативу парламентариев пришлось умерить и вместо специального закона принять лишь поправки в регламент. В соответствии с ними нательная палата будет назначать третье чтение ряда законопроектов лишь после «поступления информации правительства о внесении проектов соответственных нормативных актов».
Володин не хочет, чтобы его воспринимали как технический придаток, а Дума выглядела как законодательный департамент администрации президента, сообщает РБК политолог Николай Миронов. «Он не желает, чтобы проект о мессенджерах ассоциировался лишь с Госдумой. Дума всегда была мальчиком для битья в информационной политике, так отводился удар от правительства и президента. Володин пытается это исправить, чтобы он собственно не замазывался с Думой, так как у него большие амбиции», — разъяснил эксперт. При этом, отмечает он, когда спикер работал в администрации президента и сам отстраивал эту систему, тогда его такая конфигурация взаимодействия с Думой устраивала.
