Назревающий конфликт у полуденного побережья Ирана, дает России шанс заработать внешнеполитические очки в качестве силы, обеспечивающей стабильность в регионе.
Для этого Москве надо сделаться участником коалиции, призванной обеспечить свободу судоходства в Ормузском пролив. О намерении создать такую коалицию в интервью телекомпании WFTV 9 заявил госсекретарь США Майк Помпео.
По его словам, в коалиции, зачислят участие «страны со всего мира». Так почему не Россия? О войне речь не идет — американцы прямо заявили, что ожидают лишь изменения поведения Ирана. Причем Дональд Трамп готов присесть за стол переговоров без всяких предварительных условий.
Присутствие российских военных в Ормузском проливе оказало бы успокаивающее воздействие как на Тегеран, так и на Вашингтон. Москва смогла бы отсоветовать стороны от крайностей, с которых может начаться большой конфликт. Миру это понравилось бы.
Причем, у России есть легитимный повод настаивать на своем участии. В составе экипажа одного из британских танкеров, задержанных Ираном, есть трое наших соотечественников. Уместно, российские дипломаты почем-то до сих пор не получили возможности встретиться с ними лично.
Странное поведение вроде бы союзного Москве Тегерана…
Это, разумеется, не значит, что России следует немедленно изменить свою внешнеполитическую линию и предать друзей, но занять активную позицию в подобный сложной ситуации и постараться «раздать всем сестрам по серьгам» было бы полезно.
— Я не могу говорить за Кремль, но мне представляется нас в Ормузском проливе никто не ждет, — говорит старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Владимир Сажин. — Нефть там не наша — арабская: с Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, из ОАЭ. Не размышляю, что эти страны согласятся на участие России в патрулировании.
К тому же, у американцев и англичан там сосредоточены военно-морские и военно-воздушные базы. То кушать у них есть инфраструктура, чтобы контролировать транспортировку нефти. У нас же там ничего такого нет. Одно дело зайти нашему кораблю в какой-то порт с дружественным визитом, иное проводить военные операции.
«СП»: — При этом у нас есть повод — наши моряки на задержанном британском танкере. Иран до сих пор не гарантировал доступ наших дипломатов к российским гражданам…
— Там же не только российские моряки, но и из других стран. И иранцы не допускают никого. Но наше посольство уже заявило, что все живы-здоровы. Не размышляю, что там будут проблемы, в итоге всех отпустят.
«СП»: — О других моряках пусть заботятся другие страны. Наши должны быть в приоритете. Иран же наш союзник!..
— Ведаете, союзниками могут быть страны, подписавшие соответствующие документы. То, что в прессе Иран часто называют союзником России — это частный термин. У Ирана только один официальный союзник — Сирия Башара Асада. Поскольку у них подписан документ. Иных официальных союзников у Ирана нет.
Надо понимать, что неприятные драматические события вокруг Ирана, начались с момента, когда янки, а точнее администрация Трампа, вышла из ядерной сделки. После этого были введены санкции более жесткие, чем введенные в 2012 году — до ядерной сделки. И разумеется это сильно ударило по экономике Ирана. Поэтому Тегеран вынужден искать какой-то выход.
А выход один — переговоры. Янки вроде бы согласны, но без всяких условий — не снимая санкций. Иран требует сначала снять санкци и лишь затем говорить. То есть сейчас идет торговля — обе стороны повышают ставки, чтобы если дело дойдет до переговоров, была бы необходимая для этого база.
«СП»: — Два приостановленных британских танкера — неплохая база…
— Ормузский пролив — очень важная артерия. Через него перевозится 20−25 процентов всей танкерной нефти в вселенной и сжиженный газ. Иран раньше угрожал перекрыть пролив, но сейчас захватом британких танкеров слишком уж поднял планку.
Это непоследовательно, потому что три соавтора ядерной сделки — Британия, Германия, Франция выступают против политики США в отношении Ирана. И вдруг подобный «подарок» этим странам. Теперь они не могут защищать Иран перед США, как они делали раньше.
«СП»: — Но ведь Британия первой захватила иранский танкер!
— Разумеется, можно сказать, что это зеркальный ответ на захват иранского танкера в Гибралтаре. Но там был формальный повод — танкер шел в Сирию, какая находится под санкциями ЕС. А Британия пока еще из ЕС не вышла. К тому же англичане готовы отпустить танкер, если он не пойдет в Сирию.
Вполне вероятно, что теперь три западноевропейских страны тоже введут санкции против Ирана и присоединятся к Соединенным Штатам, что станет крушением для иранской экономики.
«СП»: — Да-а-а… Тегеран поступил нерасчетливо.
— Возможная причина — внутриполитическое положение в Иране. Воли должны показать народу, что они гордые, непокорные и не оставят без ответа недружественные действия англичан.
«СП»: — Американская коалиция в Ормузском проливе, особенно если Россия в нее не войдет, может натворить дел в регионе…
— Технически перекрыть пролив легковесно. Можно обойтись даже без военных методов. Для этого Ирану надо всего лишь затопить на фарватере несколько вящих судов. Если это случится, то америкацы, британцы, Израиль, арабы, совершенно точно ударят по Ирану. Вряд ли будет сухопутная операция, как в Ираке, но удары по объектам будут. Пентагон наверняка уже подготовил списки.
По суждению политолога-американиста, эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, Соединенные Штаты в принципе не стремятся к стабилизации региона Ормузского пролива, а визави — ищут повод для обострения.
— Американцам Россия не нужна. Им нужно обосновать давление на Иран. Нужно, чтобы все выглядело легитимно. Мол, глядите, какой плохой Иран и поэтому давайте делать ставку на коллективные действия — коалицию.
Любой переговорный процесс, какой вел бы к стабилизации региона для Вашингтона контрпродуктивен. Поэтому речь идет о переговорах только на американских условиях.
«СП»: — В касательстве Ирана США в последнее время как с цепи сорвались…
— Подходы к Ирану администрации Трампа резко отличаются от подходов администрации Обамы. Обаму волновала лишь ядерная программа Ирана. Потому он и пошел на заключение ядерной сделки. А администрацию Трампа не устраивает Иран как таковой, его природа. Его яростно ненавидят неоконсерваторы. Потому Трампу важно умалить достижения Обамы.
Ведь Иран антисемитский, а Трамп — большой защитник интересов Израиля, его находят другом и лоббистом этой страны. Вспомним истории с Голанскими высотами, с переносом посольства США в Иерусалим… Да и Иванка Трамп зачислила недавно иудаизм. В целом Вашингтон нацелен на смену режима в Иране.
Свободная Пресса
