Запуск лабораторного модуля «Наука» к МКС откладывается

Автор: Сергей Карасёв

Ввод в построение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на Международной космической станции (МКС), по всей видимости, замешкается почти на год. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме Байконур.

Запуск лабораторного модуля «Наука» к МКС откладывается

РКК «Энергия»

Блок «Наука» должен гарантировать дальнейшее развитие российского сегмента МКС и проведение научных изысканий. Новый модуль по ряду характеристик сможет превзойти европейский Columbus и японский Kibo. Конструкция блока предусматривает унифицированные пролетарии места — средства для установки и подключения научного оборудования внутри и извне станции, благодаря чему модуль может быть адаптирован под любые задачи.

Рослая степень автоматизации блока «Наука» даст возможность сжать количество дорогостоящих выходов в открытый космос — многие операции за бортом можно будет выполнять, не покидая станцию. Плюс ко всему модуль сможет обеспечивать МКС кислородом, регенерировать воду из урины и править ориентацией станции по каналу крена.

Планировалось, что модуль «Наука» будет послан к МКС в декабре 2017-го. Но теперь сообщается, что запуск задержится до половины или даже второй половины 2018 года.

Запуск лабораторного модуля «Наука» к МКС откладывается

Роскосмос

Заминка с выводом блока «Наука» на орбиту означает, что российский экипаж МКС будет вырван работать в сокращённом составе (два человека вместо трёх) как минимум до половины 2018-го. Как сообщалось ранее, из-за отказа Соединённых Штатов от российских грузовых кораблей в прок собственных аппаратов запуски «Прогрессов» будут осуществляться три раза в год вместо четырёх. А этого запросто окажется недостаточно для полноценного снабжения трёх российских астронавтов на орбите до тех пор, пока не будет введён в строй блок «Наука».

С составами основных (51/52, 52/53, 53/54, 54/55) и дублирующих экипажей длительных экспедиций к МКС в 2017 году можно ознакомиться тут. 

Источник: 3dnews.ru

Leave a Reply