Психологи огласили популярный фотоблог опасным для здоровья
Воздействие на человека иных социальных сетей объявлено более благотворным
фото: pixabay.com
Психологи опросили 1479 человек, года которых на момент анкетирования составлял от 14 до 24 лет. Любой из них рассказал, пользуется ли он услугами каких-либо из пяти популярных интернет-сервисов: Facebook, Instagram, Snapchat, Twitter или YouTube. После этого опрошенные рассказали, в какой степени любая из этих соцсетей вызывает у них ассоциацию с такими имеющими негативную окраску словами, как «тревога», «депрессия», «одиночество» или «издевка». В результате Instagram занял в получившемся «антирейтинге» первое пункт, за ним следовал Snapchat. Впрочем, стоит отметить что, пусть труд учёных и привлекла широкое внимание, менее полутора тысяч человек воображают собой не слишком широкую выборку.
О полученных выводах сообщается в докладе Королевского общества социального здоровья RSPH и британского Движения за здоровье молодёжи.
Различные учёные нередко посвящают свои изыскания соцсетям, но, чаще всего, при этом они не сравнивают различные сервисы, а оценивают воздействие социальных сетей на человека в целом. При этом различные специалисты порой приходят к выводам, на первоначальный взгляд кажущимся едва ли не взаимоисключающими. К примеру,психологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего пришагали к выводу, что общение в соцсетях позволяет продлить жизнь, в то пора как, по словам исследователей из Тасманского университета, со временем общение это приводит к тому, что люд начинают чаще испытывать стресс и тревогу, а также становятся гораздо более замкнутыми. Впрочем, большая часть специалистов сходится во сужденье, что верны могут быть оба наблюдения, а соцсети, как и многое иное, могут быть как полезны, если увлекаться ими «в меру», так и нездоровы, если уделять им слишком много времени и внимания. В этой связи исследователи из Копенгагенского университета рекомендуют пора от времени хотя бы на неделю полностью отказываться от пользования социальными сетями.
