Американский ученый установил сходство в мыслительных процессах людей и собак

Американский ученый ввёл сходство в мыслительных процессах людей и собак

Книга доктора Бернса «Что означает быть собакой» обнаруживает новую веху в изучении мозга животных

Американский ученый установил сходство в мыслительных процессах людей и собак
фото: pixabay.com

Возьмем разом быка, то есть собаку, за несуществующие у нее рога. Ваша пес может любить вас, а не еду, которую вы ей даете!

Что толкнуло доктора Бернса на его эксперименты? Как ни удивительно это может вам показаться, но поводом к его научным изысканиям послужила ликвидация американскими командами террориста №1 Усамы Бен Ладена. Если вы еще помните, то «морских котиков» сопровождала пес по кличке «Кайро». Она первой выскочила из вертолета, в котором были «котики» возмездия.

Наблюдая за телевизионным показом этой трагедии, Бернс подумал о том, насколько сильно шумят вертолеты. Затем его думы повернули к тому, что собаки обладают исключительно острым вестью. «Я подумал, если военные способны обучать своих собак залезать в шумные вертолеты, то отчего их нельзя загонять в аппараты для магнитно-резонансной томографии (МРТ)?».

Мысли ученых подвигаются, подчиняясь своей логике. Итак, что подвигло Бернса на его эксперимент? Жажда узнать, что думают и чувствуют собаки. Годом раньше скончалась возлюбленная собака ученого – мопс с символической кличкой «Ньютон». Ученый немало размышлял над тем, любил ли его «Ньютон» или их взаимоотношения базировались лишь на еде, которую Бернс скармливал мопсу?

Будучи неврологом Бернс наблюдал за тем, как МРТ помогала ученым в понимании того, какая доля человеческого мозга «ответственна» за происходящее в нем, эмоциональные процессы. А что, если подобное тестирование собак поможет ввести аналогичные процессы в их мозгу?

Большим препятствием для проведения соответственного эксперимента было загнать собак в аппарат и заставить их не подвигаться, пока не появятся «полезные изображения».

Тут на помощь ученому пришел дрессировщик собак из Атланты Марк Опивак. В подвальном помещении своего дома Бернс соорудил симулятор, вылитый на реальный аппарат для МРТ. С этим симулятором ученый и дрессировщик познакомили терьера Кэлли. Собаку начали исподволь приучать к шуму и к использованию лестничных ступенек, ведущих к симулятору. Сложнее было принудить ее уложить голову и лежать в такой позе как можно длиннее без движения.

После того как она научилась всему этому ее пристроили в настоящий аппарат.

Начиная с 2012 года Бернс и Спивак таким манером натаскивали и сканировали около 90 собак. По принципиальным соображениям они ни разу не заставляли подопытных собак насильно влезать в аппарат. Собаки «имели право» покидать его, если они того желали. Никакого насилия к ним не применяли.

Тесты, которым подвергались собаки, ничем не выделялись от тестов, которым подвергаются люди. Так собак натаскивали на тесты «шагать и не идти» (go and no go). Эти тесты весьма напоминают знаменитые «зефирные эксперименты», какими измеряется человеческая способность оттягивать момент наслаждения (в таких изысканиях людям предлагают выбрать между немедленным вознаграждением или же увеличением его вдвое, если «подопытный» не съест сладость разом, а подождет 10-15 минут)

В случае с собаками, ученый и дрессировщик обучали их совать морду в цель, как только они услышали свисток, означающий «go». Затем они обучали собак реакции на возвышенные вверх скрещенные руки — знак «no go».

С помощью сканера экспериментаторы наблюдали за тем, как при сигнале «no go» активизировались префронтальная кора. При этом, те собаки, какие отличались большей активностью, вели себя «лучше». (Подобно тому, как ведут себя люд в ходе «зефирного теста»).

Подобные явления у животных, не относящихся к приматам, до этого никто не наблюдал. Они обосновывают, что собаки включают те же самые части мозга, что и люди…

«Обожают ли нас собаки больше своей пищи? И как возможно это установить?», — вопрошает Бернс.

Был прочерчен такой эксперимент. В течение некоторого времени собакам подавали сосиски и одновременно поглаживали их в знак похвалы за поведение. Затем, изучив середина мозга, реагирующий на вознаграждение, Бернс пришел к выводу, что собаки в большинстве своем равно воспринимают и похвалу, и пищу.

Более того, около 20% собак «оценивали» похвалу рослее сосисок! Отсюда Бернс сделал следующий вывод — большинство собак обожают своих хозяев по крайней мере столь же сильно как и еду, которую мы им даем.

В ходе экспериментов выяснилась еще одна существенная деталь. Когда собакам демонстрировали фотографии предметов и людей, то часть их мозга начинала «обработку» человечьих лиц. Это означает следующее: собаки начинают воспринимать важность человечьих лиц не только потому, что они окружают их со всех сторон. Они рождаются с закодированным жаждой смотреть людям в лицо. До Бернса эта способность собак оставалась скрытой от людей.

Важность ее тяжело переоценить. Она помогает подготовке служебных собак. Бернс в течение двух лет сотрудничал с организацией, упражняющей служебных собак. А надо сказать, что дело это не дармовое. Должностные собаки стоят от $20 тысяч до $60 тысяч. Они бедствуют в чрезвычайно интенсивном тренинге, чтобы выполнять поставленные перед ними задачи.

Желая щенков специально пестуют для их последующего использования в качестве должностных собак, но, как выясняется в ходе тренинга большинство из них оказываются неспособными для выполнения тех или других задач. И вот компания обратились к Бернсу, чтобы тот помог им выбирать щенков, способных становиться должностными собаками.

Бернс стал сканировать щенков и наблюдать за их дальнейшим ростом. Он пришел к выводу, гласящему, что те щенки, какие являлись лучшими кандидатами, отличались повышенной активностью в отсеках мозга, где есть большинство рецепторов дофамина. А вот в тех отсеках мозга, которые ассоциируются со ужасом, активность щенков была явно заторможенной.

Деятельность Бернса собаками не ограничивается. В заключительные годы рекордное число морских львов стало выбрасываться на берега Калифорнии. Большинство из них были в состоянии, схожем с эпилептическими припадками, и не могли нормально функционировать. Совместно с другими учеными Бернс сканировал мозги этих несчастливых животных, пытаясь определить, какая часть их мозга дала сбой. Ею очутился гиппокамп (область головного мозга, отвечающая, в первую очередность, за память). У людей именно эта часть мозга выходит из построения, когда мозговые повреждения вызывают временную эпилепсию.

Бернс строчит: «Морские львы научили меня тому, что проблемы в разуме животных выглядят очень похожими на проблемы у людей. Мои изыскания показали их поразительное сходство».

«Конечно, — говорит Бернс, — весьма тяжело разгадать, что думают животные. Ведь они не обладают способностью к выговоры. Но, глядя на их мозг, ты начинаешь понимать, как некоторые из их процессов повторяют человечьи. Ты начинаешь понимать, что животные это не вещи».

Бернс считает, что его изыскания не могли не повлиять на его личную жизнь. Он стал вегетарианцем. Он возмущается тем, как разводят звериных в индустриальных центрах. Они не знают другой жизни, пока их не гонят на забой. Причем сплошь и рядышком это происходит в чрезвычайно грубой форме. «Если животные соображают, что они страдают, а я думаю, что они это понимают, то мы обязаны поменять наше касательство к ним», — пишет Бернс. Он настаивает на том, что животные обладают мозгами, способными болеть многие человеческие эмоции…

К слову, я тоже вегетарианец…

Мэлор СТУРУА,

Миннеаполис

Leave a Reply