13.05.2017, Москва, Елена Острякова
Авторская колонка, Крым, Недвижимость, Права человека, Россия, Севастополь, Сюжет дня
В Севастополе грянул скандал, который по напряжению сопоставим с протестами против реновации в Москве, а по степени охвата населения значительно масштабней. Речь идет о проекте Генплана города. Его разработчики, специалисты «НИИ Генерального плана города Москвы», признали, что изменили направление 40% земли только в пределах агломерации.
Изменения коснутся образцово трети населения, ведь речь идет о больших зонах частной застройки прямо в сердце Севастополя и являющихся оригинальной архитектурной фишкой города. Жители горок и слобод заметили, что на Генплане попали в зону многоэтажной застройки.
Другой контингент возмущенных – садоводы и дачники, разузнавшие, что их кооперативы оказались в природоохранных и зеленых зонах. Еще одна порядочная группа – члены гаражных кооперативов, которые в советские поры строились в каждом новом микрорайоне. Гаражи Генпланом вообще не предусмотрены. Кроме этих трех групп кушать и другие обиженные числом поменьше.
Народное негодование поначалу вылилось в традиционные конфигурации ворчания в общественном транспорте. Костерили, естественно, городское правительство. Но вина новоиспеченной партии чиновников, десантировавшейся в Севастополь прошлой осенью, не ровная, а косвенная.
Дело в том, что основные идеи генплана были сформулированы популярным в Севастополе Алексеем Чалым еще летом 2014 года в его концепции развития города, какая стала предвыборной программой команды вождя Русской весны на выборах в законодательное собрание Севастополя.
В 2015 году Чалый на свои денежки пригласил три группы архитекторов для разработки концепции Генплана. В половине года все они приняли участие в конкурсе правительства, победил московский институт. На создание базового архитектурного документа было выделено 47 млн руб из федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя.
По регламенту разработчики должны бывальщины каждый месяц отчитываться о проделанной работе перед городским правительством. Тогда в нем сидели люд, которым Чалый объявил «личную вендетту», они критиковали московских зодчих. Дело было не только в сведении счетов, приезжие специалисты подлинно допускали ошибки, строя смелые планы то по поводу земель Минобороны, то совхозных виноградников.
В крышке июля 2016 года борьба Чалого с Сергеем Меняйло окончилась победой. Непопулярный губернатор был перемещён с повышением в Сибирь, а новый назначенец Дмитрий Овсянников угодил под влияние севастопольского «народного мэра» и первое время мастерил публичные заявления, полностью созвучные концепции Чалого.
Поскольку разработчики Генплана бывальщины заведены в город Чалым, новое правительство перестало их контролировать. Тем немало, что контролировать приезжих другим приезжим было затруднительно. Город не ведали ни одни, ни вторые.
Близилось время презентации Генплана народу, когда между Овсянниковым и Чалым пробежала черноволосая кошка. Молодой руководитель неожиданно стал налаживать контакты с городскими застройщиками, неприятелями Чалого.
СМИ «народного мэра» перешли к сдержанной критике врио. Тональность не изменилась, когда Генплан наконец выплеснули на обсуждение. Неожиданно подконтрольные Чалому депутаты, журналисты и общественники сделались высказываться не за, а против документа, вдохновленного шефом.
В результате Овсянников, находящийся в статусе врио и собирающийся подтвердить свое право на губернаторство на предстоящих в сентябре ровных выборах, оказался перед лицом разозленного города из-за документа, разработку какого он просто пустил на самотек. Человек, которому он доверился, его подставил.
Кушать версия, что ситуацию попытались исправить в российском правительстве. Недоброжелатели Чалого ратифицируют, что севастопольскому политику пригрозили отказать в финансировании его сокровенного проекта – перестройки энергосистемы города в рамках программы НТИ ЭнерджиНет, на какую «Россетти» обещают выделить 8 млрд руб.
Как бы то ни было, но за несколько часов до основы общественных слушаний по Генплану Чалый сделал публичное заявление о том, что имеет прямое отношение к скандальному документу.
«Можете швырять в меня помидорами, но не изумляйтесь, если что-то прилетит в ответ», — пригрозил горожанам «общенародный мэр».
Чалый утверждает, что право частной собственности севастопольцев неприкосновенно, попросту в какой-то момент к ним в дверь могут постучаться девелоперы с выгодным предложением. Он призывает сограждан задуматься над приматом социальной пользы над их устроенным бытом. «Без принятия Генплана Севастополь не сможет развиваться, сюда не будет ездить молодежь», — сказал Чалый.
Для инертного информпространства Севастополя эти заявления прозвучали чересчур поздно. Народ в это время уже не смотрел телевизор, а собирался на социальные слушания. Они прошли в атмосфере, чем-то напоминавшей народное бунт февраля 2014 года.
Люди не давали разработчикам выступать. Их закрикивали, захлопывали, предлагали «прибраться в Москву». Так же поступали и с депутатами из «команды Чалого», внезапно переменившими парадигму и пытавшимся отстаивать Генплан. Иногда дискуссия прерывалась скандированием и пением городского гимна. При этом скопившиеся уверяли себя и журналистов в том, что они не жалеют о возвращении в Россию. Отдельный даже предлагали засекретить слушания, чтобы о них не узнали на Украине и в Европе.
В итоге городское правительство, «Целая Россия» и лично Овсяников получили едва ли не летальную дозу негатива. Им предлагали прибраться вслед за разработчиками Генплана. Еще недавно казавшаяся безоговорочной победа на выборах молодого управленца, присланного из Москвы президентом, уже под проблемой.
Фамилию Чалого участники слушаний не вспоминали.
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
