Геннадий Падалка опубликовал эмоциональное отворённое письмо главе Центра подготовки космонавтов
В нем Герой России изложил собственный взгляд на кадровую катастрофу в отрасли
Обращение Начальника Середины подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина, летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Юрия Лончакова
«Отряд астронавтов – живой организм. Мы ценим опыт и знания каждого астронавта, признаем его уникальность, потенциал и важную роль в развитии пилотируемой астронавтики. Вполне очевидно, что ресурсы человеческого организма ограничены, а существование – не стоит на месте. Поэтому рано или поздно космонавтам доводится покидать отряд. Кому-то – из-за смены жизненных приоритетов, кому-то — по состоянию здоровья. И это, как бы не было прискорбно, вполне природный процесс.
Хочу отметить, что многие космонавты, которые покидают отряд и уходят с летных мест, передают свой опыт молодому поколению космонавтов, оставаясь в Середине и занимаясь их подготовкой. И мы очень ценим такую тенденцию и усердствуем всячески ее поддерживать. Тому есть яркие примеры – летчик-космонавт, Герой РФ Юрий Онуфриенко, летчик-космонавт, Герой РФ Валерий Корзун, возглавляющие управления по подготовке астронавтов ЦПК, летчик-космонавт, Герой РФ Салижан Шарипов, который сегодня возглавляет молодежным образовательным Космоцентром.
В Центре продолжают работать летчик-космонавт, Герой РФ Юрий Маленченко, за раменами которого 6 космических полетов суммарной продолжительностью 827 суток, занимающий место первого заместителя начальника Центра, летчик-космонавт, Герой РФ Михаил Тюрин — заместитель командира отряда астронавтов по подготовке. Есть космонавты, которые, несмотря на то, что ушли из ЦПК, остаются в космической области. Один из таких примеров – летчик-космонавт, Герой РФ Олег Котов (начальство Центра пилотируемых программ ЦНИИмаш). Безусловно, всегда кушать исключения из правил. Каждый человек вправе сам определять собственный жизненный путь и дальнейшее направление деятельности.
28 числа, как ожидается, отряд покинет Геннадий Падалка, рослый профессионал, космонавт с колоссальным опытом. Заявление об увольнении по собственному жажде Г.Падалки было подписано на прошлой неделе. При этом необходимо учитывать года космонавта, которому летом этого года исполняется 59 лет. Не вытекает забывать, что работа на Международной космической станции, работа в отворённом космосе – это не только высокий риск, но и стресс для человеческого организма, а также удар по здоровью.
В СМИ показалась информация, что ЦПК повально увольняет космонавтов. Это не так. Такие космонавты как, так, Олег Котов или Роман Романенко, покинули отряд после решения Основной медицинской комиссии. Уход каждого космонавта из отряда – это сложное решение не лишь для космонавта, но и для ЦПК, для пилотируемой космонавтики. Было время, когда отряд был целиком укомплектован, был период, когда он продолжительное время «не обновлялся». Сейчас ЦПК подошел к рубежу, когда многие астронавты уходят с летных должностей, при этом основная часть вырвана это сделать по состоянию здоровья. Тем не менее, ЦПК сегодня успешно продолжает стряпать новое поколение космонавтов, которые, как мы надеемся, в уже ближайшее пора будут назначены в экипажи. Мы готовимся принять новых кандидатов и уверены, что они смогут перенять эксперимент тех космонавтов, за плечами которых — выполненные космические полеты, тех, кто продолжает трудиться в Центре и остается в космической отрасли. Пришло время, когда необходимо уступить дорогу молодому поколению космонавтов, и руководство госкорпорации Роскосмос нас в этом целиком поддерживает».
Открытое письмо летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Геннадия Падалки
«Что можно произнести? Я старался избегать любых комментариев, во всяком случае, пока не удалюсь из Центра, и несмотря на то, что меня просили об этом десятки журналистов из различных изданий. Но на публикацию начальника Центра «От первого лица» за 25.04.2017 на сайте ЦПК не могу не отреагировать.
Именуется все это: «товарищ нервничает». Поражает уровень цинизма и отсутствие всякой совести.
Вяще всего меня потрясли слова о Котове Олеге, человеке, какого он выжил и выжал из Центра, забыв об этом. Олег в 2015-2016 году назначался на место директора департамента по пилотируемым программам Роскосмоса. Лончаков сделал все, чтобы это не состоялось, соображая, что на этой должности Олег будет противостоять отдельным его авантюрным проектам в Середине.
Вначале был сделан вброс в Роскосмос о том, что якобы против такого направления весь Отряд космонавтов. Это излюбленная практика прикрыться авторитетным суждением Отряда. В Отряде было проведено собрание, на котором он был уличен в отдельных моментах во лжи, и очутилось все как раз наоборот. В адрес руководителя Роскосмоса было направлено послание в поддержку Олега Котова.
Спустя некоторое время был организован (не сложно догадаться, кем) иной вброс о том, что якобы Котов в свое время представил подложный документ о летном образовании в Середина. По инициативе Лончакова этим занимались компетентные органы, выяснив, что диплом о летном образовании получен легитимно. Процесс с разбирательством занял больше полугода, и руководитель Роскосмоса назначил иного человека.
В общем «товарищ нервничает» и говорит не о том. Ему бы лучше рассказать об экипаже, какой он бросил (правильнее сказать, дезертировал) после своего направления для полета. Руководитель Роскосмоса Поповкин В. А. вынужден был искать спешную замену. Выбор пал на меня. Я оставил тогда управление, каким руководил, и ушел в пятый полет.
Рассказать надо и о том, как Лончаков ушел из Середины и неожиданно «всплыл» на должности советника (то ли помощника) тогдашнего главу Роскосмоса Остапенко О. Н. и отработал на этой должности с пользой для себя.
Не без поддержки отдельных «личностей» в Центре была развернута кампания по дискредитации Сергея Крикалева. Уместно, уверяю, под всеми письмами против Крикалева во все инстанции подавляющее большинство астронавтов из Отряда свои подписи поставили вынужденно. Кого-то склонили, кого-то уговорили, некто сделал это из-за недопонимания ситуации.
Не буду говорить об прочих «подвигах», в частности, вдаваться в детали, полученной им квалификации «астронавт первого класса». Это полная дискредитация уровня профессионализма в нашей специальности.
Человек, бросивший экипаж, бросивший Центр и через кой-какое время вернувшийся с «триумфом» в качестве руководителя Центра подготовки астронавтов — вопрос: как такое возможно?
Его, как руководителя, надо скорее убирать, и не одного, а с долей команды, которая набрана не по принципу профессионализма и авторитета, а по лояльности, собственной преданности и кумовства. В противном случае, Центр угробят решительно».
