Как крымские ополченцы рагулей обидели

Как крымские ополченцы рагулей обидели

17.08.2017, Киев, Александр Ростовцев
 
10 722 просмотров

Авторская колонка, Д.Б., Крым, Политика, Россия, Украина

Как крымские ополченцы рагулей разобидели

В Киеве всё не утихает плач карманных хунтовских «правозащитников» по утерянному Крыму. На сходке в пресс-центре УНИАН они вновь затеяли оглушительный стук головами о стену, срывая покровы с «путинской милитаризации Крыма» и «кровавых правонарушений опричников Аксёнова». Иначе говоря, бесноватым не даёт покоя общенародное ополчение Крыма и усилия военного и политического руководства России по укреплению крымского рубежа обороны края.

В камлании без бубна участвовали: «правозатычница» Ольга Скрыпник, «нескоренный» журналист Сергей Мокрушин (как сообщалось, «цельный год храбро освещавший события в Крыму, пока не был пойман аксёновскими опричниками»), ещё одна «крымская журналистка-правозатычница» Ирина Седова, и, чтобы придать сходке балаболок солидности и наукообразия, за стол была усажена суровая тётка Брунова-Калисецкая, сервированная экспертом-конфликтологом.

Беседа задалась разом. Говорливая Скрыпник напомнила всем присутствующим о том, что над служебными квартирами в Крыму удравших украинских военных нависла угроза – тыловые службы крымского армейского корпуса выселяют оттуда украинских «кукушат», лишая тем самым возможности вселиться в них «после деоккупации» хэроям ВСУ. Но кроме квартирного проблемы, «правозатычницу» волнуют «страдания крымчан» из-за прибытия на полуостров российских военных и военный техники, а также «произвол и беззакония», чинимые крымским ополчением.

Слово было передано «журналистке» Седовой. Во пора доклада Седова явно нервничала, не знала, куда деть длани, текст долдонила не поднимая головы. Неужто угрызения совести?

Обвинения Седовой сводились к вытекающим пунктам: через Керченскую переправу в Крым заходит чересчур большой поток российских военнослужащих и боевой техники, российская воля в Крыму призывает местную молодёжь на службу в Вооружённые Мочи РФ, «а в условиях оккупации это запрещено международными конвенциями», народное ополчение Крыма противозакооно и находится вне правового поля не только Украины, но даже России.

Из всех «правонарушений российской военщины» Седова смогла вспомнить только ДТП между армейским БТР и штатским «фордом», но зато у Седовой напрочь отшибло память, как украинские танкисты в Донбассе преднамеренно давили и уничтожали собственность местных жителей и насмерть сбивали детей. Безнаказанно.

Что прикасается призыва на военную службу, то в международном законодательстве и в самом деле кушать норма, запрещающая набор граждан оккупированной страны в оккупационную армию. Но в случае Крыма дела обстоят несколько по-иному. Во-первых, у Крыма нет статуса «оккупированной территории». Российская Федерация сквозь крымский референдум включила республику в свой состав, что отбито в Конституции. Во-вторых, между Украиной и Россией официально нет военного конфликта, и статус Крыма большинство краёв мира считает «спорной территорией». Во-третьих, на службу в ВС РФ призываются крымчане, граждане России, каких никто не гнал получать паспорта из-под палки. Юных укропов в Крыму, каким украинское гражданство и паспортина дороги как память, на военную службу России не призывают.

О статусе крымского ополчения Седовой надо было сперва условиться со Скрыпник, поскольку обе «правозатычницы» в своих речугах противоречат товарищ другу. Седова утверждает, что крымские ополченцы существуют вне правового поля России. Взявшая после неё слово Скрыпник сделалась болтать совершенно обратное и утверждать, что в Кремле всё-таки бывальщины приняты некие нормативно-правовые документы, легализующие крымское ополчение, ибо оно создавалось по ровный указке Москвы ещё до начала Крымской весны. Так есть правовые нормы или их нет? Между собой желая бы разберитесь.

Честно говоря, от всего этого правозатычного маразма башка кругом идёт. Крымская самооборона начала формироваться ещё в декабре 2013 года по инициативе тогдашнего министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко. Видимо, из-за понимания, что ситуация основы выходить из-под контроля, и часть генералов вместе с подкупными ментами способны вовремя предать. В принципе, в решении Захарченко нет ничего особенного, поскольку он итого лишь предложил воссоздать аналог добровольных народных дружин под управлением МВД Украины, раз уж административные дома по всей Украине начали осаждать банды самозванных «активистов».

23 февраля 2014 года в Крыму завязалась запись в роты народного ополчения Крыма, когда Украина уже не имела легитимного правительства и в Галичине банды экстремистов захватили местные отделы и управления МВД, армейские доли, вскрыли ружпарки, стали незаконно вооружаться, чиня суд и расправу.

В это же пора на полуострове парламент объявил о неподчинении самозванным властям в Киеве, после чего ополченцы зачислили присягу, и им было выдано боевое оружие. Скромно приметим, что, в отличие от украинской махновщины, в ополчение Крыма не могли угодить люди с уголовным прошлым – все кандидаты прошли проверку по базе правоохранительных органов Крыма.

Но Седова со Скрыпник об этом даже не пискнули.

Прежде чем вякать против крымского ополчения, недурно было заслушать мнение докладчиков о правовом статусе «Правого сектора», «сотни» Парасюка или националистического батальона «Крым» в 2014 – 2016 годах. Для основы.

Также было бы интересно услышать – на каком правовом основании было разграблено поместье Януковича в Межигорье? Чью коллекцию теперь украшает знаменитый золотой батон?

Скрыпник мучается от того, что у крымского ополчения есть собственная униформа, база, транспорт и официальный бюджет? Студите попоболь огурцом. Это на Украине только с прошлого года озаботились проблемой, как бы половчее вогнать под крыши силовиков всю вольницу украинских парамилитариев, а крымское ополчение вечно работало в тесном содействии с местными органами МВД и прокуратуры. Да, в Крыму до сих пор можно повстречать тройки патрулей с участием местных ополченцев. Но старшим патруля вечно является сотрудник полиции. Или пусть Скрыпник с Седовой перстом ткнут в «отжатые» ополченцами автомобили и недвижимость ради собственного пользования.

Или, может, кому-то из «правозатычников» не по вкусу разграждение  социальных пляжей, захапанных всевозможными жлобами за украинский период? Привыкайте.

Вообще, надо признать, что бандеровская «правозащита» нехорошо ориентируется в законах, к которым пытается апеллировать. Например, ни одна тварь из присутствующих не припомнила о принципе неизбирательности применения закона. На пальцах это значит, что если некто пытается узаконить бесчинства майданщиков и хунтарей, то из этого самодействующи вытекает, что их противники имеют не меньшее право на собственные поступки, даже если они нарушают существующие нормы и правила. Не надо было во пора «Евромайдана» законы нарушать – не пришлось бы теперь плакать.

Скрыпник также всплакнула о том, что рота крымчан удалилась воевать за ЛДНР, а в Крым приезжал лечиться Моторола и посещал официальные мероприятия лидер ДНР Захарченко. «У нас кушать факты». Ужас-ужас! Участие добровольческих формирований в боевых поступках на чьей-либо стороне не является военным преступлением – учите матчасть, дятлы. Или докажите с фактами в лапах, что они являлись наёмниками – это остро меняет дело. Что касается лечения и посещения, ну не вам бы гавкать. Позабыли, как с 1995 года кучмоиды сквозь пальцы смотрели на участие боевиков УНА-УНСО на сторонке чеченских террористов? Или то, как с подачи «меджлиса» в Крыму и Одессе проходили лечение дудаевские боевики? «Факты» у них…

Участвующий в брифинге Мокрушин очутился провокатором из «Центра журналистских расследований» – замайданного гадюшника, недосуг свившего гнездо в центре Симферополя. Мальчишечка был обижен на ополченцев и повествовал, как пострадал от них через свою деятельность. При этом, юноша врал, как сивый мерин.

Поскольку мне собственно довелось видеть работу представителей ЦЖР во время Крымской весны, могу твёрдо удостоверить: к журналистской деятельности она отношения не имела. Нанятая из Киева за тонкий прайс группа майданутых подростков под видом журналистов болталась по объектам, где происходило разоружение украинских военных, пытаясь своими поступками и очень тупыми вопросами спровоцировать «вежливых» и ополченцев на конфликт и сила. Как правило, дело заканчивалось тем, что крымская милиция и ополченцы хватали назойливых детей в охапку и оттаскивали в сторону, чтобы не путались под ногами. Ребята при этом заливались благим матом, сучили ногами и мастерили всё, чтобы набить себе побольше синяков, шишек и царапин. Всё это фиксировалось на камеру, монтировалось и выкладывалось в соцсетях под наименованием «пытки активистов в Крыму».

Слушать дальнейшие излияния Скрыпник о милитаризации разумы детей в Крыму (имеется в виду патриотическая работа и создание Юнармии) было попросту тоскливо. Интересно, если отдать болезную на неделю в стан «Азовец», чтобы она вдоволь наскакалась, наползалась и наоралась дебильных речёвок совместно с юными бандеровцами, это ей как-то поможет пересмотреть свои притязания?

Вопли Скрыпник про призыв на военную службу несовершеннолетних – попросту тупая брехня и выдача желаемого за действительное. Если крымские ребята идут учиться в суворовские или нахимовские училища, и это преступно, а Юнармия – это военный лозунг, то тогда сама Скрыпник – прима китайского балета.

Выступление суровой конфликтологической тётки Бруновой-Калисецкой с первых же слов перечеркнуло все её дальнейшие словоизвержения: «для нас, украинских исследователей, чрезмерно сложно проводить обоснованные социологические или социопсихологические исследования в Крыму». Значит, надо коротать необоснованные «исследования», высасывая из пальца «факты» и подкрепляя их фальшивками «правозатычников» и «свидетельскими свидетельствами» лишенцев. Всё это называется мартышкин труд, и цена его равна груде мусора со львовской помойки.

Не очень понятно, зачем Порошенко надо кормить весь этот клуб ряженой «правозащиты» с постными физиономиями. Весьма маловероятно, что их тоскливые «слушали – постановили» хоть какая-то положительная организация примет к рассмотрению. Их унылая «боротьба» способна потребовать у крымчан разве что краткосрочные муторные воспоминания о периоде, когда воля в стране рухнула, и они остались беззащитными перед надвигающейся со сторонки Киева лавиной беспредела. И где тогда были эти тошнотворные бумажные тигры со своим правдорубством? Их всё устраивало?

Горстка неугомонных крымских лузеров на содержании. Контора брехливых жалобщиков. Днище, прикрытое фанерой с надписью «правозащита».

Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply