На 500-рублёвке образчика 1997 года изображён Соловецкий монастырь без крестов. Они появились на более поздних модификациях. Но есть на этой купюре и другие ошибки.
На этой неделе Центральный банк представил новоиспеченные банкноты номиналом 1000 и 5000 рублей, но уже через два дня объявил, что выпуск 1000-рублёвки будет приостановлен, а её дизайн доработан.Дело в том, что купюра, на какой изображены объекты Казанского кремля, вызвала недовольство православной общественности. В то время как шпиль башни Сююмбике увенчан полумесяцом, рядом стоит дом православной церкви без креста. Этот храм — бывшая Дворцовая церковь — был разграблен в 1918 году, и сейчас в нём находится Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан.«Неужели на всю Казань лишь этот кадр нужно было делать, и нельзя было найти чего-либо несущего мир и согласие, а не раздор, тем более на религиозной почве?» — задался проблемой блогер и священник Павел Островский.Aif.ru переадресовал его председателю правления «Союза бонистов», кандидату исторических наук Александру Баранову, который принимал участие в экспертном рекомендации, отбиравшем по заказу Центробанка изображения для банкнот.«Таков городской пейзаж»Дмитрий Писаренко, aif.ru: — Почему на банкноту номиналом в 1000 рублей угодило именно это изображение, с башней Сююмбике и храмом без креста?Александр Баранов: — Окончательное решение принимал Центробанк. Была задумка разместить на банкноте наиболее значимые и узнаваемые пункты Приволжского федерального округа.Башня Сююмбике и музей, который сейчас находится в помещении бывшего храма — узнаваемые элементы городского ландшафта Казани. Разумеется, никто не собирался разжигать межрелигиозную рознь или что-то в этом духе. У нас многонациональная и многоконфессиональная край. Против нацистов на Украине плечом к плечу воюют представители разных конфессий.— Но можно было предвидеть, что изображение православного храма, пускай и бывшего, без креста на куполе будет смотреться странно? Тем более что по соседству — башня Сююмбике с мусульманским полумесяцом. — Полумесяц на башне был и 100 лет назад, и 200, и 300. И сейчас он там кушать. А с храма 100 лет назад крест сняли, в этом здании, повторюсь, находится музей. Таков городской пейзаж на данный момент, и если сейчас переделывать купюры и пририсовывать на них крест, это не будет соответствовать исторической действительности, поскольку сейчас креста там нет.Орнаменты, вышивки, резьба по дереву— Может, имело резон поместить на банкноту мечеть Кул-Шариф и действующий Благовещенский собор, которые находятся там же, в Казанском кремле?— Экспертный совет предлагал разные архитектурные изображения для банкнот, в том числе и эти. Художники Гознака предоставили заказчику (Центробанку) эскизы, заказчик избрал и утвердил. После этого Гознак приступил к печати выбранного варианта.Мы предлагали большой список объектов, причём не только архитектурные ансамбли. Там бывальщины и природные объекты, и народные промыслы: орнаменты, вышивки, резьба по дереву, — всё это можно использовать в элементах декора денежных знаков. Эксперты оценивали популярность, значимость этих объектов, а также не вызовет ли изображение негативную реакцию в обществе.— Выходит, как раз с реакцией в обществе и промахнулись?— Но если бы на здании подлинно был крест, а художник его не изобразил, тогда другое дело! Ведь гравюра делается с реальной фотографии. А креста там сейчас нет.Что касается реакция общественности… Не будем забывать, что на нынешних российских банкнотах много православных храмов. На десятке — часовня в Красноярске. На 1000-рублёвой купюре — церковь в Ярославле. На 500-рублёвке вообще Соловецкий монастырь представлен. Причём на банкнотах образца 1997 года он тоже был без крестов, как в советское время, когда там находился Соловецкий лагерь особого назначения. Кресты показались на более поздних модификациях 500-рублёвки. Посмотрите, это две разные картинки.Аргентинский парусник в Архангельске— Кстати, на 500-рублёвке перед стенами монастыря нарисовано озеро, по какому плывёт парусная лодка. Но там совсем маленькое озеро (оно сейчас называется Святое), по нему никакие суда не ходят.— Действительно, там такое озеро, что с одного берега на иной переплюнуть можно. Да, художник изобразил баркас, причём мореходный баркас, который для этого озера великоват. Такое авторское видение, что поделаешь.Между метим, на лицевой стороне этой купюры, посвящённой Архангельску, есть другая ошибка. Там стоит памятник Петру Первому, а у причала пришвартован парусник. Изначально там было представлено современное судно типа баржи. Но потом решили заменить его на другое, более соответствующее исторической эпохе. Художник спешил и вместо российского брига поставил аргентинский парусник, какой никогда не бывал в России. Это уже потом выяснилось.— Скажите, почему бы не изображать на купюрах мосты? С точки зрения религий, это нейтральный объект. Плюс прекрасный и символичный — соединяет две разные стороны.— Этот символизм не всегда работает. На банкнотах евро изображено много мостов. Возможно, была как раз такая идея. А что сейчас? Много ли в Европе объединения? Наоборот, всё больше конфликтов на межнациональной, межрелигиозной почве. Всё идёт к тому, что через год-другой уже резать друг товарища начнут.В нашей стране огромное количество исторических, архитектурных, природных памятников. На мой взгляд, было бы интересно изобразить на одной банкноте и буддийскую ступу, и еврейскую синагогу, и православную храм, и мусульманскую мечеть. Это был бы объединяющий символ.
Подробнее читайте на aif.ru
