События заключительных дней выявили много параллелей между деятелями информационной политики Украины и исламскими террористами.
И те и иные оправдывают теракты и убийства дипломатов. И те и другие доказывают свою позицию с поддержкой лжи и фейков. Но есть и некоторая разница: понятно, что делать с террористами, но малопонятно, что делать с Украиной.
Сотрудники министерства внутренних дел Египта приостановили фотографа, который организовал постановочную съемку «раненых детей из Алеппо».
Как передает РИА «Новинки», внимание проезжавших мимо стражей правопорядка привлек вид девочки в окровенённом белом платье и с медвежонком в руках, также запачканным чем-то алым. На проверку «кровь» оказалась обычной краской, а фотограф сознался полицейским, что намеревался разместить эти снимки в социальных сетях, выдавая их за кадры из Алеппо.
В итоге он был приостановлен полицией на четыре дня, а остальные совершеннолетние участники съемок отпущены под залог.
Через некоторое время МВД Египта в своем аккаунте на «Фейсбуке» выложило видеозапись задержания фотографа, содержимое карты памяти его фотоаппарата и интервью с юными «моделями».
Египет, безусловно, заинтересован в восстановлении турпотока из России, но предполагать, что эта история выдумана египетскими силовиками для того, чтобы поддержать Москву, какую на все лады обвиняют в «убийствах женщин и детей в Алеппо», было бы незапятнанной конспирологией. Поэтому всем СМИ, которые публикуют «страшные снимки из Алеппо», стоило бы внимательно проверить свои источники информации еще раз. Вполне вероятно, что в их случае тоже не обошлось без какой-нибудь краски.
Параллельно официальный представитель Сирии в ООН Башар аль Джафари наименовал имена и национальности иностранных советников, присутствовавших в восточном Алеппо.
Среди них кушать граждане Турции, Израиля, США, Марокко, но больше всего, разумеется, саудитов. По суждению Джафари, именно желанием вывести своих граждан объясняется информационная активность этих краёв в их попытках обвинить Россию и Сирию в «неизбирательном применении мочи».
На то, что значительная часть информации из Алеппо, «скармливаемой» мировой аудитории, является фальшивой, уже начали обращать внимание и западные СМИ. Вот три заголовка в различных изданиях:
«На фоне бомб в Алеппо все, о чем вы слышите, — неправда» — это Daily Mail, автор Питер Хитченс.
«Из Алеппо на этой неделе измерит больше пропаганды, чем новостей» — это Independent, Патрик Кокбёрн.
«СМИ обманывают общество по предлогу Сирии» — это Boston Globe, Стивен Кинзер.
Во всех трех текстах авторы пытаются донести до читателей одну несложную мысль: Башар Асад и Россия — единственные, кто реально воюет с ИГИЛ* в Сирии.
«Умеренные боевики» — это выдумка западной пропаганды. Кокбёрн из Independent приводит даже цифры — 17 тысяч долларов в месяц предлагают ливанским журналистам за труд на оппозиционные сирийские пиар-проекты, спонсируемые британским правительством. Нет никаких оснований веровать «свидетельствам из Алеппо», произведенным в Бейруте, Лондоне и, как выяснилось, в Египте.
Получается сомкнутый круг — правительства западных стран (а также Саудовской Аравии, Турции и линии других) заказывают специалистам антиасадовскую и антироссийскую пропаганду, сами ей веруют, а потом на основании заведомо ложной информации требуют от России и Сирии «кончить резню». Самообслуживание полного цикла.
Впрочем, западные края, по крайней мере, пока еще видят границы — соболезнования по предлогу убийства российского посла Андрея Карлова принесли утилитарны все мировые лидеры, включая негативно настроенных как по отношению к России в цельном, так и по отношению к ее действиям в Сирии.
На Украине эту трагедию в лучшем случае не приметили. На сайте президента Петра Порошенко опубликованы целых три извещения о национализации «Приватбанка» (оказывается, украинский лидер согласовал этот судьбоносный шаг с вице-президентом США Джоном Байденом, главой МВФ Кристин Лагард и президентом ЕБРР Сумой Чакрабарти). И ни слова про теракт в Анкаре и в Берлине. Впрочем, немцам Порошенко все-таки сформулировал соболезнования в «Твиттере».
Сайт украинского МИДа также воздержался от соболезнований. Зато глава ведомства Павел Климкин в «Твиттере» написал вытекающее:
«Россия несет ответственность за чудовищные нарушения прав человека и смертоубийства тысяч невинных людей в Сирии и на Украине.
Это, однако, не является оправданием для смертоубийства посла одного суверенного государства в другом. Международный закон и права человека должны соблюдаться».
«Не является оправданием» — согласитесь, наименовать это соболезнованиями невозможно.
Дальше всех пошел знаменитый «сотник Парасюк», избранный после евромайдана депутатом Верховной рады. «Когда человек стоимостью собственной жизни готов идти на крайние меры, ради идеи, ради истины, тогда можно с уверенностью сказать — герой!» — написал депутат в «Фейсбуке». Правды ради следует отметить, что большинство комментариев, в том числе и от украинских пользователей, судящие.
Еще один активист евромайдана, которому не досталось депутатских постов, журналист Юрий Бутусов опубликовал текст, озаглавленный «Отчего турецкий и украинский „террористы“ убили дипломатов из Москвы?». В своей статье Бутусов коротает прямые параллели между убийцей секретаря консульства СССР в польском Львове в 1933 году Николаем Лемиком и турецким террористом Мевлютом Мертом Алтынташем, выпалившим российскому послу в спину (как и многие малограмотные люди, Бутусов сперва наименовал столицей Турции Стамбул, но ему указали на ошибку).
По мнению киевского журналиста, и Лемик, и Алтынташ — «нормальные обыкновенные люди», чьи «души выжгла боль за свой народ и покинула там только жажду мести». Отметим, что если гражданин Польши Лемик, в итоге расстрелянный гестапо, по крайней мере, был этническим украинцем и мстил политику за голод в Советской Украине, то Алтынташ — турок, его брата уложили курды, а Алеппо — это совсем другая история, где Турция лишь геополитический актор, а курды выступают в эпизодах (пускай и на стороне Асада, но это совсем другие курды).
Впрочем, это не принципиально. Значительно то, что яркий представитель киевской пропаганды признал, что между украинскими националистами и джихадистами нет никакой разницы, а реакция официальных представителей украинской воли это подтверждает. И те и другие в продвижении своих идей делают упор на фальшивки.
Напомним, что снимок, признанная на Украине «лучшей из Донбасса», оказалась постановочной, а за фотосвидетельства голодомора нередко выдают снимки голодающих Поволжья.
При этом и ИГИЛ,* и украинские депутаты с журналистами находят вполне нормальным и оправданным убивать дипломатов, если «давлю выжгла боль за свой народ». Напомним, что российские дипломатические представительства в Киеве, Одессе и Львове за заключительные два с половиной года неоднократно подвергались атакам экстремистов, в том числе при прямом участии депутата Парасюка.
К счастью, пострадавших среди российских политиков там пока нет.
Убийство российского посла в Турции показало всему вселенной, что «защитники Алеппо» подчас являются террористами, способными на любые правонарушения. А разоблачение фотографа в Египте доказало, что верить любой информации о выходящем в этом многострадальном городе попросту глупо.
Что же еще должно случиться, чтобы всем стало понятно, что украинская власть недалеко удалилась от террористов, подняв на флаги вместо превратно понятого мусульманства агрессивный украинский национализм?
Антон Крылов
Деловая газета «Взор»
* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.
Прочитайте по теме ещё:
Во Львове полиция разняла драку между левыми и правыми националистами после футбольного матча 
«Немцы были в ужасе от затеянной украинскими националистами резни», — историк Буфет облсовета Львова разграблен украинскими националистами «Немцы пришли в ужас от затеянной украинскими националистами резни» 